ゲーム理論（数学的）

リスト作成者のコメント:
	"傑作だと思います。一押しです。協力ゲームならばこれがいいと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"日本語ではピカイチだと思う。論文を書くという意味での研究に真正面に向かわれる姿勢（敬意）が滲み出ています。しっかりした（他がしっかりしていないという意味ではないですよ。何と言うかゲーム理論のつまみ食いではないと言うか、ちょと部分的に勉強したので本を書いちゃった、では無いと言うか。論文をpublishし続けてないのに専門家を自称していると言うか（ごめんなさい））日本語専門書の続出が待たれますよね。"

リスト作成者のコメント:
	"とても簡単でお勧め。誤植が訂正された第２版が待たれますよね。「経済の人が書いたゲーム理論って怪しくなしですか？」って、昔、同僚の数学者に質問されて「おいおいNash先生やShapley先生は今の人は知らないだろうけど、経済学者じゃなくって超一流の数学者なんだぞ〜、どうのこうの。」って応えたことがあったけど、これは怪しくないよ。"

リスト作成者のコメント:
	"簡単でお勧め。経済ではバイブルらしい。昔、当時ブラウン大学経済学部Ph.Dコースに留学中でもあった経済の先生に「これはいいんです」と誘われて輪読したときに英語が多くて数式が少ないので、ええーと思い「何でこれがいいんだよ？」と疑問を呈したことがありましたが、経済学では文章で分かりやすく簡単に解説することが肝要（ある意味奥が深い）らしいです（嫌われるね。このコメント）。"