よく一緒に購入されている商品
商品の説明
商品の説明
グローバルスタンダードと国家戦略
約25年間にわたりTRONプロジェクトを指揮し、日米の開発競争の最前線に身を置いてきた著者が、技術の普及と標準化に関して持論を展開する。膨大な軍事予算を背景に産業を育成し、標準化の主導権を確保する米国。優れた要素技術を生みながらも国家戦略に欠け、米国標準に追随し続ける日本。パソコンや電子会議といった過去の例を挙げながら、両者の違いを分析し、これからの日本が取るべき道を説く。無線ICタグについては、欧米の標準化団体の動向を詳説している。
約25年間にわたりTRONプロジェクトを指揮し、日米の開発競争の最前線に身を置いてきた著者が、技術の普及と標準化に関して持論を展開する。膨大な軍事予算を背景に産業を育成し、標準化の主導権を確保する米国。優れた要素技術を生みながらも国家戦略に欠け、米国標準に追随し続ける日本。パソコンや電子会議といった過去の例を挙げながら、両者の違いを分析し、これからの日本が取るべき道を説く。無線ICタグについては、欧米の標準化団体の動向を詳説している。
(日経コンピュータ 2006/01/09 Copyright©2001 日経BP企画..All rights reserved.)
出版社 / 著者からの内容紹介
欧米がつくりあげたものをいち早く取り入れたり、使ったりすること」がグローバルスタンダード戦略だと勘違いしている人たちがいる。
これは正しくは「自分たちの技術をグローバルなスタンダードにするにはどうするか」という文脈で使う言葉なのである。
しかし、グローバルスタンダードを獲得するのは、簡単ではない。言葉の壁、地理的な問題、会社の体制の問題、さまざまな問題がある。
しかし、一番の問題は、日本に「国家戦略」がないことである。世界に挑んできた、現在も挑み続けている坂村健が、初めてグローバルスタンダード論を語る！
これは正しくは「自分たちの技術をグローバルなスタンダードにするにはどうするか」という文脈で使う言葉なのである。
しかし、グローバルスタンダードを獲得するのは、簡単ではない。言葉の壁、地理的な問題、会社の体制の問題、さまざまな問題がある。
しかし、一番の問題は、日本に「国家戦略」がないことである。世界に挑んできた、現在も挑み続けている坂村健が、初めてグローバルスタンダード論を語る！
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ＴＲＯＮというコンピューターのシステム概念を作り上げた事で有名な研究者が、自ら世界の第一線で自力で開発した企画を普及させる過程においての体験を時系列でまとめ、日本としてどのように標準化を戦略として取り扱うべきかをまとめた提案書。専門用語は多いが、解説が多くて読みやすい。
グローバルスタンダードという言葉を語る前に、是非一度目を通すべき本である事には間違いがない。日本でも数少ない、国際標準化の最前線で戦ってきた人間の言葉だけあって、話す内容が事実に即していて非常に説得力がある。
グローバルスタンダードという言葉を語る前に、是非一度目を通すべき本である事には間違いがない。日本でも数少ない、国際標準化の最前線で戦ってきた人間の言葉だけあって、話す内容が事実に即していて非常に説得力がある。
11 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
今回のテーマである「国家戦略」は従来の著作でも何回となく言及されていますが、急速に変化する環境（技術や他国の目論見）も含めて、総合的に記述されています。RFIDや通信企業の分割後の状況など、一般新聞では報道が途絶えがちな内容が具体的に記されていて、その後の経緯を知ると知らないとでは受ける印象ですら雲泥の差だと改めて実感します。
TRON普及に尽力されているだけあって、世界レベルでのスタンダード策定にまつわる折衝関連部分は、開発者自身がタフネゴシエーターであることの必要性が、きれい事だけでは済まない脂ぎった雰囲気を醸し出しつつワイルドに語られています。
ただ、教育等に関する3章で、法治国家として大量の法整備を急いだ明治元勲らのビジョンの正しさ云々に記述については釈然としません。江戸時代でも識字率は低くなく、古くから律令制の歴史もあり、法整備を急拡大させても、国民が順応できた結果であって、当時の元勲らがそこまでのビジョンを練っていたかは疑問に思います。
明治は廃仏毀釈の例もあり、技術、法律のみならず、文化等まで幅広くカバーした国家戦略が本当にあったのか？ 他の章に比べても論調がかなり粗く感じられましたので、☆１つマイナスとしました。
TRON普及に尽力されているだけあって、世界レベルでのスタンダード策定にまつわる折衝関連部分は、開発者自身がタフネゴシエーターであることの必要性が、きれい事だけでは済まない脂ぎった雰囲気を醸し出しつつワイルドに語られています。
ただ、教育等に関する3章で、法治国家として大量の法整備を急いだ明治元勲らのビジョンの正しさ云々に記述については釈然としません。江戸時代でも識字率は低くなく、古くから律令制の歴史もあり、法整備を急拡大させても、国民が順応できた結果であって、当時の元勲らがそこまでのビジョンを練っていたかは疑問に思います。
明治は廃仏毀釈の例もあり、技術、法律のみならず、文化等まで幅広くカバーした国家戦略が本当にあったのか？ 他の章に比べても論調がかなり粗く感じられましたので、☆１つマイナスとしました。
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
「グローバルスタンダードと国家戦略」というタイトルにふさわしい内容も含まれているが、印象に残ったのは誰もが曖昧に使っている「ユビキタスコンピューティング」を「状況の認識」として明確に定義し、さらにそれを具現化するためのユーコード(ucode)の意義を事例を交えて具体的に説明している点である。
ユビキタスコンピューティングでコアビジネスを展開しようとする人にとっては必読の書であると思う。
星4つにした点は、目次にないトロン、RFID、ユビキタス・コミュニケータ、ユビキタスIDセンターなどのタイトルと異なるテーマの主張が多いことと、文章がこなれていない箇所が散見されたためである。
ユビキタスコンピューティングでコアビジネスを展開しようとする人にとっては必読の書であると思う。
星4つにした点は、目次にないトロン、RFID、ユビキタス・コミュニケータ、ユビキタスIDセンターなどのタイトルと異なるテーマの主張が多いことと、文章がこなれていない箇所が散見されたためである。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
