商品の説明
商品の説明
クリエイティブ・コモンズ
クリエイティブ・コモンズは,米スタンフォード大学のLawrence Lessig教授が提唱する,コンテンツを自由に共有できる環境を目指す活動である。この考えのもとで公開されるブログやWebページには,利用許諾の内容を示すマークやバナーが張られている。本書は現行の著作権法の考え方とその問題点,デジタル著作物に見合った知的財産権の考え方,クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの詳細を解説している。デジタル著作物を持つ人であれば読んでおきたい書だ。
クリエイティブ・コモンズは,米スタンフォード大学のLawrence Lessig教授が提唱する,コンテンツを自由に共有できる環境を目指す活動である。この考えのもとで公開されるブログやWebページには,利用許諾の内容を示すマークやバナーが張られている。本書は現行の著作権法の考え方とその問題点,デジタル著作物に見合った知的財産権の考え方,クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの詳細を解説している。デジタル著作物を持つ人であれば読んでおきたい書だ。
(日経バイト 2005/05/01 Copyright©2001 日経BP企画..All rights reserved.)
出版社/著者からの内容紹介
▼知的財産権の保護とその共有には概念上、決定的な矛盾があります。デジタル化の進行により、コンテンツの完全なコピーが容易な現在、著作物保護を強化する動きが各国で盛んです。しかし同時に情報の共有が生み出す利益（たとえばオープンソースなど）を制限しかねない過剰な保護は、新たなイノベーションを阻害する要因にもなりえます。▼情報化時代における知的財産権戦略はどのようにあるべきなのか？ 国家、企業、クリエイターなど様々な立場から、ネット上でも多くの議論が戦わされているこのテーマ。その一つの回答が、レッシグが提唱するCC（クリエイティブ・コモンズ）なのです。▼日本におけるCCの有用性や「知のコモンズ」を成り立たせる情報共有の方法など、最新の議論のなかに浮かび上がるそれぞれの主張を概観します。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
クリエイティブ・コモンズに関心があるなら押さえておきたい内容ですね。
本家のクリエイティブ・コモンズと日本版クリエイティブ・コモンズの違い、著作権法の基礎理論、など、法律の専門家の話が読みやすくまとまっていて良いです。
（著作権法の基礎理論の話は、コモンズと著作権法の関連にもう少し踏み込んでほしかったですが）
本家のクリエイティブ・コモンズと日本版クリエイティブ・コモンズの違い、著作権法の基礎理論、など、法律の専門家の話が読みやすくまとまっていて良いです。
（著作権法の基礎理論の話は、コモンズと著作権法の関連にもう少し踏み込んでほしかったですが）
36 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
「序文」と「終わりに」がこの本の全てを台無しにしている。
薄弱な法知識に浅薄な政治洞察。啓蒙のフリをした無知・無芸。
こんな学生でも書かないような杜撰きわまる駄文にサンドウィッチに
されては、レッシグも他の著者もたまったものではないだろう。
まあ、幸いなことに、このような編書は集合著作物であって
共同著作物ではない。したがって、著作権は各々の編著者に
帰属することになり問題はない、、ってなこと言ったら、
この本の趣旨に反するってか（笑）。
薄弱な法知識に浅薄な政治洞察。啓蒙のフリをした無知・無芸。
こんな学生でも書かないような杜撰きわまる駄文にサンドウィッチに
されては、レッシグも他の著者もたまったものではないだろう。
まあ、幸いなことに、このような編書は集合著作物であって
共同著作物ではない。したがって、著作権は各々の編著者に
帰属することになり問題はない、、ってなこと言ったら、
この本の趣旨に反するってか（笑）。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
