登録情報
|
さらに、クラウゼヴィッツ自身が「戦略とは新たな知の探究である」と主張することにも呼応し、先端科学の重要なコンセプトにも言及することで、クラウゼヴィッツが戦争論に著した思考の壮大な拡がりを垣間見せてくれる。
・理論は実践に仕えるもの。両者は対立するものではない。
・戦略思考の中心には敵対しあう意志の衝突がある。対立は解決することが問題なのではなく、一つの現実をどのようにみるかという互いに対立する見解が指揮官の頭の中でどのような議論を闘わせるかが問題。
・不確実性は、戦略の技術を高めてくれる源泉
・規範的な理論の利用よりも、継続的に熟慮することの方が大事。規範的な理論は対立を解消させ緊張感を弱める。有効なのはごく短期間。一見正しいことを教えてくれることが多いが、それをあてにすると視野が狭くなる。その結果、環境の微妙な変化や大きな変化を見逃す。
・戦略は道具ではない。「モノ」としての戦略が有効だったのは、過去の安定した状況での話。精神力と自由な想像力を最大限に発揮して、現実を常に明確にとらえるように心がける。
・単純さと複雑さ。単純さには勇気があり、複雑さには利口さがある。危険が満ちている状況では、利口さよりも勇気を重んじなければならない
・KISS(keep it simple, stupid)常に簡素さ、愚直さを心がける。可能な限り単純化されているかどうかが、真実か真実でないかを判定するリトマス試験
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|