商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
コンピュータのキーボードは、どうしてあんな不思議な順番に並んでいるのだろう。左上からQ・W・E・R・T・Yと並んでいるアレだ。
「タイプライターのキーボードがQWERTYだったから、コンピュータのキーボードもそれをまねたんだよ」
オーケー、確かにその回答は正しい。でもそれは、答の一部にしか過ぎない。それならば、タイプライターのキーボードがQWERTY配列だったのは、どうしてなんだろう。
「タイプライターのキーボードは、元々はABC順に並んでたんだ。でも、タイピストのスピードが上がるにつれて、タイプライターの性能がついていけなくなり、印字をおこなうアーム同士が絡まるトラブルが増えていった。そこで、アームの衝突を防ぐために、タイピストがなるべく打ちにくいようなキー配列をデザインしたんだ。それがQWERTY配列だよ」
これと似た回答を、読者も一度くらいは耳にしたことがあるだろう。でも、この回答は嘘だ。全くのガセネタだ。
タイプライターのキー配列が現在と同じQWERTYになったのは、1882年8月のことだが、その時代のタイプライターにアームなんていう機構はない。アームを有するフロントストライク式タイプライターが発明されたのは、9年後の1891年6月で、実際に普及するのは20世紀に入ってからだ。1880年代に存在していないはずのアームの衝突を防ぐために、タイプライターのキー配列をQWERTYにした、なんてのは全くナンセンスだ。
では、タイプライターのQWERTY配列は、本当はどのようにして決まったのだろう。それはどのように普及していって、そしてどのような形でコンピュータのキーボードに採り入れられたのだろう。あるいは、「タイピストがなるべく打ちにくいようなキー配列」なんていうガセネタを最初に流したのは誰で、このガセネタはどう広まっていったのだろう。本書では、これらを明らかにすべく、1840年代から1980年代まで、約140年間の歴史を旅することにしよう。
(「まえがき」より)
「タイプライターのキーボードがQWERTYだったから、コンピュータのキーボードもそれをまねたんだよ」
オーケー、確かにその回答は正しい。でもそれは、答の一部にしか過ぎない。それならば、タイプライターのキーボードがQWERTY配列だったのは、どうしてなんだろう。
「タイプライターのキーボードは、元々はABC順に並んでたんだ。でも、タイピストのスピードが上がるにつれて、タイプライターの性能がついていけなくなり、印字をおこなうアーム同士が絡まるトラブルが増えていった。そこで、アームの衝突を防ぐために、タイピストがなるべく打ちにくいようなキー配列をデザインしたんだ。それがQWERTY配列だよ」
これと似た回答を、読者も一度くらいは耳にしたことがあるだろう。でも、この回答は嘘だ。全くのガセネタだ。
タイプライターのキー配列が現在と同じQWERTYになったのは、1882年8月のことだが、その時代のタイプライターにアームなんていう機構はない。アームを有するフロントストライク式タイプライターが発明されたのは、9年後の1891年6月で、実際に普及するのは20世紀に入ってからだ。1880年代に存在していないはずのアームの衝突を防ぐために、タイプライターのキー配列をQWERTYにした、なんてのは全くナンセンスだ。
では、タイプライターのQWERTY配列は、本当はどのようにして決まったのだろう。それはどのように普及していって、そしてどのような形でコンピュータのキーボードに採り入れられたのだろう。あるいは、「タイピストがなるべく打ちにくいようなキー配列」なんていうガセネタを最初に流したのは誰で、このガセネタはどう広まっていったのだろう。本書では、これらを明らかにすべく、1840年代から1980年代まで、約140年間の歴史を旅することにしよう。
(「まえがき」より)
確かにこの本には、キー配列に関して、かなりショッキングな事柄が、かなりセンセーショナルに書かれています。これまで「タイピストがなるべく打ちにくいようなキー配列」なんていう、いわば「アンチQWERTY説」を信じ込んできて、それをバラマキ続けてきた人にとっては、絶対信じたくない内容です。信じたくない人にとっては、この本に書かれているのは、絶対に目にしたくない事実でしょう。その結果、この本を「読ませたくない」という拒否反応を示す人がいても、それはそれで仕方のないことです。
ですが、新聞やメディア、あるいはインターネットサイトで、都市伝説ともいえる「アンチQWERTY説」が発信され続けるのは、技術史の研究者である私にとっては耐えがたい。ですから私たちは、この本を書いたのです。読むか読まないかは自由ですが、たとえ読まないにしても、QWERTY配列に関する「ガセネタ」を、今後、紙面やインターネットに載せるのはやめていただきたい。
(京大記者クラブでの著者スピーチより)
内容（「BOOK」データベースより）
タイプライターの父、クリストファー・レイサム・ショールズによる発明から、私たちが毎日触れるコンピュータのキーボードに至るまで、図版124点余、開発時のエピソード満載で、キー配列140年の謎を解明する。
登録情報
|
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
39 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0
タイプライター発達史,
By ないない大辞典 (兵庫県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: キーボード配列QWERTYの謎 (単行本)
「QWERTY配列がどのようにして市場を占有するようになったか？」については分かりますが、「なぜQWERTY配列になったか？」についての解説はありません。確かに、キー配列の変遷は図で示されていますが、そう変遷した理由についての詳説はありません。ですので、「QWERTY配列の謎」というタイトルで想像するであろう後者の疑問は一切解消しませんので、タイトルと中身が乖離していると言われてもしかたがないような。 前書きやあとがきで示されている様なアンチQWERTY配列説はでたらめであることは詳しく分かりますが、「じゃあなんでQWERTY配列は生まれたのよ」という疑問は置き去りです。
29 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
「情報化社会の根本を築いてきた人々の吐息」を感じとれる。,
By
レビュー対象商品: キーボード配列QWERTYの謎 (単行本)
日本語入力でもよく使われる「Qwerty」論理配列が、どういった経緯でアルファベット順配列から今の姿へと変わっていき、そして普及していったのか……というところの過程を、当時の文献を元に追いかけていった書籍です。筆者が資料から読み取った事象と、筆者が考察した主観とがきちんと切り分けて表現されているので、著者とは違う考察を試みたい人にとっても読みやすく、Qwertyについて調査するための取っ掛かりとしてよくできた内容になっています。 また、一つ一つの原典だけをピンポイントで眺めていては「(原典を製作した人の意図や主観に引きずられて)だまされてしまう恐れがある」ということを指摘していたり、Dvorak関連の話について「おかしなところだけをピンポイントで批判」するなどしていて、単純な「Dvorak非難本」という内容には陥らなかったところが面白いですね。 過去のけん盤配列関連本というと「○○配列最高！他はみんな駄目だ」みたいな論調があって心底うんざりさせられていたのですが、本書はそういう方向性に引きずられることなく、筆者なりの世界観で「Qwertyの謎」を解き明かそうとしています。 綺麗なタイプライタの模写があったかと思えば、字間もベースラインもがたがたなタイプ出力物があったり、個々の理想に基づくいろいろな入力法が提案されていたことを示していたり……と、当時のタイプライタが持っていた印象や性能を垣間見れる資料が満載で、140年間にわたるQwertyと周辺技術に関する歴史をつかみ取りやすい内容だと思います。 この分野について一定の理解があれば、2時間程度で読めると思います。はじめて触れる場合はより時間がかかると思いますが、じっくり読んで楽しめそうですね。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
