よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「容姿による差別」はいかに起こるのか。 「容姿による差別」を問題にすると「ほかにもっと大きな問題 があるのになぜそんなことを」と言われてしまう。しかし、そ の小さなことに年400 億ドル（ダイエット）、180 億ドル（化 粧品）が費やされ、就職差別があり、生涯賃金まで変わってく る。 スタンフォード大学法科大学院アーネストＷ．マクファーラン ドの冠教授で、法曹論理でもっとも多く引用される研究者デボ ラ・Ｌ・ロード(Deborah L. Rhode) が、この問題を歴史的文化 的背景から掘り起し、医療業界やメディアの功罪を暴き、法的 保護の作用までを徹底的に分析・検証する。
内容（「BOOK」データベースより）
容姿による差別を問題にすると、「ほかにもっと大きな問題があるのになぜそんなことを」と言われてしまう。しかし、その小さなことに、年400億ドル(ダイエット)、180億ドル(化粧品)が費やされ、就職差別があり、生涯賃金まで違ってくる。一方で米国民の5分の1が基本的な医療サービスも受けられない。しかし、名だたるフェミニストさえ豊胸手術をし、すね毛を剃り、ハイヒールを履く。この難問に著者はどういう解を導き出すのか?「小さいけれど、大事なこと」についての一考察。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
容姿がいかに人生の損得を決めてしまうか、容姿の問題が瑣末な問題ではないことを論じたうえで、容姿の美しさを求めることの害の多さ（金銭面、時間面、そして健康面）、美しくなれる機会があるのならそれを選択するのは「自己決定権」だという考え方ゆえに論争が難しくなる構造を解き明かし、法律ができること、社会ができることを検証する。
著者自身の経験を書いた「はじめに」は、自らを「ネタ」にしてちょっとした笑いと深い共感を呼ぶのでは。特に女性や太っている人が感じる理不尽さをきっちり汲み取り、宗教や人種で差別がされるべきでないのと同じように「容姿で判断されるのはオカシイ」と論理的に言ってくれる。
著者自身の経験を書いた「はじめに」は、自らを「ネタ」にしてちょっとした笑いと深い共感を呼ぶのでは。特に女性や太っている人が感じる理不尽さをきっちり汲み取り、宗教や人種で差別がされるべきでないのと同じように「容姿で判断されるのはオカシイ」と論理的に言ってくれる。
3 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
確かに人の意識は社会によって規定される訳で、美の価値基準を個人的問題だけに落とし込むことは出来ない。雑誌の表紙を眺めるだけでも、悪意とまでは言わないが、かなり恣意的なキャッチフレーズが蔓延している。
ただ、人間はパンだけでは生きられないのも事実。美は非常に感覚的なものだが、だからこそ理屈やデータにはない、人間の感情を動かす力がある。無意味だからこそ価値がある。
主旨には賛成。ただ、どうも極端な感じがして馴染めない。フェミニストって感じ。
ただ、人間はパンだけでは生きられないのも事実。美は非常に感覚的なものだが、だからこそ理屈やデータにはない、人間の感情を動かす力がある。無意味だからこそ価値がある。
主旨には賛成。ただ、どうも極端な感じがして馴染めない。フェミニストって感じ。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
