よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
James Lovelock's "Gaia theory" showed that the Earth, its rocks, oceans and atmosphere and all living things are part of one great organism, evolving together over the vast span of geological time. He elaborates here the basis of a new and unified view of the Earth and life sciences, discussing recent scientific developments: the greenhouse effect, acid rain, the depletion of the ozone layer and the effects of ultraviolet radiation, the emission of CFCs and nuclear power. Using the imaginary planet Daisyworld as a model, he demonstrates the geophysical interaction of atmosphere, oceans, climate and the Earth's crust, regulated comfortably for life by living organisms using the energy of the sun. The Gaia theory is seen to force a planetary perspective and concentrates on the health of the planet, rather than individual species of organisms. This hypothesis raises philosophical and religious questions which Lovelock tackles in a chapter on "God and Gaia". James Lovelock has also written "Gaia: A New Look at Life on Earth" and "The Greening of Mars".
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
内容（「BOOK」データベースより）
酸性雨、フロン、二酸化炭素、核、森林伐採…。地球の病は誰が癒すのか?「生きている地球=ガイア」理論からの提言。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
基本的には、ジム・ラヴロックの前著と同じ趣旨の本。地球上の生きている部分（生命）と生きていない部分（環境）が相互作用することによって自己組織化し平衡状態を保っていること、そしてその平衡状態が自然な安定状態からかけ離れていることから、生物が環境を住みやすいように調節しているとするガイア仮説。前著との違いは、デイジーワールドと呼ばれるシミュレーションモデルとその結果が（割と詳しく）説明されている点。帯やあとがきには、この本がガイア仮説を理論化しているとありますが、それについては疑問。デイジーワールドのシミュレーション結果だけでは苦しいのでは（シミュレーション結果自体は面白いのですが）。デイジーワールドのことがかかれている3章までは興味深く読んだが、それ以降はさほど目新しい情報はなかった。4章以降はラヴロックの前著と重複する内容があるので、前著を読まずに本書だけでガイア仮説入門になると思う。
5 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
人口に膾炙したガイア説の提唱者ラヴロックの著書。ガイア説は生物が地球全体の恒常性を保っている、と地球全体でひとつの有機体と考える。ドーキンスらから生物全体が環境の維持に協力することなぞありえないし、その説を証明するには環境調節に失敗したほかの惑星をしめさなくてはならない、と批判された。それに対する反論としてデイジーワールドの進化をとりあげている。ガイア説は進化は合目的に進まない、という大原則を破っているわけではなくフィードバックによるものだと納得させれられる。ただ気になったのは訳者も指摘している通り、原子力発電に楽観的過ぎるきらいがあることだ。
8 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
トンデモ本です。エッセイとしても思い違いが多すぎて、笑ってしまうほど。
「科学者たちの間で生命の定義がゆれている」といった記述があったのですが、どうもラブロックは、多くの科学者が、生物と物質が別々に離れた存在だと考えているようなのです。しかし実際は「物質という大きな群に生物という小さな群が入っていて、その境界についてさまざまな考えが存在する」というのが正しいと思います。
エントロピーに関する解釈もおかしい。
それから、業績があって自分に好意的なリン・マーギュリスを持ち上げ、逆に批判的なド−キンスなどの指摘を「貴重な意見」といっておきながら数行の引用をしただけだったりして、ちっとも反論になっていません。
デイジーワールドとやらの思考実験も穴ばかりで、何の価値もない本だと思います。
「科学者たちの間で生命の定義がゆれている」といった記述があったのですが、どうもラブロックは、多くの科学者が、生物と物質が別々に離れた存在だと考えているようなのです。しかし実際は「物質という大きな群に生物という小さな群が入っていて、その境界についてさまざまな考えが存在する」というのが正しいと思います。
エントロピーに関する解釈もおかしい。
それから、業績があって自分に好意的なリン・マーギュリスを持ち上げ、逆に批判的なド−キンスなどの指摘を「貴重な意見」といっておきながら数行の引用をしただけだったりして、ちっとも反論になっていません。
デイジーワールドとやらの思考実験も穴ばかりで、何の価値もない本だと思います。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
