動画を見るWMV形式- 人気商品は、お一人様1個のご注文に限らせていただいております。 複数のご注文をされている場合は、キャンセルをさせていただく場合がございますので、あらかじめご了承ください。
登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
148 人中、140人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
ずっとモヤモヤするゲーム,
By
= 楽しさ:5つ星のうち 3.0
レビュー対象商品: 逆転裁判4(通常版)(特典無し) (Video Game)
今作4と今までの1〜3では、ゲーム自体が大幅に違います。「違う」事が悪いわけではありません。「改悪」と言える違いが良くない。 【プレイ感】 前三作:痛快な“逆転劇”を体感出来る爽快感。 逆裁4:モヤモヤする。そもそも“逆転”自体しない。 【被告人】 前三作:親友・ヒロイン・無罪と信じられる、「助けたい!」と思える被告人。 逆裁4:ヤクザ・犯罪者など、助けたいとすら思わない被告人。 【キャラ】 前三作:全体的に“濃い”キャラが多い。(例:小中 大) 逆裁4:全体的に“キモイ”キャラが多い。(例:ガリュー検事) 【トリック】 前三作:奇抜ではあるが、プレイヤーの予想を覆すトリック。 逆裁4:証拠品が出ただけで全部予想がつくチープなトリック。 【ゲーム性】 前三作:必要な要素をきちんとまとめ上げられている。 逆裁4:無駄な要素(手間なだけのカガク捜査等)が多い。 トドメは「裁判員制度」。あれじゃ逆転もクソもない。そもそも「ゲームじゃない」。 キャラ描写も酷すぎる。“みぬきのパパ”は最初と最終話のキャラが違いすぎて、まるで人格崩壊かのよう。 伏線を張るので必死なのか、キャラ描写が薄いままラストで重要キャラに選ばれる人々。全ての話を繋げる為に作られた無理矢理設定の数々。 ストーリーも全く説得力がなく納得行かず、プレイしてる間ずっとモヤモヤさせられる。 そして新システムの「みぬく」は更に酷く、「だから何?」とプレイヤー自身がツッコミを入れたくなるような無理矢理な言い掛かりをつける。 「クセが出た、だから動揺している」・・・まるで説得力がなくて、「みぬく」を使う事自体が嫌になる。 やっててずっと「すっきりも納得もしない」、それがクリア後の感想です。
138 人中、130人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
正直なところ残念,
By
= 楽しさ:5つ星のうち 3.0
レビュー対象商品: 逆転裁判4(通常版)(特典無し) (Video Game)
1〜3とものすごく好きで、4も非常に楽しみにしていました。届いてすぐプレイして、先ほどクリアしたのですが、正直ちょっと がっかりしました。 探偵パートと法廷パートに分かれているこのゲームですが、 まずは探偵パートのほう。 旧作にあった『遊び』がすごく減っていませんか。 証言と関係のないモノをつきつけても、それなりの反応が返ってきて たり、とかがほとんどなくて寂しかったです。 調べる、も小ネタが少なくなった気がしました。 法廷パートは、新システムの、みぬく、が微妙すぎました。 ゲーム自体の売りであるはずの、相手を追い詰めていく快感が、 このシステムは感じられません。 全体的に、キャラの魅力がさがった気がします。 外見の奇抜さは相変わらずですが、旧作の脇キャラにもあふれかえって いた個性がない。 会話のテンポも、勢いがない。 旧作と比べてしまうと全然いけていません。 おかげで、旧作キャラが出てくるときだけ嬉しいという、なんだかファンディスク のような状態でプレイしました。 ゲーム自体のおもしろさは健在なので、余計残念です。
43 人中、41人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
比べるなといわれても・・・,
By 58 - レビューをすべて見る
= 楽しさ:5つ星のうち 2.0
レビュー対象商品: 逆転裁判4(通常版)(特典無し) (Video Game)
結局1〜3のファンとしてはがっかりとしか言い様のない作品でした。他の方も書かれていますが、これが外伝的な位置のものであったり、まったく新しいタイトルであったならこれはこれでアリかな、という気もしたのでしょうが・・・。 キャラデザ云々はおいておきます。4でも好きなキャラは居るので。ただ、新キャラでやろうというならば、全員新キャラにしてほしかった。 個人的に言わせて貰うなら、"みぬきのパパ”なんて、もう見てて悲しくて泣きそうになりました。1〜3はなんだったの、と。マッタク別人ならああいう人もいるかな、で終わるのですがね。 そして大逆転の裁判。 みぬく、に面白みを感じられませんでした。言葉の端々に矛盾を見つけてそれを揺さぶっておいつめていくというのが逆転裁判の醍醐味だったはずです。 それがどういうわけか、腕輪の力に導かれるまま、犯人が動揺した仕草を見抜く・・・? 捜査の時点でやるならまだわかります。2,3であったサイコロックにかわるものだと思えば。でも裁判パートに入ってから、アレは逆に裁判パートのテンポを悪くしているようにしか感じられません。また、あれが決め手になるのも意味が解りません。 4からやる人には、まあオススメできなくもないです。 1〜3やった人には、私はオススメしません。まったく違うゲームだと割り切れる人なら・・・やってみてもいいかも。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|
|