|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
注意： Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得ができます。
お知らせ：「ショッピングカートに入れる」ボタンをクリックすると、Amazonマーケットプレイス®の商品がカートに入ります。マーケットプレイスの商品は、出品者によって配送料 が異なります。代金引換およびコンビニ・ATM・ネットバンキング・Edy払いは、上記に利用できる旨の記載がある場合に、出品者の商品にも利用できます。（詳しくはこちら）
出品者のコメント： 在庫商品は注文確定日より通常3-6営業日以内に配送手続きをさせて頂きます。 ただし在庫表記は店舗と共通の在庫になりますので万が一在庫切れとなる場合がございます。 在庫切れの際は至急仕入先よりお取り寄せし、その旨を速やかにメールにてご連絡いたします。
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
商品の仕様
|
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- イヤホン・ヘッドホンケース
- ポータブルオーディオ
- ヘッドホンアンプ
- 外付けドライブ・ストレージ
- ケーブル
- パソコン用ケーブル
商品の説明
内容紹介
● 豊かな低域とクリアな中高域再生を両立するデュアルチャンバーメカニズム搭載。2つの空気室(チャンバー)を 追加することで低音域を増幅。クリアな中高域再生と合わせて、より深みのある表現を可能にします。● 好みの装着感を選択できる2ポジションポストで高い遮音性を実現。好みに合わせた装着が選べる イヤピースの2段階調整機構。しっかりフィットして音漏れを防ぎ、かつ低域表現を向上させます。● 新開発ATH-CKS90専用ドライバーにより繊細な音まで表現。
商品の説明
◆豊かな低域とクリアな中高域再生を両立するデュアルチャンバーメカニズム搭載2つの空気室(チャンバー)を追加することで低音域を増幅。クリアな中高域再生と合わせて、より深みのある表現を可能にします。◆好みの装着感を選択できる2ポジションポストで高い遮音性を実現好みに合わせた装着が選べるイヤーピースの2段階調整機構。しっかりフィットして音漏れを防ぎ、かつ低域表現を向上させます。◆新開発専用ドライバーにより繊細な音まで表現デュアルチャンバーメカニズムを活かしきる専用ドライバーを新設計。パワフルでありながら、繊細な表現までバランスよく再生することが出来ます。◆からみにくい高弾性エラストマーシース1.2mコードと使いやすいL型プラグ採用あらゆるシーンを想定し、タフな使用に耐える高弾性のエラストマーシースコードを採用。音の入り口には、L型プラグを採用しポータブル機器との接続も手軽に行えます。◆持ち運びに便利な革製ポーチ付属マグネットボタンを採用した、正方形フォルムの上質な革製ポーチを付属。ヘッドホンとコードを手軽に収められるため持ち運びなどに大変便利です。 ／ ■ 仕 様 ■型式：ダイナミック型ドライバー口径：13mm再生周波数帯域：5~25000Hz最大入力：100mWインピーダンス：16Ω出力音圧レベル：106dB/mWプラグ：φ3.5mm金メッキステレオミニ（L型）コード：1.2m/Y型質量：約9g（コード除く）付属品：キャリングポーチ、イヤピース（XSSML） ／
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
303 人中、285人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
同価格帯で評価の高い「オーディオテクニカATH-CKS90」、「ビクターHA-FXC71」、「ゼンハイザーCX 400-II」を購入しました。各々10時間程聞いた後の比較レビューです。字数に限りがあるのでキーワード的なもので違いをお伝え出来ればと思います。
オーディオテクニカATH-CKS90 自己スコア9.0/10
低音「ドンッ」で、高音が鮮やかな、ダイナミックな印象。中音は若干控えめだが、逆に中低音が分離し暑苦しくなく全体的な音楽的バランスはいい具合。篭り感は無くクリアで広めの音場感で空気感も感じさせる。ドラム・ベース等の低音部分は、CX400-IIより若干腰高だがタイトでバウンスが効き、解像感もあるので3機種一音楽が楽しい。HIP-HOP、ROCK系を聴くには特に最高。
ビクター HA-FXC71 自己スコア8.0/10
中・高音が非常に繊細で鮮やか。多少金属的なところも。低音は他の2機種よりは全然でないが、スピード感がありバウンスがきいている。しかし小さな音量で聞いていたり、耳へ正しくフィットさせるのに気を使わないと細身のシャリシャリの音になる。現代的なモニター的な音で飽きはこなく、非常に鋭敏でクリアな音。重低音があまり出過ぎない方が好みの方にお勧め。
ゼンハイザーCX 400-II 自己スコア9.0/10
HA-FX71とは反対側の、CKS90と同系のユニットだが低音・重低音がCKS90より低く太く鳴る。低音解像度はタイトな音のCKS90の方が若干ある。高音は丁寧。質の高い中音で楽器音が生っぽく、ボーカルも出て聞きやすい。音圧が一番ある。頭の中で狭めだが厚みのある音楽が響き合う感じの音場感。低音よりだがバランスが良く、音楽が鳴る聴かせ方でいい。長時間でも疲れない。
どの機種もベストに聞けるよう耳にきちんとフィットさせて使ってあげて下さい。少しでもご参考になれば幸いです。
オーディオテクニカATH-CKS90 自己スコア9.0/10
低音「ドンッ」で、高音が鮮やかな、ダイナミックな印象。中音は若干控えめだが、逆に中低音が分離し暑苦しくなく全体的な音楽的バランスはいい具合。篭り感は無くクリアで広めの音場感で空気感も感じさせる。ドラム・ベース等の低音部分は、CX400-IIより若干腰高だがタイトでバウンスが効き、解像感もあるので3機種一音楽が楽しい。HIP-HOP、ROCK系を聴くには特に最高。
ビクター HA-FXC71 自己スコア8.0/10
中・高音が非常に繊細で鮮やか。多少金属的なところも。低音は他の2機種よりは全然でないが、スピード感がありバウンスがきいている。しかし小さな音量で聞いていたり、耳へ正しくフィットさせるのに気を使わないと細身のシャリシャリの音になる。現代的なモニター的な音で飽きはこなく、非常に鋭敏でクリアな音。重低音があまり出過ぎない方が好みの方にお勧め。
ゼンハイザーCX 400-II 自己スコア9.0/10
HA-FX71とは反対側の、CKS90と同系のユニットだが低音・重低音がCKS90より低く太く鳴る。低音解像度はタイトな音のCKS90の方が若干ある。高音は丁寧。質の高い中音で楽器音が生っぽく、ボーカルも出て聞きやすい。音圧が一番ある。頭の中で狭めだが厚みのある音楽が響き合う感じの音場感。低音よりだがバランスが良く、音楽が鳴る聴かせ方でいい。長時間でも疲れない。
どの機種もベストに聞けるよう耳にきちんとフィットさせて使ってあげて下さい。少しでもご参考になれば幸いです。
44 人中、40人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ATH-CKS50、ATH-CKS70と順に使ってきました。
CKS70の低音がものすごく、大変満足していたので今回も期待して購入しました。
使ってみて最初は、あれ？と拍子抜けしました。
「"超"重低音再生」と謳ってる割には低音が物足りない・・・・・・CKS70の方がパワーあったんじゃない？という感想でした。
ですが何日か使っているうちにこのイヤホンの狙いが分かってきました。
CKS50とCKS70は、ひたすら低音の『量』を追求した製品です。
両製品とも、圧倒的な量の低音を体感できることが第一の特徴です。
50から70にグレードアップして何が変わるかというと、その低音の量をキープしたままで音の質が向上されるといった感じでした。
それに対してCKS90は、『全体的な音の質・バランスを大事にした上で低音が強調されている』という音作りだと思います。
高音・中音もしっかり聴かせた上で、質の良い締まりある低音を、主張しすぎることなく力強く鳴らしてくれます。
無闇やたらとドカドカ鳴らして前に出てくるわけではなく、しかししっかりと存在感のある低音を楽しめます。
クラブやライヴのような、全身で感じるような低音をひたすら聴きたい
曲全体のバランスを多少崩してでも、ただただノリの良さが欲しい――そういった要望であれば、ATH-CKS77が適当かもしれません。
全ての音をもれなくバランス良く綺麗に聴きつつ、且つシッカリした強い低音も欲しい――
そんな人にCKS90はピッタリだと思います。この値段でこの音であれば、充分満足できるレベルです。
しばらく使っていると、エージングが進んできたせいか、耳が慣れたせいか分かりませんが、
最初は物足りなかった低音もしっかり出てくれるようになり、高音も刺さることなく、かつ綺麗に鳴らすようになりました。
「低音、こんなもんなの？」と感じて使い始めましたが、今は、迫力を出すのに充分な質・量の、かといって出しゃばりすぎない、心地よい低音を楽しめてます。
ヘッドホン並・・・とはさすがにいきませんが、カナル型イヤホンでこれだけ音楽を楽しめるサウンドを提供してくれるのは本当に素晴らしいと思います。
ポータブルアンプや高級ヘッドホンなどを組み合わせて使えば、もっといい音は手に入るかもしれません。
が、そこまでゴテゴテしたくない、手軽にいい音を持ち歩きたい、という要望であればこのCKS90はベストな選択となり得るのではないでしょうか。
装着感や遮音性、音漏れ防止などはCKS50、70と大差ないかと思います。
見た目と反しシックリくる装着感（イヤーピース選びは重要）、カナル型として充分な遮音性・音漏れ防止能力を有しています。
電車やバスなどの中での使用も、難聴になるほどの爆音で聴かない限りはまず迷惑にはならないと思います。
総じて高レベルな点でまとまっており、イヤホン入門者でもヘッドフォンマニアでも一つ持っておいて間違いはない製品だと思います。
（2012年2月に一部加筆・訂正。大筋の文意や評価は変わりありません）
CKS70の低音がものすごく、大変満足していたので今回も期待して購入しました。
使ってみて最初は、あれ？と拍子抜けしました。
「"超"重低音再生」と謳ってる割には低音が物足りない・・・・・・CKS70の方がパワーあったんじゃない？という感想でした。
ですが何日か使っているうちにこのイヤホンの狙いが分かってきました。
CKS50とCKS70は、ひたすら低音の『量』を追求した製品です。
両製品とも、圧倒的な量の低音を体感できることが第一の特徴です。
50から70にグレードアップして何が変わるかというと、その低音の量をキープしたままで音の質が向上されるといった感じでした。
それに対してCKS90は、『全体的な音の質・バランスを大事にした上で低音が強調されている』という音作りだと思います。
高音・中音もしっかり聴かせた上で、質の良い締まりある低音を、主張しすぎることなく力強く鳴らしてくれます。
無闇やたらとドカドカ鳴らして前に出てくるわけではなく、しかししっかりと存在感のある低音を楽しめます。
クラブやライヴのような、全身で感じるような低音をひたすら聴きたい
曲全体のバランスを多少崩してでも、ただただノリの良さが欲しい――そういった要望であれば、ATH-CKS77が適当かもしれません。
全ての音をもれなくバランス良く綺麗に聴きつつ、且つシッカリした強い低音も欲しい――
そんな人にCKS90はピッタリだと思います。この値段でこの音であれば、充分満足できるレベルです。
しばらく使っていると、エージングが進んできたせいか、耳が慣れたせいか分かりませんが、
最初は物足りなかった低音もしっかり出てくれるようになり、高音も刺さることなく、かつ綺麗に鳴らすようになりました。
「低音、こんなもんなの？」と感じて使い始めましたが、今は、迫力を出すのに充分な質・量の、かといって出しゃばりすぎない、心地よい低音を楽しめてます。
ヘッドホン並・・・とはさすがにいきませんが、カナル型イヤホンでこれだけ音楽を楽しめるサウンドを提供してくれるのは本当に素晴らしいと思います。
ポータブルアンプや高級ヘッドホンなどを組み合わせて使えば、もっといい音は手に入るかもしれません。
が、そこまでゴテゴテしたくない、手軽にいい音を持ち歩きたい、という要望であればこのCKS90はベストな選択となり得るのではないでしょうか。
装着感や遮音性、音漏れ防止などはCKS50、70と大差ないかと思います。
見た目と反しシックリくる装着感（イヤーピース選びは重要）、カナル型として充分な遮音性・音漏れ防止能力を有しています。
電車やバスなどの中での使用も、難聴になるほどの爆音で聴かない限りはまず迷惑にはならないと思います。
総じて高レベルな点でまとまっており、イヤホン入門者でもヘッドフォンマニアでも一つ持っておいて間違いはない製品だと思います。
（2012年2月に一部加筆・訂正。大筋の文意や評価は変わりありません）
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
エージング30時間程でのレビューです
ATH-CKS77を使っていたのですが、これを試聴してこっちを買ってしまいました
低音はCKS77のほうが出てますがCKS90はキレのある低音です
全体的に解析度も上がっており迷ってるならこっちですね
時期的にそろそろ後継機が出るころですが、値段が下がってるのでこっちを買うことにしました
あと
イヤーピースの位置で全然変わります
重低音って書いてあるのに全然低音出てないじゃんという人は耳にフィットするサイズと場所を探してください
イヤーピース4×２（スタンダードとディープ）なので8通りあります
付属イヤホンからの人がこれを使うと、高いイヤホンを買う理由が分かります
クラシックを聴く人がこれを買って評価を下げてるの見ると笑えます
様々な場所でのレビューでロック系にあうイヤホンと書いてあるのに、通ぶった人はそんなことも読めないのかと
一つ要望があるとしたらショートコードモデルも出して欲しかったです
CKS55とCKS77にはショートコードモデルがあるので
コードもちょっと長いですね
総じて 良いイヤホンです
一万円以下でロックを主に聴く人ならベストではないでしょうか
ATH-CKS77を使っていたのですが、これを試聴してこっちを買ってしまいました
低音はCKS77のほうが出てますがCKS90はキレのある低音です
全体的に解析度も上がっており迷ってるならこっちですね
時期的にそろそろ後継機が出るころですが、値段が下がってるのでこっちを買うことにしました
あと
イヤーピースの位置で全然変わります
重低音って書いてあるのに全然低音出てないじゃんという人は耳にフィットするサイズと場所を探してください
イヤーピース4×２（スタンダードとディープ）なので8通りあります
付属イヤホンからの人がこれを使うと、高いイヤホンを買う理由が分かります
クラシックを聴く人がこれを買って評価を下げてるの見ると笑えます
様々な場所でのレビューでロック系にあうイヤホンと書いてあるのに、通ぶった人はそんなことも読めないのかと
一つ要望があるとしたらショートコードモデルも出して欲しかったです
CKS55とCKS77にはショートコードモデルがあるので
コードもちょっと長いですね
総じて 良いイヤホンです
一万円以下でロックを主に聴く人ならベストではないでしょうか
最近のカスタマーレビュー
パワフル！
イヤピースの位置が2段階調整できるようになっていて、それぞれの位置で違った味があります。... 続きを読む
投稿日: 13時間前 投稿者: potaufeu
使いやすい
iPod用に購入。重低音が効いてて心地よいです。様々なジャンルの音楽を聴くんですが、どの曲もカッコよく聴こえます。... 続きを読む
投稿日: 19日前 投稿者: ボブ
期待はずれ
sonyのウォークマンに付属されてたイヤホンと大差なくて残念でした。
投稿日: 25日前 投稿者: リルル
iPodの曲もいい音に早変わり♪♪
1年ほど前に同じものを購入しましたが、断線してしまったようなので、迷った末、同じものを購入しました。過去10年以上音楽をやっていましたが、かなりイヤホンの音作りが... 続きを読む
投稿日: 27日前 投稿者: Siri
迷わず買えよ買えば分かるさ
コスパ最強。
このイヤホンでクラシック聴いて☆マイナスするのは
場違いすぎる。
特にiPod使うとよく違いが分かる。... 続きを読む
このイヤホンでクラシック聴いて☆マイナスするのは
場違いすぎる。
特にiPod使うとよく違いが分かる。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 破壊王
評判が良く比較的安価な
”ゼンハイザー”＆”ＡＫＧ”のヘッドホンは夏場イヤーパッド部に汗をかくと思い、カナルタイプの中から評判が良く比較的安価な本品を選んだ。
投稿日: 1か月前 投稿者: しゅんりょう
おすすめです
違いが素人にも分かりましたw
少し音質にこだわってみたい！
って考えている方におすすめです。... 続きを読む
少し音質にこだわってみたい！
って考えている方におすすめです。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: JAYKUN
迫力がある
レビューの評価に期待していたのですが、少々期待外れ... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: iridium
少なくとも文句なしで
使用していたイヤホンが使えなくなってしまい、このイヤホンを購入しました。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: チルチル
タッチノイズがひどい
低音がどうとかコスパがうんぬんなんて話がどーでもよくなるくらいタッチノイズが大きいです。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: アズムトン
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
![[トピックを作成する]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 家電＆カメラ > アクセサリ・サプライ > AVアクセサリ > イヤホン・ヘッドホン
|
