よく一緒に購入されている商品
商品の説明
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
ミルグロム,ポール
1948年米国デトロイト生まれ。1970年にミシガン大学を卒業し、数年間保険数理士(アクチュアリー)の仕事に就いた後、1978年にスタンフォード大学ビジネス・スクールでPh.D.の学位を取得。ノースウエスタン大学の助教授(1979~81年)、准教授(1981~82年)、教授(1982~83年)、イェール大学教授(1985年~87年)を経て、1987年からスタンフォード大学経済学部教授。その間ハーバード大学、MITでも教鞭をとり、ゲーム理論や数理経済学などのさまざまな分野で多数の研究論文を専門誌上に発表し、とりわけオークション理論の世界的権威として現代経済学をリードする研究者。同僚のジョン・ロバーツ教授との共著『組織の経済学』(邦訳はNTT出版、奥野正寛ほか訳、1997年)は、ビジネス・スクールの標準的教科書として高く評価されている
川又 邦雄
慶應義塾大学経済学部卒業、同大学大学院経済学研究科博士課程修了。ミネソタ大学大学院修了(Ph.D.)。慶應義塾大学経済学部助教授、同教授を経て、同大学名誉教授、および立命館アジアパシフィック大学マネジメント学部客員教授。この間、プリンストン大学客員研究員、ミネソタ大学訪問教授等も務める
奥野 正寛
東京大学経済学部卒業、スタンフォード大学大学院修了(Ph.D.)。イリノイ大学シャンペン・アーバナ校経済学部助教授、横浜国立大学経済学部助教授を経て、東京大学大学院経済学研究科教授
計盛 英一郎
東京大学教養学部卒業、スタンフォード大学大学院修了(Ph.D.)。カリフォルニア工科大学・スタンフォード大学ビジネススクールリサーチフェローを経て、東京大学経済学部金融教育センターリサーチフェロー。ヨーロッパ計量経済学会Young Economist Award受賞。平成19年度情報処理推進機構未踏ソフトウエア創造事業採択
馬場 弓子
慶應義塾大学経済学部卒業、スタンフォード大学大学院修了(Ph.D.)。東京大学大学院経済学研究科助手、青山学院大学経済学部専任講師を経て、青山学院大学経済学部准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1948年米国デトロイト生まれ。1970年にミシガン大学を卒業し、数年間保険数理士(アクチュアリー)の仕事に就いた後、1978年にスタンフォード大学ビジネス・スクールでPh.D.の学位を取得。ノースウエスタン大学の助教授(1979~81年)、准教授(1981~82年)、教授(1982~83年)、イェール大学教授(1985年~87年)を経て、1987年からスタンフォード大学経済学部教授。その間ハーバード大学、MITでも教鞭をとり、ゲーム理論や数理経済学などのさまざまな分野で多数の研究論文を専門誌上に発表し、とりわけオークション理論の世界的権威として現代経済学をリードする研究者。同僚のジョン・ロバーツ教授との共著『組織の経済学』(邦訳はNTT出版、奥野正寛ほか訳、1997年)は、ビジネス・スクールの標準的教科書として高く評価されている
川又 邦雄
慶應義塾大学経済学部卒業、同大学大学院経済学研究科博士課程修了。ミネソタ大学大学院修了(Ph.D.)。慶應義塾大学経済学部助教授、同教授を経て、同大学名誉教授、および立命館アジアパシフィック大学マネジメント学部客員教授。この間、プリンストン大学客員研究員、ミネソタ大学訪問教授等も務める
奥野 正寛
東京大学経済学部卒業、スタンフォード大学大学院修了(Ph.D.)。イリノイ大学シャンペン・アーバナ校経済学部助教授、横浜国立大学経済学部助教授を経て、東京大学大学院経済学研究科教授
計盛 英一郎
東京大学教養学部卒業、スタンフォード大学大学院修了(Ph.D.)。カリフォルニア工科大学・スタンフォード大学ビジネススクールリサーチフェローを経て、東京大学経済学部金融教育センターリサーチフェロー。ヨーロッパ計量経済学会Young Economist Award受賞。平成19年度情報処理推進機構未踏ソフトウエア創造事業採択
馬場 弓子
慶應義塾大学経済学部卒業、スタンフォード大学大学院修了(Ph.D.)。東京大学大学院経済学研究科助手、青山学院大学経済学部専任講師を経て、青山学院大学経済学部准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ゲーム理論にもとづくオークション理論の権威Milgromによる
Putting Auction Theory to Workの邦訳。
本書の特徴は一財オークションの包絡線定理による一貫した分析であるが、
一財オークションだけでなく、一様価格オークションや組み合わせオークションまでも
含んでおり、文句なく現状のオークション理論の最高峰テキストであると言えるだろう。
原書を持っているのだが、邦訳が出たと聞いて人から借りて照らし合わせてみたところ、
訳も原文に忠実に行われており、信頼できそうだと感じた。
しかしいかんせん、この教科書にもひとつだけ欠点？がある。
文章が読みにくいのである。
別に訳者のせいではない。論文もそうなのだけどMilgromが単著で書いているものは
癖のある文章というのか非常に読みづらいのである。
（Rubinsteinのエレガントなわかりにくさとはまた別の意味で。）
優秀な指導者を中心とした輪読や講義にはよいだろうが、
独学する人は内容の難しさもさることながら癖のある文章とも対決しなければならないので、
購入する場合少し注意が必要（だと思う）。
Putting Auction Theory to Workの邦訳。
本書の特徴は一財オークションの包絡線定理による一貫した分析であるが、
一財オークションだけでなく、一様価格オークションや組み合わせオークションまでも
含んでおり、文句なく現状のオークション理論の最高峰テキストであると言えるだろう。
原書を持っているのだが、邦訳が出たと聞いて人から借りて照らし合わせてみたところ、
訳も原文に忠実に行われており、信頼できそうだと感じた。
しかしいかんせん、この教科書にもひとつだけ欠点？がある。
文章が読みにくいのである。
別に訳者のせいではない。論文もそうなのだけどMilgromが単著で書いているものは
癖のある文章というのか非常に読みづらいのである。
（Rubinsteinのエレガントなわかりにくさとはまた別の意味で。）
優秀な指導者を中心とした輪読や講義にはよいだろうが、
独学する人は内容の難しさもさることながら癖のある文章とも対決しなければならないので、
購入する場合少し注意が必要（だと思う）。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
現在、日本語で読める唯一の大学院レベルのオークション専門書です。他の方のレビューで訳出の硬さ／読みにくさが指摘されているようですが、もともと原著も決して読みやすいとは言えないので（基本的にMilgromの文章はやや読みにくい気がします）、訳出の仕方自体は大きなDisadvantageとは言えないでしょう。むしろ原著でも難解とされる本書の翻訳を行ったこと自体が評価されるべきように思います。他のオークション関連の専門テキストと比べた本書の大きな特色は
１．包絡線定理と単調比較静学という数学ツールを軸に統一的な視点から様々な結果を導いている
２．Milgrom自身の体験を通じた現実のオークション設計の実例や教訓がふんだんに散りばめられている
３．近年ますます重要性が高まっている複数財オークションについてまとまった分析がなされている
といった点ではないでしょうか。特に１は本書をかなりユニークなテキストにしている要因なのですが、通常の講義等で習う「顕示原理を用いたスタンダードなアプローチ」とは大きく異なりますので、慣れない人にはかなり理解しにくいかもしれません。このへんの注意を踏まえた上で、関心のある方はぜひ画期的なオークション本である本書に挑戦して頂きたいと思います。
１．包絡線定理と単調比較静学という数学ツールを軸に統一的な視点から様々な結果を導いている
２．Milgrom自身の体験を通じた現実のオークション設計の実例や教訓がふんだんに散りばめられている
３．近年ますます重要性が高まっている複数財オークションについてまとまった分析がなされている
といった点ではないでしょうか。特に１は本書をかなりユニークなテキストにしている要因なのですが、通常の講義等で習う「顕示原理を用いたスタンダードなアプローチ」とは大きく異なりますので、慣れない人にはかなり理解しにくいかもしれません。このへんの注意を踏まえた上で、関心のある方はぜひ画期的なオークション本である本書に挑戦して頂きたいと思います。
25 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
原書はこの分野における最も包括的かつ信頼に足りる良書である．
原文も決して難解なものではないので特に翻訳が必要
とは思えない．それにもかかわらず，あえて翻訳を行う以上，
細部にまで工夫が凝らされてしかるべきだが直訳程度の文章
が多く，残念である．例を挙げよう．本書61ページ4行目．
「逆に，メカニズムがそれとは異なる意思決定を行うような
虚偽申告を i が行えば，それが生み出す利得の変化額の総和は負である．」
原文を読み進めつつ作業する訳者にとって，これで十分意味が
通じてしまうのが翻訳という作業の恐ろしいところだ．
「逆に，i が虚偽申告をすることでメカニズムがそれとは異なる
意思決定を行うような場合には，．．．」
と訳すのでなければ意味の通じる日本語にはならない．
原文も決して難解なものではないので特に翻訳が必要
とは思えない．それにもかかわらず，あえて翻訳を行う以上，
細部にまで工夫が凝らされてしかるべきだが直訳程度の文章
が多く，残念である．例を挙げよう．本書61ページ4行目．
「逆に，メカニズムがそれとは異なる意思決定を行うような
虚偽申告を i が行えば，それが生み出す利得の変化額の総和は負である．」
原文を読み進めつつ作業する訳者にとって，これで十分意味が
通じてしまうのが翻訳という作業の恐ろしいところだ．
「逆に，i が虚偽申告をすることでメカニズムがそれとは異なる
意思決定を行うような場合には，．．．」
と訳すのでなければ意味の通じる日本語にはならない．
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
