よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「クリトリスよりヴァギナで感じるのが成熟した女」「女性も射精する」「女性がイクと精子を吸い込んで妊娠する」「不感症は精神的問題が原因」などなど、世の常識・通説を、過去数十年にわたるオルガスムス研究の成果のすべてを駆使して打破する。バイアグラの女性による使用、精液健康法にも触れて、性の問題に希望を与える書。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
デーゲン,ロルフ
1953年生まれ。科学ジャーナリスト。「ツァイト」紙や「フランクフルター・アルゲマイネ」紙、科学雑誌「ビルト・デア・ヴィッセンシャフト」などに寄稿。その活動に対し、ドイツ心理学会から科学出版賞を受賞。「フロイト先生のウソ」でセンセーションを巻き起こした
赤根 洋子
1958年生まれ。早稲田大学大学院修士課程(独文学)修了(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1953年生まれ。科学ジャーナリスト。「ツァイト」紙や「フランクフルター・アルゲマイネ」紙、科学雑誌「ビルト・デア・ヴィッセンシャフト」などに寄稿。その活動に対し、ドイツ心理学会から科学出版賞を受賞。「フロイト先生のウソ」でセンセーションを巻き起こした
赤根 洋子
1958年生まれ。早稲田大学大学院修士課程(独文学)修了(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
21 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
オルガスムスとはどんなものかということを、現代医療・科学のさまざまな視点で論じ尽くしている感がある。人間以外の実験動物にそのようなものがあるかとか、アンケートの結果ではどうかとか、心理学で唱えられたさまざまな説は十分な裏づけがあるかとか、事実と確認できない説明が社会的にどんな影響を与えているかとか。
これまで自分が信じていたさまざまなことが、整理されて説明されている。冒頭の生物学的方法論を適用する部分は実証的だが、社会への影響を論じていくあたりになると、さすがに発散的になってくる。ともあれ、その時どんなことが起きているのかについての生理的説明は実生活で生きてくることがありそうだ。
性についての知識は、興味本位で取り扱われたり、ハウツー的に取り扱われたりと、統合的で一貫性のある印象で捉える機会が少ない。根拠の乏しい怪しい知識を前提に、体験的に物事を捉えていくことを否定するものではないが、私としては探求された科学的知識が世の中にあるのであれば、それを踏まえたうえで生活に役立てて生きたいと思う。
統一的で一貫した印象が得られたという点で良かった。また、世の中に言われていることで、自分としては疑わしいと思っていたことの真偽に関する主張も知ることができて、自分の生活を見直す上での手引きになる。
おおっぴらに議論する生活習慣が無いところで、本という手段が一定の役割を果たす、というのも割と珍しい体験だと思う。
これまで自分が信じていたさまざまなことが、整理されて説明されている。冒頭の生物学的方法論を適用する部分は実証的だが、社会への影響を論じていくあたりになると、さすがに発散的になってくる。ともあれ、その時どんなことが起きているのかについての生理的説明は実生活で生きてくることがありそうだ。
性についての知識は、興味本位で取り扱われたり、ハウツー的に取り扱われたりと、統合的で一貫性のある印象で捉える機会が少ない。根拠の乏しい怪しい知識を前提に、体験的に物事を捉えていくことを否定するものではないが、私としては探求された科学的知識が世の中にあるのであれば、それを踏まえたうえで生活に役立てて生きたいと思う。
統一的で一貫した印象が得られたという点で良かった。また、世の中に言われていることで、自分としては疑わしいと思っていたことの真偽に関する主張も知ることができて、自分の生活を見直す上での手引きになる。
おおっぴらに議論する生活習慣が無いところで、本という手段が一定の役割を果たす、というのも割と珍しい体験だと思う。
16 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
同じ著者の前の本と同じく、非常に冷静な筆致でとても勉強になるよい本。話はオルガスムスだけでなく、セックス全般にわたる。オルガスムスの進化論的な位置づけ、そのメカニズム、男の早漏、Gスポット理論やヴァギナオルガスムスのウソ（そしてなぜフロイトがそんなものを称揚したか）、オルガスムスやセックスと幸せの関係など、各種のテーマについてきちんとした研究をもとにまとめている。セックスの八割は人口の2割の人間がやっているという世のセックス格差の話など、淡々と書かれているだけに爆笑できるネタも多いのでおすすめ。ananにだまされてるみなさん、セックスできれいになったりはしませんので（でも精液飲むと歯にいい、かもしれないとか）
またバイアグラ、シアリスなどの効き具合についての誤解を解いたり（飲んでも勃ちっぱなしになるわけではない）、それが女性にも効くのかなど、みんな思っているけど聞きにくい話もたくさん出てくる。扇情的に走る部分もなく、エロチックななものを期待すると拍子抜けだけれど、とにかくセックスしまくれと勧めるような世のセックスカウンセラーにはない客観性と信頼性がある一方、学者の書く「性の解説書」みたいな、基礎ばかりで知りたいことが書いていないもどかしさもなく、単刀直入冷静沈着ですばらしい。大学生くらいで読んでおくと、あとあとよいのでは〜。
またバイアグラ、シアリスなどの効き具合についての誤解を解いたり（飲んでも勃ちっぱなしになるわけではない）、それが女性にも効くのかなど、みんな思っているけど聞きにくい話もたくさん出てくる。扇情的に走る部分もなく、エロチックななものを期待すると拍子抜けだけれど、とにかくセックスしまくれと勧めるような世のセックスカウンセラーにはない客観性と信頼性がある一方、学者の書く「性の解説書」みたいな、基礎ばかりで知りたいことが書いていないもどかしさもなく、単刀直入冷静沈着ですばらしい。大学生くらいで読んでおくと、あとあとよいのでは〜。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
セックスをめぐる話は、デバンキングがされていないヨタ話や疑似科学がわんさか存在している。（余談だが、「Ｇスポット」の問題で『超科学を切る』のＴ・ハインズが登場する！ひさしぶりに見たぜ）
本書は『フロイト先生のウソ』で評価されたデーゲンが、「オルガスムス」に焦点を絞って、既存の研究を踏まえながら検討していく珍しい一冊である。
男性のセックス論は、しばしば驚くほどの過信や自己流の方法論によって、極めて不適切で珍妙なことになっていることがある。その理由は、女性の側が、十分に満足していなくとも（どころかしばしば不満でも）男性に合わせてしまい、本音を言わないことが多く、必然的に男性に対する行為のフィードバックは、「上手くいった」という（大抵の場合は誤答）ばかりが蓄積されることにある。
このことから、男性の場合、経験豊富であっても、間違いの蓄積が膨大になっているだけの人がいることも確かである。そのため、男性のセックス論は、経験の過多は、たしかに重要な大前提だが、いかに客観性を担保しているかということこそが問われる問題でもあり、その意味で、日常的なセックスの探求は科学的思考法とクリティカルシンキングが問われる、懐疑主義の土俵にある。
本書は、そういった一部男性の誤答の積み重ねによって形成された非合理な性知識が、男性のみならず、経験の少ない女性や男子にもフィードバックされていき、結果として一定の迷信がはびこっている事態を浄化する、貴重な弾薬となっている。
そのため、本書は、生殖機能の衰えていない人類にとって、基礎教養として読んでおいて良いと思う。
ただし、性差によるオルガスムスの大きさ、女性のオルガスムスが一種類かのような理解、ヴァギナオルガスムスの否定など、根拠も結論も賛同しかねる議論も散見され、女性の意見があまりに無視された論調になっている感は否めず減点要因がある。
本書は『フロイト先生のウソ』で評価されたデーゲンが、「オルガスムス」に焦点を絞って、既存の研究を踏まえながら検討していく珍しい一冊である。
男性のセックス論は、しばしば驚くほどの過信や自己流の方法論によって、極めて不適切で珍妙なことになっていることがある。その理由は、女性の側が、十分に満足していなくとも（どころかしばしば不満でも）男性に合わせてしまい、本音を言わないことが多く、必然的に男性に対する行為のフィードバックは、「上手くいった」という（大抵の場合は誤答）ばかりが蓄積されることにある。
このことから、男性の場合、経験豊富であっても、間違いの蓄積が膨大になっているだけの人がいることも確かである。そのため、男性のセックス論は、経験の過多は、たしかに重要な大前提だが、いかに客観性を担保しているかということこそが問われる問題でもあり、その意味で、日常的なセックスの探求は科学的思考法とクリティカルシンキングが問われる、懐疑主義の土俵にある。
本書は、そういった一部男性の誤答の積み重ねによって形成された非合理な性知識が、男性のみならず、経験の少ない女性や男子にもフィードバックされていき、結果として一定の迷信がはびこっている事態を浄化する、貴重な弾薬となっている。
そのため、本書は、生殖機能の衰えていない人類にとって、基礎教養として読んでおいて良いと思う。
ただし、性差によるオルガスムスの大きさ、女性のオルガスムスが一種類かのような理解、ヴァギナオルガスムスの否定など、根拠も結論も賛同しかねる議論も散見され、女性の意見があまりに無視された論調になっている感は否めず減点要因がある。
最近のカスタマーレビュー
心地よく浴びられる文献シャワー
プラトンから現代の医学論文、セックスHow to本に到るまで、よくもまぁこれだけ多くの文献を渉猟できるものだ、と感心させる。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 無覚
まじめにも、猥雑にも
「本書は、過去数十年にわたるオルガスムス研究の成果のすべてを集めてジグソー... 続きを読む
投稿日: 2009/6/24 投稿者: しゅてんだる
オルガスムスについての考察
「オルガスムスのウソ」という表題に、本書をセックスHOW TOモノと思って購入すると後悔します。... 続きを読む
投稿日: 2006/9/17 投稿者: めぐ・ミッキー。
面白い描写のウソだよなァ
この本のタイトルが「オルガスムス大全」とかだったらば、オラはきっとこの本は買って無かっただぁよ。男性も、オルガスムスに秘めた行動を示す時がある事も知らなかった位だ... 続きを読む
投稿日: 2006/7/12 投稿者: 明暗アント
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
