|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
商品の仕様
|
よく一緒に購入されている商品
製品概要・仕様
›
詳しい仕様を見る
|
登録情報
|
商品の説明
Amazon.co.jp商品紹介
スピード検温機能。15秒で測れる予測式体温計
「体温が測り終わるまで、子どもがじっとしてくれない。また、測りなおし…」、「きちんと検温できたのか分からない」、「文字が小さくて、おじいちゃんには見づらい」…。
そんな検温の悩みをオムロンの技術が解決
わずか15秒で検温できる
急な発熱時や体の調子が悪いときなどに、さっと使いたいのが体温計。でも、検温時間が長いとお子様が飽きて動いてしまって、再度測定しなおしたり、忙しい朝すばやく測定したい方におすすめ。
「OMRON 電子体温計 けんおんくん MC-680」ならわずか15秒ですばやく検温が可能
音と光ではっきりお知らせ
家事をしながらお子様の体温を測ったり、歯磨きなどの身支度をしながら体温を測ったり…。「○○しながら」の検温では、体温計のブザーを聞き逃すことがよくあるもの。「MC-680」では液晶横のランプが緑色に点滅するのに加え、聞き取りやすい2波長ブザーで検温終了をお知らせ
大きな文字で読みやすい
従来のペンシルタイプ体温計よりも大きな文字で検温結果が表示されるから、小さな文字が見づらくなった方はもちろん、手もとにメガネがない場合にも使うことができる
はさみやすく、ずれにくいフラット感温部
先端が平らになった、オムロン独自のフラット形状を感温部に採用。短時間で体の熱をしっかりとらえることがでる。また、わきにしっかりフィットしてずれにくいため、誰でも簡単に正しく検温ができる
商品の説明
◆平均15秒のスピード検温検温を開始してからの体温の変化を、独自の分析・演算技術で高速演算処理し、約15秒で約10分後の体温を予測します。※予測検温終了後にそのままはさみ続けると、実測検温が始まります。◆音と光で検温終了をお知らせ検温が終了すると、お知らせブザーが鳴ってお知らせします。また、同時に液晶画面の横の緑のランプが点滅。ブザーを聞き逃しても、ランプの点滅を見ることで検温が終了しているかどうかを確認できます。◆はさみやすく、ずれにくいフラット感温部先端が平らになった、オムロン独自のフラット形状を感温部に採用。短時間で体の熱をしっかりとらえることができます。また、わきにしっかりフィットしてずれにくいため、簡単に正しく検温できます。◆その他◆大型表示画面大きな文字で、測定結果を見やすく表示します。◆前回値メモリ前回の測定結果が表示されるので、結果の確認に役立ちます。◆オートパワーオフ電源を切り忘れても、約15分後に自動的に電源が切れます。◆収納ケース付き(抗菌樹脂使用)◆電池交換可能 ／ ■ 仕 様 ■計測位置：わき測定方式：予測式＋実測式電源：アルカリボタン電池 LR41×2寸法（約）：幅20×長さ136.8×奥行12.7mm質量：約14g(電池含む)付属品：お試し用電池(アルカリボタン電池LR41×2個)、収納ケース医療機器認証番号：223AGBZX00123000 ／
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
テルモ 電子体温計 C231を愛用していました。
測定時間は20秒で満足していたのですが、15秒で測定できる本製品をみつけて購入。
結果は大満足です。
今までオムロンよりテルモのほうが正確に測れるイメージがありましたが、少なくとも本製品ではテルモと同等の精度です。
c231とくらべたMC-680のいいところ
・測定ボタン（上部についている）が押しやすく使いやすい。
・測定時間が早い。（15秒で測定できないこともありますが、同時に計るとc231より早いです。
同 だめなところ
・防水機能がついてない
・バックライトが備わっていない
というぐらいなので、MC-680の方がボタンが押しやすく使いやすいので、今後はこちらをメインで使おうとかんがえています。測定時間が短いので小さなお子さんを計るのにもお勧めです。
測定時間は20秒で満足していたのですが、15秒で測定できる本製品をみつけて購入。
結果は大満足です。
今までオムロンよりテルモのほうが正確に測れるイメージがありましたが、少なくとも本製品ではテルモと同等の精度です。
c231とくらべたMC-680のいいところ
・測定ボタン（上部についている）が押しやすく使いやすい。
・測定時間が早い。（15秒で測定できないこともありますが、同時に計るとc231より早いです。
同 だめなところ
・防水機能がついてない
・バックライトが備わっていない
というぐらいなので、MC-680の方がボタンが押しやすく使いやすいので、今後はこちらをメインで使おうとかんがえています。測定時間が短いので小さなお子さんを計るのにもお勧めです。
たった15秒で検温してくれることに魅力を感じ、購入しました。
本当に15秒程度で検温してくれることに驚きを感じましたが、
インターバル無しで、すぐに検温すると1度目とは違う結果が。±0.1〜0.2くらいならまだいいのですが、
酷いときは±0.5くらいになりますし、1度目と異なる結果になる事が多く、正確なのか少し信用できません。
早い事は素晴らしい事だとは思いますが、極力正確な検温がしたいため、
3度測った平均を使っています。3度測っても1分未満という意味では早くて魅力的かもしれません。
正確な検温でなく、ちょっと測ってみようくらいなお手軽な気持ちで買うならいいかもしれません。
追記
予測検温（15秒）と実測検温（10分）は何度やっても誤差が生じました。
大体、0.3くらい予測検温の方が高く表示されます。
実測検温は他の体温計とほぼ誤差が無いので、正確とは思いますが、
予測検温は誤差が出る可能性は否定出来ない（個体差があるのかも？）ので気軽に計測するのがいいかもしれません。
本当に15秒程度で検温してくれることに驚きを感じましたが、
インターバル無しで、すぐに検温すると1度目とは違う結果が。±0.1〜0.2くらいならまだいいのですが、
酷いときは±0.5くらいになりますし、1度目と異なる結果になる事が多く、正確なのか少し信用できません。
早い事は素晴らしい事だとは思いますが、極力正確な検温がしたいため、
3度測った平均を使っています。3度測っても1分未満という意味では早くて魅力的かもしれません。
正確な検温でなく、ちょっと測ってみようくらいなお手軽な気持ちで買うならいいかもしれません。
追記
予測検温（15秒）と実測検温（10分）は何度やっても誤差が生じました。
大体、0.3くらい予測検温の方が高く表示されます。
実測検温は他の体温計とほぼ誤差が無いので、正確とは思いますが、
予測検温は誤差が出る可能性は否定出来ない（個体差があるのかも？）ので気軽に計測するのがいいかもしれません。
2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
店頭で、はやくて良さそうと思って購入！
買ってみて、１歳が熱を出した時に使いました。
確かに早いです。
買う時のも１５秒！すごい！と思いました。
でも、実際に子供に何回か測ってみたのですが、測る度に０．５〜０．７℃くらい違うので、
本当の体温がどうなのか不安になりました。
私も測ったのですが、3回測って、０．４℃違いました。。。
（今測ったら、０．６℃違いました、うーーーん）
子供に測るので、はやいものが欲しかったのですが、
はやいだけではだめだな〜思いました。
やっぱり、子供の体調をしっかり判断するためにも
体温を正確に知りたいので、他のメーカーで
体温計を再度購入する予定です。
期待度が大きかっただけに、とっても残念でした。
（今やっと子供の熱が下がり始めました。
本当に下がったのかも不安ですが。。。）
買ってみて、１歳が熱を出した時に使いました。
確かに早いです。
買う時のも１５秒！すごい！と思いました。
でも、実際に子供に何回か測ってみたのですが、測る度に０．５〜０．７℃くらい違うので、
本当の体温がどうなのか不安になりました。
私も測ったのですが、3回測って、０．４℃違いました。。。
（今測ったら、０．６℃違いました、うーーーん）
子供に測るので、はやいものが欲しかったのですが、
はやいだけではだめだな〜思いました。
やっぱり、子供の体調をしっかり判断するためにも
体温を正確に知りたいので、他のメーカーで
体温計を再度購入する予定です。
期待度が大きかっただけに、とっても残念でした。
（今やっと子供の熱が下がり始めました。
本当に下がったのかも不安ですが。。。）
リストマニア
|
|
|
