 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
本書は、新たな知的刺激を求めるオブジェクト指向プログラマのための本です。本書では、オブジェクト指向と関数型のハイブリッド言語として最近注目を集めているプログラミング言語Scalaを学びながら、関数型プログラミングの本質的な部分（本書ではこれを「関数脳」と呼んでいます）を理解していただくことを目標にしています。 本書は大きく3つの部と付録で構成されています。 第1部は導入編です。ここではまず、Scalaについての基本的な情報を提供します。第2章では、後の章を読み進めるために最低限必要なScalaの基本的な文法について説明しています。 第2部は基礎知識編で、関数型プログラミングの考え方を軸にして、コレクション、再帰をはじめとした様々な技術トピックを説明します。 第3部は応用技術編です。ここでは第2部で学んだ知識を基にして、アクター、パーサーコンビネータ、DSLなどのより高度なトピックを扱います。 付録の「Scala入門」では、Scalaのインストールから実行方法、そしてScalaの基本的な文法について、第2章では触れられなかった部分を中心に説明しています。実際に手を動かしながら読み進める場合は、本書の第3章以降に進む前に、第2章とあわせて本付録も参照してください。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
長瀬/嘉秀
1986年、東京理科大学理学部応用数学科卒業。朝日新聞社を経て、1989年、株式会社テクノロジックアートを設立。OSF(Open Software Foundation)のテクニカルコンサルタントとしてDCE(Distributed Computing Environment)関連のオープンシステムの推進を行う。OSF日本ベンダ協議会DCE技術検討委員会の主査を務める。現在、株式会社テクノロジックアート代表取締役。UML Profile for EDOCの共同提案者、ISO/IECJTCI SC32/WG2委員、UMLモデリング推進協議会(UMTP)理事、電子商取引推進協議会(ECOM)XML/EDI標準化調査委員
町田/修一
2002年、慶應義塾大学大学院理工学研究科修了。同年、外資系ITベンダーに入社し、ソフトウェア開発や自社製品の技術サポート、Java技術の啓蒙活動等に従事。2009年、株式会社テクノロジックアートに入社し、現在に至る。現在、アジャイル手法による開発やコンサルティング業務などに従事(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1986年、東京理科大学理学部応用数学科卒業。朝日新聞社を経て、1989年、株式会社テクノロジックアートを設立。OSF(Open Software Foundation)のテクニカルコンサルタントとしてDCE(Distributed Computing Environment)関連のオープンシステムの推進を行う。OSF日本ベンダ協議会DCE技術検討委員会の主査を務める。現在、株式会社テクノロジックアート代表取締役。UML Profile for EDOCの共同提案者、ISO/IECJTCI SC32/WG2委員、UMLモデリング推進協議会(UMTP)理事、電子商取引推進協議会(ECOM)XML/EDI標準化調査委員
町田/修一
2002年、慶應義塾大学大学院理工学研究科修了。同年、外資系ITベンダーに入社し、ソフトウェア開発や自社製品の技術サポート、Java技術の啓蒙活動等に従事。2009年、株式会社テクノロジックアートに入社し、現在に至る。現在、アジャイル手法による開発やコンサルティング業務などに従事(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
16 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 本屋が好き
ふだんは、Javaで業務アプリ開発をやっています。
プログラミングのスキルアップのために、Java以外の言語も勉強しています。
おととしの夏にコップ本が登場して以来、Scalaもちびちびやってきました。
自分が読んだScalaの本は、これで3冊目になります。
本書の内容としては、
前半は、Scalaでなくても、関数型言語とよばれるプログラミング言語ではおなじみの機能、たとえば、再帰、リスト処理、クロージャなどについて説明しています。
後半は、Scalaの特徴といわれるような機能、型、Actor、DSLなどに的をしぼって説明しています。
Actorの説明の前に、Javaのマルチスレッドのプログラミングの復習をしたり、
DSLの説明の前に、プログラミング言語の構文解析？（自分はアカデミックな知識が欠けているのであいまい^_^;）についての説明からはいったり、本書では、Scalaにこだわらず、予備知識として知っておくと良さそうなことがあれば、それを説明してくれています。そこが、本書と他のScalaの本との違いだとおもいます。
自分には、本書のこのような構成はおもしろかったです。
これ1冊でScalaが自由につかいこなせるようになるとは思いませんが、
Scalaへの入り口としては、楽しめるのではないでしょうか。
プログラミングのスキルアップのために、Java以外の言語も勉強しています。
おととしの夏にコップ本が登場して以来、Scalaもちびちびやってきました。
自分が読んだScalaの本は、これで3冊目になります。
本書の内容としては、
前半は、Scalaでなくても、関数型言語とよばれるプログラミング言語ではおなじみの機能、たとえば、再帰、リスト処理、クロージャなどについて説明しています。
後半は、Scalaの特徴といわれるような機能、型、Actor、DSLなどに的をしぼって説明しています。
Actorの説明の前に、Javaのマルチスレッドのプログラミングの復習をしたり、
DSLの説明の前に、プログラミング言語の構文解析？（自分はアカデミックな知識が欠けているのであいまい^_^;）についての説明からはいったり、本書では、Scalaにこだわらず、予備知識として知っておくと良さそうなことがあれば、それを説明してくれています。そこが、本書と他のScalaの本との違いだとおもいます。
自分には、本書のこのような構成はおもしろかったです。
これ1冊でScalaが自由につかいこなせるようになるとは思いませんが、
Scalaへの入り口としては、楽しめるのではないでしょうか。
15 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By take shy
文法の本は、いくら丁寧に書かれていても、学術的になったり、あまり使わない機能やメソッドにまで細かく書かれていて、途中で疲れて投げ出しがち。 でもこの本は、必要最低限の機能の説明になった分、基本的な事まで説明がある。短く分かりやすいプログラムに加えて、絵を交えて説明してくれ、テンポ良く主題が変わっていくので、飽きさせる事なく最後まで読み通せる。 注目したい機能である並行プログラミングに関しては、2章使って丁寧に書かれていて、Scalaだとこんなに簡単にスレッドを制御出来るんだと感動出来る事請け合い。 やっぱり日本人が書いた文章は、読みやすい。 関数脳入門という題に対しては、それ程関数型プログラミングには触れていないので無理があるが、Scalaの入門書として、Scalaを始めたい人みんなに勧めたい。
16 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By moraz
目次を見ればタイトルが不適当なのは一目瞭然かと思うのですが。。。
「Scala入門」程度がふさわしいと思います。そういうタイトルであれば、
他の入門者用書籍に比較すれば良書かと思いますが。。。
関数型プログラミングは副作用が無いのだと説明しておいて、モナドのモの
字も出てこないのは矛盾していないでしょうか。この理解は必須ではないよう
ですし難しいようですが、そうかといって、（さらなる勉強のための）ポイ
ンタも示さないのは（この手の書籍にありがちなことですが）問題かと思います。
また、特に関数型でなくてもよい機能に関する記述も多々あります。
結局のところ、以下が想像できます。
1.著者はScalaの入門書が書きたかった。
2.出版社側は「それじゃ売れないよ。もう出てるじゃない」
（彼らは以前に出ていた入門書のレベルの低さを知らない）。
3.仕方ないので「関数型」を全面に押出し、適当に前振りをつけた。
といったところではないでしょうか。
タイトルと中身が違うのは、よく有名人の講演会などでも残念に思うところ
ですが、少なくとも著者らは技術者であるはずで、他人が誤解しない程度の
厳密さは重んじるべきではないでしょうか。
「Scala入門」程度がふさわしいと思います。そういうタイトルであれば、
他の入門者用書籍に比較すれば良書かと思いますが。。。
関数型プログラミングは副作用が無いのだと説明しておいて、モナドのモの
字も出てこないのは矛盾していないでしょうか。この理解は必須ではないよう
ですし難しいようですが、そうかといって、（さらなる勉強のための）ポイ
ンタも示さないのは（この手の書籍にありがちなことですが）問題かと思います。
また、特に関数型でなくてもよい機能に関する記述も多々あります。
結局のところ、以下が想像できます。
1.著者はScalaの入門書が書きたかった。
2.出版社側は「それじゃ売れないよ。もう出てるじゃない」
（彼らは以前に出ていた入門書のレベルの低さを知らない）。
3.仕方ないので「関数型」を全面に押出し、適当に前振りをつけた。
といったところではないでしょうか。
タイトルと中身が違うのは、よく有名人の講演会などでも残念に思うところ
ですが、少なくとも著者らは技術者であるはずで、他人が誤解しない程度の
厳密さは重んじるべきではないでしょうか。
リストマニア
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
