商品の説明
日経BP企画
エコノミストミシュラン
日本経済の実力を論評する役割を担うエコノミストや経済学者たちの論戦を、若手の経済学者が中心となって整理し直し評価を加えようと試みたもの。冒頭で「常日頃から、私たちは、日本の経済論壇では率直な批判と評価が行われていないと考えてきました」と不満を語り、「経済学の基本」を尊重する立場から、著名人や重鎮に対しても歯に衣着せぬ反論をぶつけると宣言した意欲作だ。
日本経済の実力を論評する役割を担うエコノミストや経済学者たちの論戦を、若手の経済学者が中心となって整理し直し評価を加えようと試みたもの。冒頭で「常日頃から、私たちは、日本の経済論壇では率直な批判と評価が行われていないと考えてきました」と不満を語り、「経済学の基本」を尊重する立場から、著名人や重鎮に対しても歯に衣着せぬ反論をぶつけると宣言した意欲作だ。
まずは編・著者3人が討論形式で経済論壇の主要テーマと問題点をあぶり出す。不況脱却を巡る対立軸は、リフレ派（リフレーション＝統制インフレ政策推進派）と構造改革派に分かれている。しかしそこには本質論に迫る論者もいれば、「世間知（世間ではもっともらしく語られるが経済学の基本とはかけ離れた論）」を流布する“戦犯”も多いと主張。メディアで人気の論者を名指しして糾弾する。その時々の時流に合わせて持論を翻す論者、具体例を示さず漠然と「日本の悪しき構造」を語る論者、もたれ合いの関係で日銀を批判できない論者らについては、特に厳しく追及する。
第2章では、木村剛著『日本資本主義の哲学』、斎藤精一郎著『2003年日本経済 非常事態宣言』など経済書31冊を取り上げて解説、批評する。
（日経ビジネス 2003/11/24 Copyright©2001 日経BP企画..All rights reserved.）
内容（「BOOK」データベースより）
エコノミスト&ビジネス書ガイド。経済学を知らないエコノミスト&読めば害になる「トンデモ」ビジネス書を一刀両断。不況の日本経済に激震を起こし、すべての社会人・学生に日本経済の真相と問題を明解に教える、苦境に生きる私たちへの愛と励ましに満ちた驚愕の書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
~ 朝日新聞における山形浩生の書評を読んで思わず買ってしまった。マスコミによく登場するエコノミストは（エコノミストに限りませんが）お互いの領域を微妙に意識しつつ自説に反する理論や提言にあまり反論することは少ないように思う。
~~
しかし、同じ理論をベースにしていながら、こうも各人で意見が違うなら、経済学は科学の領域である以上、議論や評価は必要だ。学会やアカデミズムの場では盛んに行われているのかもしれないが、一般の消費者・読者を相手に自説をぶって儲けているなら、間違いがあればそれを正すのが誠意である。
~~
というのが正論かな？とは思うが、実名ではっきりと批判したというのは凄い。よんでいてドキドキしてしまった。
~~
私が見る限り、この本への反論・批評は現在２分されていると思う。もちろん、エコノミストは理論だけでは売れず、そこをベースにした政治的発言を求められており、後者の部分が間違ったり、あるいは根拠希薄だったりするのだ。デフレ経済下におけるインフレターゲット政策はおそらく先進国で経験した国はないので、やってみなければわからない。従って理論~~的に正しくとも実践的にいい結果を生むかどうかはだれもわからないのだろう。それに対し、構造改革や不良債権処理、ＩＴバブルなどは起きてしまったことで、素人目にも当時のエコノミストは「ずいぶん勝手なことを言っていたものだ」とあとからはっきりと確認できる。その意味で、構造改革論者やＩＴ革命に踊ってしまったエコノミストは分が悪いのだ。
~~
著者は理論的に解明された部分とそれを基にした経験論も含めた政策提言を分けて
批判しているように思うが、エコノミストのマッピングの部分も含め、その当たりをもう少し明快にした方が良かったとは思う。という意味でマイナス１点。そして実名を上げて批判された人の反論を是非望みたいものだ。~
~~
しかし、同じ理論をベースにしていながら、こうも各人で意見が違うなら、経済学は科学の領域である以上、議論や評価は必要だ。学会やアカデミズムの場では盛んに行われているのかもしれないが、一般の消費者・読者を相手に自説をぶって儲けているなら、間違いがあればそれを正すのが誠意である。
~~
というのが正論かな？とは思うが、実名ではっきりと批判したというのは凄い。よんでいてドキドキしてしまった。
~~
私が見る限り、この本への反論・批評は現在２分されていると思う。もちろん、エコノミストは理論だけでは売れず、そこをベースにした政治的発言を求められており、後者の部分が間違ったり、あるいは根拠希薄だったりするのだ。デフレ経済下におけるインフレターゲット政策はおそらく先進国で経験した国はないので、やってみなければわからない。従って理論~~的に正しくとも実践的にいい結果を生むかどうかはだれもわからないのだろう。それに対し、構造改革や不良債権処理、ＩＴバブルなどは起きてしまったことで、素人目にも当時のエコノミストは「ずいぶん勝手なことを言っていたものだ」とあとからはっきりと確認できる。その意味で、構造改革論者やＩＴ革命に踊ってしまったエコノミストは分が悪いのだ。
~~
著者は理論的に解明された部分とそれを基にした経験論も含めた政策提言を分けて
批判しているように思うが、エコノミストのマッピングの部分も含め、その当たりをもう少し明快にした方が良かったとは思う。という意味でマイナス１点。そして実名を上げて批判された人の反論を是非望みたいものだ。~
59 人中、42人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
現在の日本経済への処方箋を巡っての論点を明確にリフレ派の立場から構造改革の議論を批判的にとらえて論争を挑んでいる。
体裁もおもしろい。まず第一部は田中秀臣、野口旭、若田部昌澄の３人による「構造改革派」批判鼎談。第二部は最近のいわゆるお茶の間経済書の数々を批評・論評していく。
体裁もおもしろい。まず第一部は田中秀臣、野口旭、若田部昌澄の３人による「構造改革派」批判鼎談。第二部は最近のいわゆるお茶の間経済書の数々を批評・論評していく。
私はたいへん楽しんで本書を読んだが、いろいろ議論を呼ぶことではあろうし、本書で取り上げられ批評の対象になった先生（？）達はそれこそ機嫌はよくなかろう。反論・反批判がそもそもでてくるか楽しみなところであるが、いわゆる「構造改革」的な人たちは確たる基盤と理論・理屈をもたないからこその構造改革派であるという逆説的な立場なので、反論が出てくるにしてもどのような内容なのかどうかが大変楽!!しみだし、見ものである。
刺激に満ちており楽しんだが、それに加えこの１００年ぐらいの経済論争もよく整理されており、いま混沌（むしろ先生たちがだが）しているこの時期、立場はともかく読んでみて決して損はない。少なくとも私は得るところ大であった。
18 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
マクロ経済問題に興味を持ち、「○○○をすべきだ」といったときに、あなたはその裏のロジックをしっかりと説明することができるだろうか？Noという答えが頭をよぎった人は是非この本をよんでほしい。
あなたがこの本の主流派（そしてアメリカの主流派）であるリフレ政策を支持する、しないに関わらず、ある人の主張が経済学に基づく議論なのか／そうでないのか、経済学には基づいているが正しくないとすればそれはどの点で間違っているかがわかる。
例えば著名なエコノミスト・教授では植草、リチャード・クー、小野善康は、現在の不況が総需要の不足であるという診断を下している点ではリフレ派とかわらない。ただ、その処方箋として彼らは財政政策に重きをおくが、リフレ派は金融政策の方が有効であるとする点は異なっている。
第２部の各書評でも、全体としてリフレ政策を支持しないエコノミスト・教授の本であっても、どの点が支持でき、どの点が支持できないかを明確にしている。
最近のカスタマーレビュー
半分くらい読んだところで紛失しちゃったんですが……
... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: モワノンプリュ
エコノミストってどうしようもない
経済政策において百家争鳴の時代に雄叫びを上げたリフレ派たちの出撃本。
悪く言えばリフレ教条主義の本。... 続きを読む
悪く言えばリフレ教条主義の本。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/3 投稿者: ポーコ
リフレ派のリフレ派によるリフレ派のためのミシュラン
タイトルを「リフレ派によるエコノミスト・ミシュラン」としたほうがいいのではないか。残念ながら、エコノミストに対して、客観的な評価ができている本とは考えられない。一... 続きを読む
投稿日: 2007/2/23 投稿者: エコン
偏向しているが、貴重な試み
今さらながらの批評になるが、本書はとても刺激的で、リーダブルな仕上がりになっている｡しかし看板に偽りありで、ミシュランをうたいながら、星をつけて採点しない｡ここに... 続きを読む
投稿日: 2006/9/26 投稿者: ikaruga777
日本経済論議の論点整理
リフレ派による日本経済論議の論点整理。エコノミストや学者が固有名詞で語られているので、テレビや雑誌でよく見る議論の立場や主張が分かりやすくなると思います。... 続きを読む
投稿日: 2004/9/23 投稿者: omr
エコノミスト達をマクロ経済学の観点から系統立てて整理する
... 続きを読む
投稿日: 2004/5/10 投稿者: vowov
リフレ派の飲み屋での愚痴大会？
流行のエコノミスト評論系ですね。リフレ派によるリフレ万歳論みたいな。。まぁ、経済学って本来はこうやって、マニアな人達がマニアに語る秋葉系的なものなのかもしれません... 続きを読む
投稿日: 2004/4/5 投稿者: タジマナ
外見に騙されるな！！
マーケティング担当者のミスなのか、狙い通りなのかは分かりませんが、
外見があまりに奇抜すぎて、内容にまで関心が及ばない方が多いかと思います。... 続きを読む
外見があまりに奇抜すぎて、内容にまで関心が及ばない方が多いかと思います。... 続きを読む
投稿日: 2004/2/19 投稿者: かなこ
リフレ派度ランキング本
すでに指摘されてるようにミシェランのように経済書に客観的評価を下している本ではありません。それよりは各論者のリフレ派度を診断しているような本。全体を貫く論調は驚く... 続きを読む
投稿日: 2004/1/23 投稿者: へそまがりの独言
ああ残念
そもそも、これは全く「ミシュラン」ではありません。前半は、リフレ派を自称する3人のエコノミストの座談会で、後半は、経済関連の書評の寄せ集めです。書名に「ミシュラン... 続きを読む
投稿日: 2004/1/16 投稿者: えめふろ
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
