よく一緒に購入されている商品
商品の説明
日経BP企画
エコノミストは信用できるか
1990年代以降、日本経済の低迷とは反比例するがごとく拡大を続け、わが世の春を謳歌した市場、それが「エコノミストあるいは経済評論家」と呼ばれる人たちの市場だと著者は論じる。経済の先行きを予測して市場に示唆を与える役割とは別に、自らの声（分析・予測）に注目を集め、「声の市場」の拡大を図るべく「もっともらしい解釈を見つける」ことに奔走するのが彼らの持つ一面だと厳しく批判する。
1990年代以降、日本経済の低迷とは反比例するがごとく拡大を続け、わが世の春を謳歌した市場、それが「エコノミストあるいは経済評論家」と呼ばれる人たちの市場だと著者は論じる。経済の先行きを予測して市場に示唆を与える役割とは別に、自らの声（分析・予測）に注目を集め、「声の市場」の拡大を図るべく「もっともらしい解釈を見つける」ことに奔走するのが彼らの持つ一面だと厳しく批判する。
新聞・テレビなどで馴染みのある40人のエコノミストを挙げ、80年代のバブルとその崩壊、90年代からの長期不況、短命に終わったIT（情報技術）バブル、さらに現在の構造改革にいかなる予測を提示してきたのかを子細に検証する。80年代バブルの崩壊前夜からその直後に至っても、相変わらず安泰を声高に叫ぶ著名エコノミストが多かったこと、崩壊が確かだと分かると手のひらを返すように批判に回ったことなどを、種々の記録から拾い上げて示す。
現在の構造改革の是非論についても、まずはIT革命がどう論じられたのかを検証せよと言う。「ただ単にブームに乗っただけのエコノミストたちの『煽り』が小・零細企業の破綻劇に関係していたと考えると、心穏やかではいられなくなる」と警告している。
（日経ビジネス 2004/02/23 Copyright©2001 日経BP企画..All rights reserved.）
出版社/著者からの内容紹介
有名エコノミスト40人をズバリ採点する
構造改革VS財政出動、インフレ・ターゲット論に賛成VS反対など、エコノミストの世界は百家争鳴。議論の渦に巻き込まれないために
構造改革VS財政出動、インフレ・ターゲット論に賛成VS反対など、エコノミストの世界は百家争鳴。議論の渦に巻き込まれないために
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
エコノミストを論理の一貫性やバブルの予想的中度などの指標でランク付けしていますが、結構著者の好き嫌い度が反映されています。しかしながら、どのエコノミストがどんな学説やら政策やらを信奉しているのかをざらっと見るにはいいかもしれません。よくテレビで見るあの人は最近こう言っているが実は3年前にはこう言っていた、ということが、バブル崩壊、崩壊後の経済対策、財政出動と構造改革、ＩＴバブルという節目節目で検証されています。著者の述べていることの真偽は別として、このような経済評論家（エコノミストというより、経済評論家と言う方がよいかもしれませんね、個人的な感覚ですが）達に専門用語で惑わされないような“見る目”を養うべきだ、ということに関しては多くの方が賛同するのではないでしょうか。
15 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
本書の題名はただの反語にすぎない。数ページを繰って見るだけでその答えはすぐに明らかになる。しかし本書は誰かが言わねばならないことを、それも十分に説得的に述べている。題名が軽薄にみえるだけで中味は十分に手応えがある。一番手応えを感じるのは華々しく登場するエコノミストの諸先生だろう。経済を論じるのは難しい。だから間違ったからといって一々石を投げるなという人がいる。本書がしていることはそんな揚げ足取りではない。
経済問題が天下国家の問題である以上、その論者は政治家と同じように言いたい放題ではなく責任感に裏付けられた発言をすべきである。ところが本書に登場する群盲の少なからざる人はただの、それも驚くべきオポチュニストである。（ことによったらこれこそがバブルの原因ではないか。）彼らは総じて「知らないことを知らない」と答えるだけの能力も謙虚さも持っていない。それだけの能力を身につければ少なくとも彼らのもたらす災厄は大幅に減るだろうに。
各章はバブル、財政出動、金融政策、構造改革、IT革命、不良債権、インフレ・ターゲットなどのトピカルな問題から成っている。これを縦糸とすれば最終章「エコノミストの採点表」は横糸と念が入っている。槍玉に上がった諸先生は一言なからざるべからずである。800字以内で一言ずつ述べてほしい。
さて100点満点で最低点が56点という著者の採点は意外に甘い。一人も落第生がいないのは責任とリスクを負った著者にたいする風当りがすでに相当激しいからだと想像される。御用とお急ぎ、健忘症のビジネスマン必読の書と言って過言ではない。
14 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
著者の東谷暁氏が、エコノミストを採点する。
採点されるエコノミストは、原田秦、山崎元、長谷川慶太郎、宮尾尊弘、野口悠紀雄、香西秦、吉冨勝、斉藤精一郎、中谷巌、原田和明、加藤寛、鳩中雄二、田中直毅、高橋乗宣、水谷研治、ポール・クルーグマン、宮崎勇、植草一秀、リチャード・クー、小野善康、高木勝、山家悠紀夫、富田俊基、井掘利宏、神野直彦、金子勝、野口旭、岩田規久男、高橋進、竹中平蔵、木村剛、小宮隆太郎、池尾和人、武者陵司、榊原英資、森永卓郎、水野隆徳、山口義行、深尾光洋。
経済本を探すときに参考になる本だと思う。
「終章 エコノミスト採点表」の箇所が...なんだか笑えた。
採点されるエコノミストは、原田秦、山崎元、長谷川慶太郎、宮尾尊弘、野口悠紀雄、香西秦、吉冨勝、斉藤精一郎、中谷巌、原田和明、加藤寛、鳩中雄二、田中直毅、高橋乗宣、水谷研治、ポール・クルーグマン、宮崎勇、植草一秀、リチャード・クー、小野善康、高木勝、山家悠紀夫、富田俊基、井掘利宏、神野直彦、金子勝、野口旭、岩田規久男、高橋進、竹中平蔵、木村剛、小宮隆太郎、池尾和人、武者陵司、榊原英資、森永卓郎、水野隆徳、山口義行、深尾光洋。
経済本を探すときに参考になる本だと思う。
「終章 エコノミスト採点表」の箇所が...なんだか笑えた。
最近のカスタマーレビュー
面白く、この国の将来のためになる本
エコノミストと呼ばれる人々の無責任さ、変わり身の早さが具体的に彼らの言説を通して指摘されている。... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: and-rei
勇気ある批判本
早くからこのような本が出ないかと思っていました。景気の各場面で、私自身の予想や考えと違うことが多く、本当にエコノミストの言う通りなのか疑問に思ったことも何度となく... 続きを読む
投稿日: 2009/6/28 投稿者: ダイヤモンド
公平な分析に好感
１．内容... 続きを読む
投稿日: 2009/6/10 投稿者: 清高
面白いです
エコノミストを詳細に論じたのが本書です。更にエコノミスト
だけでなく日本経済新聞についても論じている部分があり、過去構造改革を... 続きを読む
だけでなく日本経済新聞についても論じている部分があり、過去構造改革を... 続きを読む
投稿日: 2009/3/22 投稿者: 如是我聞
エコノミストは信用できない（人が多い）
エコノミストの過去の言動をチェックし、その首尾一貫性のなさを指摘している。... 続きを読む
投稿日: 2007/11/18 投稿者: ハム太郎
株や投信で儲けるのにまったく役に立ちません。
株で儲けるのにどのエコノミストの意見を参考にすればいいかなんてことをこの本に期待すると全くの期待はずれ。この本は難しいのです。言葉が概念的、抽象的で経済の素養があ... 続きを読む
投稿日: 2007/2/19 投稿者: 光が丘
”すじ”をとおしているかどうかを評価
よくテレビに出ている人たち(エコノミスト)が”すじ”をとおしているかどうかを評価している本です。... 続きを読む
投稿日: 2007/1/18 投稿者: ぷちまっちょ
期待
マニアックな議論に感じられ、ノレなかった。... 続きを読む
投稿日: 2006/10/21 投稿者: ひろぴー
知の欺瞞？
エコノミストの発言をすこしずつ取り上げてコメントしているけど、それをそのまま受け取っていいものかは疑問？発言は編集しだいでどうとでもなるからね。... 続きを読む
投稿日: 2006/1/15 投稿者: 赤ポスト
ここ１０年位の経済論議を概観できます
経済音痴の自分にとって、著名なエコノミストの発言や書き物は、ときに外国の学者の発言を引用し、ときに数式を使うので、つい高尚なものだという姿勢で受け止めてしまうこと... 続きを読む
投稿日: 2005/3/11 投稿者: XP
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
