 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
商品の説明
内容紹介
学習からビジネスまで幅広くカバーした約9万項目を収録。三省堂コーパスの分析をさらに深化させて徹底的にブラッシュアップ。最新受験情報も反映。頻度順の語義配列。発信のキーとなる基本重要語は徹底解説。「コーパス頻度ランク」「読解のポイント」などのコラムも収録。
内容（「BOOK」データベースより）
学習からビジネスまで幅広くカバーした約9万項目を収録。三省堂コーパスの分析をさらに深化させて徹底的にブラッシュアップ。最新受験情報も反映。頻度順の語義配列で、求める意味を素早く検索。発信のキーとなる基本重要語は徹底解説。新機軸のコラム「コーパス頻度ランク」「読解のポイント」ほかを加え、学習をあらゆる角度からサポート。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
134 人中、129人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By eigojiro
形式:単行本
技術系の英語を書く仕事をしています。
技術系の辞書はよいものが多く出版されていますが、一般英語の辞書は、そのまま実務に使える満足のいくものがありませんでした。
今まで、一般的な単語について、一般辞書を引き、ネットで使用方法を確認し、ネイティブにニュアンスを確認する、というステップを踏んで単語を選んできました。
しかし、ウィズダムを使えば、一度で単語の意味を的確に理解することができます。
ウィズダムは、コーパスを元に編さんされたという点が、他の辞書と大きく異なり、実際の使用頻度に基づき、英単語の意味を的確に定義しています。
また、英語を仕事とするものにとって、ウェブで使用できるのも利点です。
私の世代は、辞書の定義を100%信用できない状況で英語を学習してきました。
たとえば、had better=「〜したほうがよい」と一般的に定義されている。しかし実際は、「〜しなさいよ」といったことを含意する。
（なお、ウィズダムによると、had betterは「（必ず）〜したほうがよい。」と定義され、しなかった場合によくない結果が起こることを意味する、といったことが書かれている。）
このような正しい辞書を使って英語を学べる今の中高生は、本当に恵まれています。
私たち大人の世代にとっても、安い投資で多くを学べるすばらしいものだと思います。
本物の英語を学習したい、多くの学習者におすすめです。
技術系の辞書はよいものが多く出版されていますが、一般英語の辞書は、そのまま実務に使える満足のいくものがありませんでした。
今まで、一般的な単語について、一般辞書を引き、ネットで使用方法を確認し、ネイティブにニュアンスを確認する、というステップを踏んで単語を選んできました。
しかし、ウィズダムを使えば、一度で単語の意味を的確に理解することができます。
ウィズダムは、コーパスを元に編さんされたという点が、他の辞書と大きく異なり、実際の使用頻度に基づき、英単語の意味を的確に定義しています。
また、英語を仕事とするものにとって、ウェブで使用できるのも利点です。
私の世代は、辞書の定義を100%信用できない状況で英語を学習してきました。
たとえば、had better=「〜したほうがよい」と一般的に定義されている。しかし実際は、「〜しなさいよ」といったことを含意する。
（なお、ウィズダムによると、had betterは「（必ず）〜したほうがよい。」と定義され、しなかった場合によくない結果が起こることを意味する、といったことが書かれている。）
このような正しい辞書を使って英語を学べる今の中高生は、本当に恵まれています。
私たち大人の世代にとっても、安い投資で多くを学べるすばらしいものだと思います。
本物の英語を学習したい、多くの学習者におすすめです。
134 人中、128人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 旅人
形式:単行本
最近の英和学習辞書の流れは「コーパス」と「語法説明」。
「コーパス」については、実際にその単語が英語社会でどのように使われているかを理解し、活用していく上で非常に役に立ちます。英単語には決まったフレーズ・決まった使い方があり、ネイティブはそれを自然に使っていますが我々にはこういう辞書がない限り、なかなか理解しにくいし判らないものです。例えば、「徒歩で」と言う場合のon footとby footではどちらがよく使われるのかをコーパスで調べてみると、on footが90％以上使われ、残りの10％未満がby footという結果です。文法的にはどちらも正解ですが、実用英語ではon footだということが判ると思います。
そういう実務的に役に立ち、結果として英検やＴＯＥＩＣ、また高校・大学受験といった入試にも重宝するのが「コーパス」で先駆的取組みをした、この辞書の特徴であり最大の長所です。
「ジーニアス」Ｇ４（最新版）もついに「コーパス」を採り入れてきたのも、この辞書が圧倒的に優れていることに脅威を感じたからだと思います。
「コーパス」ではウィズダムの方がまだ一歩先を行っていると思いますし、あと造本でもこちらの方が開きやすくて見やすいです。さすがに辞書の老舗、三省堂だと思います。
Ｇ４と甲乙付けがたいですが、私はこちらのウィズダム（第２版）の方がお薦めです。
（Ｇ４も非常に良い辞書でウィズダムと双璧をなす、と思いますので、後は手にとって好みによって選択しても間違いないと思いますが）
最後に、三省堂の辞書は造本がとても良く出来ています。具体的には、開いた時に１８０度広がって、中央部分もきちんと読めますし、自然に閉じるということもないので非常に使いやすいです。G４は完全に開ききらずに、何か置いていないと閉じてしまいます。また資質も非常に良いです。日常使いの辞書ではとても重要なポイントだと思います。
「コーパス」については、実際にその単語が英語社会でどのように使われているかを理解し、活用していく上で非常に役に立ちます。英単語には決まったフレーズ・決まった使い方があり、ネイティブはそれを自然に使っていますが我々にはこういう辞書がない限り、なかなか理解しにくいし判らないものです。例えば、「徒歩で」と言う場合のon footとby footではどちらがよく使われるのかをコーパスで調べてみると、on footが90％以上使われ、残りの10％未満がby footという結果です。文法的にはどちらも正解ですが、実用英語ではon footだということが判ると思います。
そういう実務的に役に立ち、結果として英検やＴＯＥＩＣ、また高校・大学受験といった入試にも重宝するのが「コーパス」で先駆的取組みをした、この辞書の特徴であり最大の長所です。
「ジーニアス」Ｇ４（最新版）もついに「コーパス」を採り入れてきたのも、この辞書が圧倒的に優れていることに脅威を感じたからだと思います。
「コーパス」ではウィズダムの方がまだ一歩先を行っていると思いますし、あと造本でもこちらの方が開きやすくて見やすいです。さすがに辞書の老舗、三省堂だと思います。
Ｇ４と甲乙付けがたいですが、私はこちらのウィズダム（第２版）の方がお薦めです。
（Ｇ４も非常に良い辞書でウィズダムと双璧をなす、と思いますので、後は手にとって好みによって選択しても間違いないと思いますが）
最後に、三省堂の辞書は造本がとても良く出来ています。具体的には、開いた時に１８０度広がって、中央部分もきちんと読めますし、自然に閉じるということもないので非常に使いやすいです。G４は完全に開ききらずに、何か置いていないと閉じてしまいます。また資質も非常に良いです。日常使いの辞書ではとても重要なポイントだと思います。
169 人中、156人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By Sebastian Flyte
VINE™ メンバー
形式:単行本
まず使い始めてすぐに気づく特徴は、重要単語（約７４００語）の語義の活字の色が赤太字（もっとも頻繁に使われる意味）→黒太字（頻繁に使われる意味）→黒字（頻度は低い）に区別されているところで、他の辞書にくらべてその見やすさは群を抜いている。これは非常に重要なことだ。どれだけ有益な情報がそこに記載されていても、利用者がそれを読もうという気にならないかぎりその情報は活用され得ない。ユーザー・フレンドリーという点で、この辞書は他の追随を許さない。
また、語法の説明にもキラリと光るものがあるのでひとつ紹介しておこう。例えば、it／this／thatの違いについての次のような説明。
itは単に先行の内容を引き継ぐだけで特に焦点をあてることもなく強意的な響きはない。thisは興味深い事実に焦点をあて身近なものとしてとらえ即時性を暗示し、新しい話題が続くときや自分自身の観察・意見を述べる際に好まれる。一方、thatは焦点をぼかして心理的距離を置き、それで話題が終わるときやほかの人の観察・意見を述べる際に好まれ、否定的態度を暗示することもある。
この距離感についての言及は、敷衍すると、現在形と過去形のちがい、さらには仮定法で過去形が使われることを理解する助けになるはずだ。
最後にembarrassの語義について。多くの辞書や単語集は、この単語の第一義として「〜を困らせる、当惑させる」を採用しているが、私はこのことにずっと疑問を感じてきた。もちろんその意味が存在しないということではないが、私の経験上、この語のもっともよく使われる意味は「〜に恥ずかしい思いをさせる」である。そしてこの辞書にもその意味が赤太字で載っている。私はこんな辞書を待っていた。
また、語法の説明にもキラリと光るものがあるのでひとつ紹介しておこう。例えば、it／this／thatの違いについての次のような説明。
itは単に先行の内容を引き継ぐだけで特に焦点をあてることもなく強意的な響きはない。thisは興味深い事実に焦点をあて身近なものとしてとらえ即時性を暗示し、新しい話題が続くときや自分自身の観察・意見を述べる際に好まれる。一方、thatは焦点をぼかして心理的距離を置き、それで話題が終わるときやほかの人の観察・意見を述べる際に好まれ、否定的態度を暗示することもある。
この距離感についての言及は、敷衍すると、現在形と過去形のちがい、さらには仮定法で過去形が使われることを理解する助けになるはずだ。
最後にembarrassの語義について。多くの辞書や単語集は、この単語の第一義として「〜を困らせる、当惑させる」を採用しているが、私はこのことにずっと疑問を感じてきた。もちろんその意味が存在しないということではないが、私の経験上、この語のもっともよく使われる意味は「〜に恥ずかしい思いをさせる」である。そしてこの辞書にもその意味が赤太字で載っている。私はこんな辞書を待っていた。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0
高校時代に買っていたら・・
大学受験には欠かせないランクの辞書だと思います。
中学のときは、ライトハウスを愛用していましたが、高校生にはちょっと不足があると思います。
中学のときは、ライトハウスを愛用していましたが、高校生にはちょっと不足があると思います。
投稿日: 1日前 投稿者: フラママ
5つ星のうち 4.0
発音記号が全部についていないのが難点
手持ちの辞書が古くなった（1981年）ので買いなおしました。
内容は良いのですが、発音記号が全部についていません。... 続きを読む
内容は良いのですが、発音記号が全部についていません。... 続きを読む
投稿日: 10日前 投稿者: フムフム
5つ星のうち 5.0
中古だったけれど、非常に良かった。
中古品にも関わらず、中身は大変きれいで安い買い物をしました。
投稿日: 1か月前 投稿者: 松本 義昭
5つ星のうち 5.0
とても使いやすいです
高校以来、１０数年ぶりの英和辞典。ほかの方のレビューを参考に使用しておりますが、大変使いやすいです。
投稿日: 3か月前 投稿者: ryst
5つ星のうち 5.0
高性能、英和辞典の決定版
仕事にも使えますし教育用にもバッチリです、ウィズダムの和英と英和を両方持っておく事をおすすめします。
投稿日: 6か月前 投稿者: 犬猫
5つ星のうち 4.0
生き生きとした例文
すぐにも英語の実生活に使えるような、口調のよい、
生き生きとした例文が多いですね。私にはそこが
一番の特長に思えます。... 続きを読む
生き生きとした例文が多いですね。私にはそこが
一番の特長に思えます。... 続きを読む
投稿日: 2011/4/10 投稿者: koreyas
5つ星のうち 5.0
TOEIC対策
学習英和辞典として非常に使い勝手が良い。コーパスを基にした、使用頻度の表示・語義の掲示・コロケーション・語法の詳細な解説等大いに学習に適している。動詞・助動詞・前... 続きを読む
投稿日: 2009/12/8 投稿者: 西川らくだ
5つ星のうち 5.0
教材としても凄い辞書。。。
高校生の時には、ジーニアスを使用、大学に入ってからは電子辞書でジーニアスとロングマン英英辞書、英次郎を使用、そして卒業後に紙の辞書に回帰し、選んだのがこの辞書です... 続きを読む
投稿日: 2009/9/27 投稿者: mimosa
5つ星のうち 5.0
オンライン辞書の利用権も付いてくる
... 続きを読む
投稿日: 2009/4/25 投稿者: Frank
5つ星のうち 3.0
基本は大事！
最新のコーパス検証の成果を余すところなく示してくれます。特にコロケーションについては、明確な頻度を示しています。... 続きを読む
投稿日: 2009/2/20 投稿者: 英文法研究家
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
