|
製品の特徴:
|
| 一般仕様 | |
| ブランド: | エプソン |
| カラー: | ブラック |
商品の仕様
|
登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
75 人中、68人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
CANON製の複合機との比較,
By
Amazon Vine 先取りプログラム™ メンバーによるカスタマーレビュー (詳しくはこちら)
今までCANONの複合機MP980を使っていましたので、それとの比較をしたいと思います。デザインは非常に良いと思います。綺麗な四角いBOXといった感じです。 EPSON E804Aの方が見た目コンパクトでスタイリッシュな感じがします。 目を引くのが3種類の筐体の色で、特にホワイトモデルは明る目の色がとても綺麗です。 蓋(上カバー)の部分はCANON製に比べ非常に薄く、少し心もとない感じがします。 軽いので扱いやすい点は良いですが、その分雑誌などの厚みのあるものを挟む場合には軽いので浮いてしまいます。 両面印刷の機能はCANON製MP980では初めから内蔵されておりましたが、E804Aでは別途購入する必要があります。 年賀状印刷や両面コピーで枚数を減らせるのに結構便利な機能だけにこれは残念でした。 パソコンとの接続方法は、無線LAN(WiFi)、有線LAN、USBコードの3種類です。 しかしUSBコードは付属しません。 この辺りの作りは無線LAN(WiFi)環境で使うことに割り切った設定になっています。 CD/DVD印刷用トレイは内蔵されています。CANON製MP980では付属になっていました。 これはとても便利だと思います。わざわざ別にセットする必要がありませんので。 しかし、内蔵されているためかトレイの部分が薄く出来ており少し貧疎な感じがしました。 だから壊れやすいという訳ではありません。 給紙トレイは2段になっておりサイズの違う用紙を(A4とはがき等)一緒に入れることが出来てとても便利です。 小型のトレイの構造をうまく使って作られていると思います。 CANON MP980でははがき等は後ろ側から投入しました。 操作パネルですが、サイズはEPSONよりCANONの方が大きいです。 E804Aのパネルは小さいですが別段見づらくはないです。 操作パネルはその時必要な個所だけが光る仕組みなので割と扱いやすいと感じました。 印刷の色はCANON製とEPSON製では差があります。 写真などの高解像度、光沢紙の印刷では差が出にくいですが、モノクロ印刷の場合にはCANON製の方が綺麗です。 ここは同じ6色でも使われているインクの色が違う為です。コピー機として使うにはCANON製の方が向いていると思います。 参考までにCANON『基本3色+W黒+グレー』、エプソンは『基本4色+ライトインク2色』という構成になっています。 スキャナーの解像度はE804Aで2400dpi、CANONのMP980では4800dpiとE804Aの倍はあります。 この機能は両社差が出ていますが、解像度を最大限使う用途でなければE804Aでも使えるレベルだと思います。 むろん3000〜4800dpiの高解像度のデータが必要な方もいると思いますので、そこは使用目的で判断するしかありません。 全体的にはよくまとまっていて使いやすいモデルだと思います。 E804AはCANON製MP980の複合機にはない機能もあり、その辺りはEPSONならではの特徴が出ていると感じました。 外見はどちらも好みがあるので一概には言えませんが、私はE804Aのデザインは結構好きです。 インテリアとも相性がよいです。パソコン機器という感じがなく馴染みます。 初めての方でも解りやすいように工夫されていたり、機能的にも通常使いそうな機能は揃っていて入りやすいモデルだと思います。 しかし、中身の作りはCANON製の方が細部まで質が高く作られていると感じました。 以下参考までにプリンターのセットアップに要した時間です。*パソコンは1台の場合です。 ・箱から出して固定用の各テープをはがすのに約10分。 ・インクのセットに約7分間(アイドリング状態含め) *尚インクは初めから付属しています。 ・パソコンにセットアップ用CDをインストールと無線LAN(WiFi)のセットアップに約30分。 ・ファームウェアーのアップデートとなりこれに約5分。 結局使えるようになるには約1時間かかりました。 CANON製の複合機でもこれ位はかかりましたので、標準的な時間かと思います。 追記2011.11.18 インクが6色すべて1パッケージになっており開封すると全部が開封されてしまい風化の心配がある、とレヴューいたしましたが これはプリンター購入時の仕様であり、通常インクを個別に購入した場合には1色毎に個別梱包されています。 追記2011.11.21 両面印刷ユニット(EPADU1)を購入しました。 両面印刷はかなり便利です。 取り付けはとても簡単です。まず背面のカバーを外してそこに両面印刷ユニットをはめ込むだけです。 *後、ファームウェアーの更新があります。パソコン側から設定して約5分位です。 後ろに約7cm出っ張ります。その分場所を取るので背部に隙間をもたせないとけません。 尚、両面印刷ユニットEPADU1は旧モデルですが、このEP-804Aにも対応しています。 旧モデルのプリンターでEPADU1を購入している方はプリンターを本器EP-804Aに変えてもユニットは使い回しが出来るので その点は便利な仕組みになっています。 追記2012.2.23 両面印刷をする際には、通常のコピー用紙(種別に『片面印刷用』と書かれている物)では、 インクが透けてしまい見づらくなってしまいます。 提出用の書類や保存用等の大事な用途で使う場合には両面印刷専用の用紙(種別が『両面印刷用』と書かれています) を使うことで両面綺麗に印刷することが出来ます。
144 人中、125人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
赤いプリンタ買いました。,
By 今まで使用していたプリンタはPX-A720, 初期の複合機 USBのI/Fのみ顔料インクのモデルです。 初めてのスキャナー付きプリンタだったので、カラーコピーが簡単に使えて、我が家のコピー/印刷環境がワンランクアップしました。 顔料インクだったので水にも強く、小学校の娘用に九九を印刷しお風呂場で暗記練習、山へ行く時の地図印刷など、それなりに満足した使い方ができていました。 (印刷した紙に、水がかかってもにじみません) しかし、ここ最近、プリンターの買い替えか?と思うようになりました。(理由はこの後) EP-804を使ってみると、格段に進歩しています。2世代くらい進歩したと感じました。 USB接続しか無い初代複合機ユーザは、間違いなく買い替え時期です!! 買い替えの理由 - iPhone, iPadを使うようになり、AirPrint, e-mail Printが使いたい。 - MacBook Air, iMac, MacProを所有しており、どのPCからもプリンターを使いたい - DVDへも印刷したい。 選定の理由 - 機能的には、買い替え理由を満たしている。 - 本当は顔料インクが良かったのだが、ここは我慢。耐水性を求めるときは、昔のプリンターを使うことにする。 - 赤色のプリンターが発売された。昨年度モデル新色のピアノブラックはかっこ良かったし、今年度モデル新色もきっとかっこ良いだろう。 我が家のTVも赤色であり、きっとフィットするよね。 感想 - 機能的には大満足!! 旧プリンタに比べると、格段に進歩しています。2世代くらい進歩したと感じました。 USB接続しか無い初代複合機ユーザは、間違いなく買い替え時期です!! - 設定も簡単。パネルのナビゲートで操作も簡単。(これは、使ってみないとわかりません。) - すべてのMac, iPhone, iPadから印刷できるようになった!! - オプションで購入した両面印刷ユニットもGood!, コピーの時も簡単に両面印刷できた! - eMail printは、いままでの使い方とまったく異なった使い方ができそう。 (外出先で気になった物は、iPhoneで記録しeMail printへ送っておきます。家に帰ってからプリンタ電源を入れれば印刷されるんです。) - 昔は、C社のデザインの方が圧倒的にかっこ良かったですが、最近はEPSONも頑張ってますね。満足できるかっこ良さです。 - でも不満もあるよ。 ちょっとしたところだけど。。。 - 赤色を買ったが。。。。 HPで見た色と、実物の色には差があります。 ぜひ、現物を見た上で購入しましょう。 妻の評判は悪かったです。。。 - 意外と、場所をとります。 旧プリンタの方が設置面積は小さく、同じ場所には設置できませんでした。特に両面印刷ユニットを付けると、5cmくらいは後ろが飛び出ます。 (でもネットワークプリンタになり設置場所の自由度が上がったので、リビングから書斎へ引っ越しすることができました。妻の評判はGoodです!) - 電源ケーブルは、後ろへ飛び出さないような工夫がされているが、ネットワークケーブル/USBケーブルは飛び出します。 (でも、無線LANで接続すればこの問題は解決。さらに両面印刷ユニットを取り付けると後ろに飛び出すので、ケーブルの飛び出しは気にならなくなります。) - インクの価格は高いです。 以上
160 人中、135人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
そこそこ,
By 最初のEpsonはインクの目詰まりが酷く、使い物にならなかった。HPは悪くは無かったが、突然ハガキの紙送りがダメになった (A4は正常に印刷可)。その次に買ったCanonのIP4200は名機と言える。6年以上に渡り、一度も故障せずに良く働いた。 印字品質、速度、不満を感じることなく使い続けた。ビジネス文書、年賀状、DVDのディスクやケース、写真、何をやらせても及第点。 流石にここに来て色々とガタが出始め、ついにIP4200は引退。スキャナもくたびれてきたので複合機の導入に踏み切った。 CanonのMP6230と本機と最後まで悩んだが、これまで慣れ親しんだ7eのインクが使えず、量は半分、値段は殆ど同じという悪名高い現在のインクが許せず、ついに8年振りにEpsonに回帰。 まずプリンタに関して: 6年も経ったのでよほどの進化が有るのではと期待したが、これは肩すかし。IP4200に比べて体感速度は同等。 印刷は綺麗だが、6年のギャップを感じさせるほどの差ではない。音は明らかにCanonよりうるさい。(特に印刷中の騒音)。 スキャナに関して: これまでCCD式を使用。とにかく調光待ちが長くて難渋した。本機はCCSなのでスキャン開始までの待ち時間は短い。 よしよし、と思ったらアララ。スキャンが始まってからが・・・とても遅い。ビックリするくらい遅い。 スキャンの品質に関しては・・・これも6年の歳月の進歩を感じされるほどの感動は無かった。 ランニング・コストだけが高くなった「最新鋭機種」。それでも多少はマシなEpson。露骨に高くしたCanon。 Canonが7eのタンクを継続していれば間違いなくCanonを購入していただろう。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
|
|