商品の説明
Amazon.co.jp
米国とイラクは因縁の間柄のように見られているが、その関係の歴史は浅い。起点は1979年。この年、長年の同盟国イランを革命で失った米国は、湾岸産油国防衛のため新たな「湾岸の憲兵」を必要とし、その役割を担ったのがこの年、大統領の座に就いたサダム・フセインのイラクだった。
本著はイラク現代史を軸に据えたフセイン大統領と米国の関係史である。四半世紀足らずの歳月の間に、蜜月から対立へ劇的な展開をみせたプロセスの一部始終を著者は克明に追う。バグダットで暮らし、現地社会を知り尽くした著者の見聞が政治分析により深い説得力を与えている。イラクでは夜警や警備員になる地方出身者が多い。持たざる者が権力に接近する近道は、夜警や警備員をステップに治安や諜報関係機関に職を得ることだからだ。こうしてコネや仲間を通じて引き上げてもらうや、彼らはフセイン大統領の忠実な支持者となり、密告、内通、たれこみといった監視ネットワークの構成要素となっていく。
同大統領の支配形態の変遷についての分析も面白い。石油収入がふんだんにあった時は、富をばらまく現実主義的なポピュリスト。湾岸戦争後、石油輸出に足かせがはめられてからは、自らを歴史上の英雄に重ね、横暴な大国（米国）に独り立ち向かう殉教者のイメージ作りが中心となったという。米国が自らの敵（イラン）に対抗させるため利用した地域勢力が、米国に対して牙を向くようになった点でフセイン大統領はビン・ラディンと相通じる。「イラク戦争後のいま」を理解するうえでも必須の1冊である。（西川恵）
出版社/著者からの内容紹介
湾岸戦争の敗北とその後の封じ込めを経て，いまなお独裁をつづけるサダム・フセイン．事あるごとにイラク陰謀論をとなえ，政権転覆の機会をうかがうアメリカ．その狭間で翻弄されるイラク民衆は，どう生きてきたのか．現代イラクの軌跡をたどりながら，超大国アメリカが中東世界に作り出した矛盾の数々をえがきだす．
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
28 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
非常に分かりやすい。反米でも反イラクでも無く、研究者としての立場を逸脱していないところに好感が持てる。
歴史の中から、イラクという国、サダム・フセインという人物像を浮き彫りにし、
欧米の対中東、対イラク政策の矛盾を明確に示す。
なぜ、米英なのか？
なぜ、フランスは反対なのか？
「人道」という言葉の使われ方、そして、なぜ「今」なのか．．．。
歴史の中から、イラクという国、サダム・フセインという人物像を浮き彫りにし、
欧米の対中東、対イラク政策の矛盾を明確に示す。
なぜ、米英なのか？
なぜ、フランスは反対なのか？
「人道」という言葉の使われ方、そして、なぜ「今」なのか．．．。
『家族の半分をフセイン政権の弾圧で亡くし、残り半分をアメリカの空爆で亡くしたような、
市井のイラク人たちの「どちらも、もうたくさんだ」という声はどこにも届かない。』
ーというくだりが、心にしみる。
が、この文章を、感情的に受けとめるだけではいけないのだという事まで、気づかせてくれる本である。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
サダム＝フセインのイラクがあれだけの軍事国家になった歴史にアメリカ合衆国が深く影を落としていることは、比較的広く知られている。本書は、そのことも踏まえつつ、建国期に遡るより長いスパンで「なぜイラクが今、このような姿であるのか」という問題に取り組み、その来歴を明らかにしてくれる。
日本におけるイラク研究の第一人者の手になる本書は、イラク問題を考える際には必ず踏まえておくべき基本書だろう。この本が明らかにしてくれている「アメリカ知識人が陥った陥穽」は、私たちにとって他人事ではないのである。
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
1959年に生まれ、イギリスで学び、初代在イラク日本大使館専門調査員となった、イラク政治を研究するアジア経済研究所主任研究員（板垣雄三の弟子）が、イラク戦争前の2002年に刊行した本。イラクは1921年オスマン帝国解体の中で生まれた国家であり、スンナ派・シーア派・クルド民族の住民を支配した。国王の急速な近代化政策への反発から、1958年には共和制革命が起こり、1968年以降、シリアに本部を持ちティクリート出身者が優位を占めるアラブ民族主義政党バアス党が政権を握った。1979年にバアス党から大統領となったのが、現実主義的政治家サダム・フセインである。彼は石油危機による収入を国民に一方的に配分すること（金利生活国家）、および親族に統括させた秘密警察組織によって、圧倒的な支配力を獲得し、親ソから親西欧への転換を図った。また彼は、イラン革命に際してイラン・イラク戦争を起こして、米国と親密になり、強大な軍事力と湾岸の守護者としての自負を獲得したが、同時に財政難に苦しんだ。この帰結が1990年のクウェイト侵攻であるが、リンケージ論など自国外に向けたイメージ操作にもかかわらず、湾岸戦争により彼の野望は挫折する。度重なる空爆にもかかわらず、経済制裁による深刻な物資不足への国際的な批判と、親イラク・ロビーの活動、米国のてこ入れする反体制運動の内部対立（被抑圧自慢競争、外部勢力依存）によって、フセインは徐々に勢力を盛り返すが、親族の対立・亡命に悩まされ、武器査察（英米諜報機関が関与）への妨害も特に米国共和党の反発を買った。著者は中東の問題が政治的に二極対立構造に還元される傾向を批判し（217〜218頁）、そうした意識構造からの脱却の必要性を説く。現代イラク政治史をめぐる複雑な状況を丁寧に整理し紹介した本であり、末尾の提言もやや抽象的であるとはいえ、問題の重要な核心を突いている。
最近のカスタマーレビュー
歴史はまさに繰り返す、だが！
本著は、１）王制時代の親米イラク、２）王制打倒後の共和制混乱期にソ連を後ろ盾としたイラク、そして３）経済の発展に乗じて、自主独立路線に転じつつあったイラクが、４）... 続きを読む
投稿日: 2007/1/14 投稿者: 一大学講師
イラク・フセイン史
... 続きを読む
投稿日: 2005/5/23 投稿者: theory-s.t
飼い犬に噛まれた主人
オスマン帝国解体とともにバスラ州、バグダッド州、モスル州を合わせてイギリスが造った人口国家「イラク」が預言者の子孫ハシム家による王政を革命によって打倒することによ... 続きを読む
投稿日: 2005/2/6 投稿者: 簿記受験生
なぜイラクなのか？がわかる
なぜ中東の一国家に過ぎなかったイラクが、今日、これほどまでに国際政治上で注目を集めるようになったのか。「イラクとアメリカ」は、こうした疑問に対してストレートに答え... 続きを読む
投稿日: 2004/4/16 投稿者: コミー
二極対立を越えて
イラクはいかにして「悪の枢軸」「ならず者国家」となったか。
まさに帯の台詞を借りれば「なぜサダム・フセインは「アメリカの敵」になったのか？」... 続きを読む
まさに帯の台詞を借りれば「なぜサダム・フセインは「アメリカの敵」になったのか？」... 続きを読む
投稿日: 2003/11/25 投稿者: 糸音
全ての国が直面する「フセイン的なるもの」
最近のイラク攻撃についての報道番組に頻繁に出演している、アジア経済研究所の酒井啓子氏による「堅実なイラク入門書」（山内昌之、『朝日新聞』2002年9月8日書評）で... 続きを読む
投稿日: 2003/8/30 投稿者: 雑読すん
一読の価値はあるが，事実記述には問題もある．
イラン-イラク戦争に関わる事実（開戦時に西側の憲兵になろうという動機はなかったのにそう印象づけようとしていること，米英の兵器はイラクに供与されていないことが記述さ... 続きを読む
投稿日: 2003/5/31 投稿者: "statistician"
まるでマフィア映画
この本を書いた時点では『アメリカにつくか、イラクにつくか』という二極構造が確かに問題になっていたのですが、現代の世界情勢は著者が指摘している様に『二極構造を乗り越... 続きを読む
投稿日: 2003/1/23 投稿者: くま
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
