よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
損害は被害者のもとにとどまるべきか。自由社会アメリカを理解するための基本書。徹底した自己責任の原則と自由の保障による不法行為法の全容を、具体的な事件を素材に明らかにする。日本とは大きく異なる不法行為法の先例がアメリカ社会の実像を浮き彫りにする。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
樋口 範雄
1951年新潟県生まれ。1974年東京大学法学部卒業。1986年学習院大学法学部教授。現在、東京大学大学院法学政治学研究科教授。専攻は英米法。著書に『親子と法―日米比較の試み』(弘文堂・1988)(日米友好基金賞受賞)など(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1951年新潟県生まれ。1974年東京大学法学部卒業。1986年学習院大学法学部教授。現在、東京大学大学院法学政治学研究科教授。専攻は英米法。著書に『親子と法―日米比較の試み』(弘文堂・1988)(日米友好基金賞受賞)など(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
アメリカ私法の文献を多数書かれている樋口教授の最新刊。
不法行為に関するアメリカ法の仕組みを、日本法の視点も交えて解説されている。
大変分かりやすく、日本でアメリカ法を研究される方の概説書、留学される方の予習の友には最適なのではないかと思う。
私は、ロースクールでは、不法行為法を履修しなかったので、ロースクールの講義にどの程度耐えるものかは、コメントできない。しかし、日本法との比較がなされている点で、非常に役に立つのではないかと思う。
一方、アメリカのBar Exam対策としてはどうかというと、分量的には多すぎで、且つ足りないところもある。すなわち、日本法との比較はBar Exam対策としては必要ないし（理解を増すという効果はあっても）、一方で、細かいところで試験には必要な要件論が記載されていない箇所もある。
後者の点については、著者の意図がアメリカ法の概念を理解してもらうことが最優先であったからではないかと思う。
不法行為法は、日米の違いが他の法律分野よりもはっきり出るので、比較がとても面白い分野だと思われる。不法行為を履修しない人にも興味があれば読んで貰いたい本。
不法行為に関するアメリカ法の仕組みを、日本法の視点も交えて解説されている。
大変分かりやすく、日本でアメリカ法を研究される方の概説書、留学される方の予習の友には最適なのではないかと思う。
私は、ロースクールでは、不法行為法を履修しなかったので、ロースクールの講義にどの程度耐えるものかは、コメントできない。しかし、日本法との比較がなされている点で、非常に役に立つのではないかと思う。
一方、アメリカのBar Exam対策としてはどうかというと、分量的には多すぎで、且つ足りないところもある。すなわち、日本法との比較はBar Exam対策としては必要ないし（理解を増すという効果はあっても）、一方で、細かいところで試験には必要な要件論が記載されていない箇所もある。
後者の点については、著者の意図がアメリカ法の概念を理解してもらうことが最優先であったからではないかと思う。
不法行為法は、日米の違いが他の法律分野よりもはっきり出るので、比較がとても面白い分野だと思われる。不法行為を履修しない人にも興味があれば読んで貰いたい本。
4 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
アメリカの不法行為法に関心があり、いろいろと読みましたが、この本が一番分かりやすく、全体像が理解できたように思います。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
