63 人中、62人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
機能優先で。, 2008/11/11
レビュー対象商品: アピックス スチーム式アロマ加湿器 CUBE ブラック AHD-030-BK (ホーム&キッチン)
初めて自分で加湿器を買いました。男ですが皮膚が以上に弱いようで乾燥しがちです。
四角形の上部が蓋となっており、そこからタンクの取り外しができます。アロマの設置もそこで行えるようですが、私はアロマを使ったことがありません。
Good:
・問題なく加湿器です。
・作りがシンプルで良いです。
・蒸気の放出は2段階(弱・強)
・本体側のコンセントはマグネット式(電気ポットみたいなもの)で安全に思えます。
Bad:
・本体の下にあるライトは床に近すぎて光は写真ほど広がりません。よって目立ちません。
部屋を真っ暗にしてご利用ください。そのうち、寝ます。
・タンクに水を入れようと本体から取り出すたびに床を濡らします。
(タンクの一部が水に浸かっている為。全てのタンク式加湿器がこのような仕様なのかは存じませんが・・・不便です)
・上部の蓋をしてしまうと、ふたの裏が水滴まみれです。→床を濡らします。
「弱」で常時ON(夜通し)、上部の蓋はしない、ライトはOFFのまま、という利用をしています。水を追加する際は本体ごとシンクに運びます。
以上の方法だと床を濡らすことはありませんが、設計意図を無視している感覚に陥ります(設計時、外面以外に意図(考え)がなかった可能性もありますが)
結論:
加湿器としては問題なく、床を濡らすことに対する回避策は存在します。
ライト個人的には利用することがありません。
いつもは蓋はしていませんが、したときの外装デザインには満足です。欲を言えばM菱さんのCUBE型
三菱重工 スチームファン蒸発式加湿器 SHE35ED-K 漆黒が欲しかったのですが、価格面で妥協しています。(ポイントでタダだったので)
7000円のうち4000円くらいはデザイン代という考えでいかがでしょうか?
+3000円出せるのならM菱さんが良いかと考えます。
11 人中、11人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
安かろう 悪かろう けど加湿しまくり, 2010/10/3
レビュー対象商品: アピックス スチーム式アロマ加湿器 CUBE ブラック AHD-030-BK (ホーム&キッチン)
価格COMで評判良かったので購入してみました。
結果としては「安いけど我慢ならん!」です。
値段は非常にいいです。
スチーム式なのにこの値段は大いに嬉しい価格です。
また加湿機能も十分で、毎晩「強」で加湿器を起動させていたら1ヶ月後には
部屋に季節外れのカビが生える位水蒸気をまき散らしてくれます`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
ただデメリットが多い!
'1.水がいっぱい入っているのに渇水
センサーが調子悪いのか、水垢が原因か不明ですが途中で停止します。
ゆすってやると動きますが、気がつくとまた止まってます。
2.水浸し
一般的に売られている商品は、タンクユニットとスチームユニットが別れていますが
この商品は1つの箱の中に、タンクとスチームユニットを配置し タンクから出た水がその場で沸騰→スチーム放出 となるため中全部がぐっしょり濡れます。
蓋をあけるたび結露した水がザザー 濡れたタンクを外にだすとザザー 水を補給する夜には毎回たたみがグッショリです。
どうせ買うなら、1万円位だして立派なのを買ったほうがいいかもしれません。
ただやっぱりコストのメリットがでかいので、加湿器を試してみたい。ひとり学生ぐらしで金がない。宿泊施設に大量設置 ってならおすすめです。
2 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
値段相応かな, 2010/1/18
レビュー対象商品: アピックス スチーム式アロマ加湿器 CUBE ブラック AHD-030-BK (ホーム&キッチン)
デザインと値段で購入したのですが
いざ届いてみると
写真より安っぽいです
蓋も少し歪んでいましたし
素材がもうちょっとマットな感じの固めのプラスチックなら良かったのですが…
実際に使ってみた感想としては
6畳で使う分には十分かと思います
音は確かにコポコポとしますが
私は気にはなりませんでした
他のレビューにも書かれていた方がいましたが
水を補給する際に蓋をとった瞬間
蓋の裏面についた水滴がポタポタと落ちてきて
床が濡れました。
又、続けて使用する場合
本体に残った水も捨てなくてはいけない(水漏れが起こる可能性がある)
のも面倒です