よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
慰安婦問題はなぜ80年代の終わりになって急浮上してきたのか。
そこには日本を貶めようとする人たちのどす黒い野望が秘められていた。
この問題を最初から日韓で考察してきた著者が問題の本質に迫る。
そこには日本を貶めようとする人たちのどす黒い野望が秘められていた。
この問題を最初から日韓で考察してきた著者が問題の本質に迫る。
内容（「BOOK」データベースより）
かつて日本軍は朝鮮半島の女性たちを「強制連行」して「性奴隷」にしていた!?―九〇年代に巻き起こったこの「慰安婦問題」は、さまざまな検証を経て結局、真実ではなかったことが明らかにされている。ところがここに来て、なぜか今度はアメリカで突如火の手があがる。議会で「日本非難決議」が議決され、さらに「対日謝罪要求決議案」が提出されたのだ。誰がどんな意図のもとに、このような動きを起こしているのか?そもそも「慰安婦問題」とは何なのか?日韓・日朝関係の専門家であり、当初からこの問題に真剣に取り組んできた著者が、きわめて明快かつ説得力ある論旨で、問題の核心と真実とを明らかにする。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）|Amazonが確認した購入
主張色が強い「ゴー宣」などに比べ、
この本は、タイトルもシンプルで「人に紹介しやすい本」だと思います。
当事者への配慮も含め、論理的、理性的でありながら、
それでいて読んでいると沸々と腹の底が煮立つのを感じます。
「実際に存在したのか否か？」
私たちが慰安婦問題について意見を持つ場合、
この問題の持つ特性上、大切な事の一つとして、
「自分の意見の根拠を挙げられるかどうか」があると思います。
この時、インターネット上から作者もソースもあいまいで眉唾な意見を拾い集めるよりも
この一冊を読むことは、大きな意味があると思います。
この問題に長年誠実に向き合ってきた著者が、
これまで知った事、経験してきた事を
ソースもはっきりと明示しながら素人の読者にもわかりやすく書いていて、
納得がいく内容となっています。
慰安婦問題は日本人が日本を叩くために始め、
日本の弱腰外交により誤解を広めてしまった日本の問題。
そのため、真実がどちらであっても、朝鮮人は日本人を叩けるわけです。
朝鮮民はゴネ得なんですね。
ぶっちゃけ、似非フェミニストにしれっと渡したい、
新大久保にしれっと置き忘れたい一冊です。
この本は、タイトルもシンプルで「人に紹介しやすい本」だと思います。
当事者への配慮も含め、論理的、理性的でありながら、
それでいて読んでいると沸々と腹の底が煮立つのを感じます。
「実際に存在したのか否か？」
私たちが慰安婦問題について意見を持つ場合、
この問題の持つ特性上、大切な事の一つとして、
「自分の意見の根拠を挙げられるかどうか」があると思います。
この時、インターネット上から作者もソースもあいまいで眉唾な意見を拾い集めるよりも
この一冊を読むことは、大きな意味があると思います。
この問題に長年誠実に向き合ってきた著者が、
これまで知った事、経験してきた事を
ソースもはっきりと明示しながら素人の読者にもわかりやすく書いていて、
納得がいく内容となっています。
慰安婦問題は日本人が日本を叩くために始め、
日本の弱腰外交により誤解を広めてしまった日本の問題。
そのため、真実がどちらであっても、朝鮮人は日本人を叩けるわけです。
朝鮮民はゴネ得なんですね。
ぶっちゃけ、似非フェミニストにしれっと渡したい、
新大久保にしれっと置き忘れたい一冊です。
159 人中、125人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
非常に論理的かつ検証の行き届いた著書である。
私は以前より『従軍慰安婦』というものが存在したという見解を漠然ともっていたが、疑問を感じ始めた矢先、『ナヌムの家』に行ってきたという友人と従軍慰安婦について議論となった。
友人いわく、『ナヌムの家には従軍慰安婦の被害にあったおばあさんがおり、その証言があるのであるから、日本は謝罪すべきである』とのことだった。
もちろんこの意見を受け、少ない知識で、反論をしたのだが、『証言があるのになぜ信じない』との反論。
確かに、従軍慰安婦が存在していたのであるならば、この主張も正しいように思える。
しかし、そもそも従軍慰安婦がないという結論がでている現在、証言のみをもとにして従軍慰安婦を肯定することは、本末転倒な主張であるとともに、検証もせず証言を採用することはできない。
もっとも私も知識が少なく反論という反論ができなかった。
そのため、より知識をつけようとこの著書を手に取った次第である。
感想は、非常に詳細かつ分かりやすく書かれている。これ一冊で十分であると思うが、肯定派の著書を比較検討すると非常に面白いことが分かる。
ほぼすべての肯定派の論拠は論破されており、残った主張は、感情論やこじつけ・証言を検証なくして採用した主張のみで全く論理性にかける主張ばかりが浮き彫りになるからである。
是非、こちらの著書は、国外の方にも読んでいただきたいものである、
もちろん国内の従軍慰安婦に興味のある方もない方も非常にお勧めの一冊であることは言うまでもない。
ナヌムの家では、現在もなお、日本の修学旅行生相手に『土下座』をさせ謝罪させているそうである。
このような著書が出版され論破されているにもかかわらず、未だ土下座をさせる韓国側には強い憤りを感じざるを得ない。
私は以前より『従軍慰安婦』というものが存在したという見解を漠然ともっていたが、疑問を感じ始めた矢先、『ナヌムの家』に行ってきたという友人と従軍慰安婦について議論となった。
友人いわく、『ナヌムの家には従軍慰安婦の被害にあったおばあさんがおり、その証言があるのであるから、日本は謝罪すべきである』とのことだった。
もちろんこの意見を受け、少ない知識で、反論をしたのだが、『証言があるのになぜ信じない』との反論。
確かに、従軍慰安婦が存在していたのであるならば、この主張も正しいように思える。
しかし、そもそも従軍慰安婦がないという結論がでている現在、証言のみをもとにして従軍慰安婦を肯定することは、本末転倒な主張であるとともに、検証もせず証言を採用することはできない。
もっとも私も知識が少なく反論という反論ができなかった。
そのため、より知識をつけようとこの著書を手に取った次第である。
感想は、非常に詳細かつ分かりやすく書かれている。これ一冊で十分であると思うが、肯定派の著書を比較検討すると非常に面白いことが分かる。
ほぼすべての肯定派の論拠は論破されており、残った主張は、感情論やこじつけ・証言を検証なくして採用した主張のみで全く論理性にかける主張ばかりが浮き彫りになるからである。
是非、こちらの著書は、国外の方にも読んでいただきたいものである、
もちろん国内の従軍慰安婦に興味のある方もない方も非常にお勧めの一冊であることは言うまでもない。
ナヌムの家では、現在もなお、日本の修学旅行生相手に『土下座』をさせ謝罪させているそうである。
このような著書が出版され論破されているにもかかわらず、未だ土下座をさせる韓国側には強い憤りを感じざるを得ない。
最近のカスタマーレビュー
翻訳して諸外国や国際機関に配布するべし
事の発端となった吉田清治の本や韓国国内での動き、朝日新聞の報道のみならず、著者が韓国で慰安婦問題の活動家や外務省の役人に対して行ったインタビューなどが掲載されてお... 続きを読む
投稿日: 9日前 投稿者: 挑戦状
ぜひ読むべし
従軍慰安婦に少しでも興味を持った方なら、まず初めに読んで頂きたい本です。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: とんとん
この1冊で大丈夫です
いかにこの問題が韓国の捏造により作り上げられてきたかがよくわかる一冊。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: たぬき2世
明快でためになる内容。
慰安婦問題について、漠然と日本が悪いという認識をずっと持っていました。
が、この一冊を読んで愕然としました。... 続きを読む
が、この一冊を読んで愕然としました。... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: さくらあめ
火をつけたのは日本人だった
「権力による強制連行ではなかった。世界中どこにでもいた売春婦であった」
ベトナム戦争の時は韓国軍も似たようなものを作った。... 続きを読む
ベトナム戦争の時は韓国軍も似たようなものを作った。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: えちみし
大変にわかりやすい、多くの人に勧めたい
... 続きを読む
投稿日: 2007/11/12 投稿者: ウルトラウメ
これ一冊で十分です
文章の量、本のサイズともに、新書にしてもいいくらいの大きさですので、読み終えるまでに時間はかからないと思います。私は今まで西岡氏の書籍、および新聞や雑誌に掲載され... 続きを読む
投稿日: 2007/7/25 投稿者: ゴリさん
いわゆる「従軍慰安婦」問題に関する適切な解説書！
いわゆる「従軍慰安婦」問題は、ついにアメリカにまで波及してしまった。... 続きを読む
投稿日: 2007/7/8 投稿者: 魔央ネーチャンラブ
すぐに英文翻訳してアメリカの下院議員に配布したい本
... 続きを読む
投稿日: 2007/7/5 投稿者: 橘
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
