Click here to see in English.

 

または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
 
 
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか？
マーケットプレイスに出品する
 
   
やっぱり危ないタミフル―突然死の恐怖
 
イメージを拡大 

1枚のカスタマーイメージを見る
自分のイメージを掲載する
出版社,著者の方へ:「なか見！検索」で書籍を紹介しませんか?

やっぱり危ないタミフル―突然死の恐怖 (単行本)

浜 六郎 (編集)
5つ星のうち 2.8  レビューをすべて見る (5件のカスタマーレビュー)
価格： ￥ 1,470 国内配送料無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

2009/11/23 月曜日 にお届けします！ 「お急ぎ便」オプション（有料）を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら
コレクター商品1点￥ 2,637より

商品プロモーションおよび特別キャンペーン

よく一緒に購入されている商品

この本とインフルエンザ・ワクチンは打たないで!  母里 啓子をあわせて買う

やっぱり危ないタミフル―突然死の恐怖 + インフルエンザ・ワクチンは打たないで!
合計価格: ￥ 2,520

これらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。 詳細の表示

  • 対象商品: やっぱり危ないタミフル―突然死の恐怖  浜 六郎

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

  • インフルエンザ・ワクチンは打たないで!  母里 啓子

    通常6~9日以内に発送します。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    この商品は1500円以上国内配送料無料（一部例外あり）を利用して発送されます。 詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

インフルエンザ・ワクチンは打たないで!

インフルエンザ・ワクチンは打たないで!

母里 啓子
5つ星のうち 3.5 (42)  ￥ 1,050
のんではいけない薬―必要な薬と不要な薬

のんではいけない薬―必要な薬と不要な薬

浜 六郎
5つ星のうち 3.1 (16)  ￥ 1,050
今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬

今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬

母里 啓子
5つ星のうち 4.1 (11)  ￥ 1,155
危ない薬の見分け方 (ベスト新書)

危ない薬の見分け方 (ベスト新書)

浜 六郎
5つ星のうち 1.0 (1)  ￥ 730
予防接種へ行く前に―受けるこどもの側にたって

予防接種へ行く前に―受けるこどもの側にたって

毛利 子来
5つ星のうち 4.0 (9)  ￥ 1,260
› 関連商品を見る

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

飲まないで!異常行動と突然死が心配です。80人以上の死亡者を出したタミフル薬害の全貌と、その仕組みを徹底解説。迷っている人に、ぜひ読んでほしい一冊です。


著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

浜 六郎
医師(内科・疫学)。1945年徳島県生まれ。1969年に大阪大学医学部を卒業後、大阪府衛生部を経て、1997年まで阪南中央病院に勤務。1986年に製薬企業から独立した医薬品情報誌『TIP(正しい治療と薬の情報)』を別府宏圀氏とともに創刊(副編集長)、著書『薬害はなぜなくならないか』(日本評論社)の刊行を機に、1997年に病院を退職して医薬ビジランスセンターを設立。2000年4月にNPO(特定非営利活動)法人医薬ビジランスセンター(NPOJIP/通称=薬のチェック)としてスタートし、2001年から季刊誌『薬のチェックは命のチェック』を編集・発行。医薬品の安全で適正な使用のための研究と情報活動に取り組む(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

登録情報

この商品を見た後に買っているのは？

インフルエンザ・ワクチンは打たないで!
40%のカスタマーが
インフルエンザ・ワクチンは打たないで!を購入しています 5つ星のうち 3.5 (42)
￥ 1,050
やっぱり危ないタミフル―突然死の恐怖
40%のカスタマーが、このページの商品を購入しています。
やっぱり危ないタミフル―突然死の恐怖 5つ星のうち 2.8 (5)
￥ 1,470
インフルエンザをばら撒く人々―金融寡頭権力の罠 (5次元文庫)
7%のカスタマーが
インフルエンザをばら撒く人々―金融寡頭権力の罠 (5次元文庫)を購入しています 5つ星のうち 5.0 (4)
￥ 720
今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬
7%のカスタマーが
今年はどうする?インフルエンザ―疑問だらけの予防接種と特効薬を購入しています 5つ星のうち 4.1 (11)
￥ 1,155
関連商品を見る

類似した商品から提示されたタグ

 (詳細)
関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
 
(3)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
 
最も人気のあるタグを見る
 

カスタマーレビュー

5レビュー
星5つ:
 (2)
星4つ:    (0)
星3つ:    (0)
星2つ:
 (1)
星1つ:
 (2)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 2.8 (5件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

 
45 人中、25人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 タミフルの安全性, 2009/4/21
タミフルを使った方がよいのか、使わない方がいいのか？

現在のところの医療関係者の最大公約数的な意見をあげるとすれば、
「高齢者や、心臓病、呼吸器疾患、糖尿病、先天代謝異常症、免疫不全、腎臓病といった病気を持っている方や、妊娠28週以降の妊婦といったハイリスク群の方は、死亡するリスクが高いので、タミフルを使用するメリットがある」というものではないかと思われます。
（もちろんインフルエンザワクチンが特に有効なのもこれらの方々です）

また、「１８歳以下の子供で異常行動が増えるか?」は、現在の医学データでは、使用者と非使用者で、意味のある差(統計的に有意な差)は出てないようです。
つまり「タミフルは異常行動を増やしているかもしれないし、減らしているのかもしれない」というのが現在の状況です。

つまり、大人は、ほっといても治るので、わざわざ投与する必要はないといえます。「仕事をかかえてどうしても」という方はリスクを理解した上で使用すればよいかと思います。
子供は、低年齢ほどインフルエンザによる死亡率が高いハイリスク群ですが、白黒ついてない薬(タミフル)を積極的に出したがる医者はいないでしょうから、投与されることはまずないので心配ないでしょう。(しかしながら幼児にとってインフルエンザは軽い病気ではなく、死亡率の高い危険な病気であることは忘れてはいけません)



さて話は変わりますが、
そもそも医者が処方する薬に、全くリスクがない薬は基本的にはありません。
だから、あらゆる医薬品は、このようにセンセーショナルな本にすることが可能です。

今回まるで、タミフルを使用したことで異常行動がでたように報道されましたが、残念ながら違います。タミフルを使用しようがしまいが、異常行動はインフルエンザ脳症として一定の率で出るのです。
「タミフルを飲まなければインフルエンザになっても異常行動を起こさずにすむ」ということではないのです。

しかし、この本は、まるで、「タミフルを飲まなければ大丈夫」と言わんばかりのセンセーショナルな書き方をしており、扇動的で、かえって誤解を与えているように思えます。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
38 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 この人の著書を見てみれば, 2009/4/29
この人（浜氏）の他の著書を見てみれば、だいたいどういう系統の方
なのか理解できると思います。出版社も出版社ですし・・・・・。

異常行動について議論する本ならともかく「突然死」とかまで書くと、
いくらなんでも読者さん達がついてこれないんじゃないかと思いますが
浜先生はあいかわらずお元気そうです。
夢よもう一度、ではないですが、もう一度鉱脈を掘り当てたくて
がんばって逆張りしてるギャンブラーのように見えてしまいます。

マニア向けの本です。
コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)



 
35 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0 全面否定はしないが極論だと考える , 2009/3/5
まず誤解を解く事からはじめなくてはいけないが、今の医療制度では薬を処方する事で医者は儲からないようにできている。
しかし薬を処方すれば、当然のことながら責任は生じる。

薬の処方はせずに済むならば、それが一番楽である。

しかし、投薬が患者にとってメリットが大きいと判断すれば投薬し責任を負うのは義務である。

浜氏の論理を100%否定はしない。
しかし強引な理論が多い事は事実である。
その事は浜六郎氏自身が一番自覚しておられるのではないか。

タミフルは完全な薬ではないにせよ、比較的安全で、効果の面からは大変メリットの大きい薬剤である。

それを稀なケースでの副作用の理論をことさら強調しほぼ全面否定するのはどうかと思う。

インフルエンザの自然回復を目指して10日〜14日間程度完全休養できるような時間的余裕がある人は少ないと思う。

そして高齢者の場合、回復に時間がかかればそれだけ肺炎のリスクが高まるのであり、高齢者の肺炎の死亡率は非常に高い事ははっきりとした事実である。

コメント コメント | ブックマーク | このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ (報告する)


あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
 
最近のカスタマーレビュー

5つ星のうち 5.0 薬は万能ではない
インフルエンザになるとタミフルを飲む、これはすでに一般化していることのように思う。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: ひまもも

5つ星のうち 5.0 厚労省の数々の薬害を暴いてきた浜先生の近著！
... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: markgreen

この商品のカスタマーレビューだけを検索する


クチコミ

商品やカテゴリー、トピックについて他のカスタマーと語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

語りたいこと、聞きたいことはありませんか？　意見や質問を書いて情報交換しましょう。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

   

リストマニア

リストを作成

関連商品を探す

同じキーワードの商品を探す






この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック


チェックした商品の履歴

 (詳細はこちら)

製品詳細ページやサーチ結果を表示した後、興味のあるページに戻る簡単な方法についてはここを参照してください。