よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「ものつくり」こそお家芸、この路線さえ貫けば安泰という思いが強くなっている日本。しかし、システム思考を軽視し敗北した戦前の日本軍と同じ過ちを繰り返そうとしているのだ!日本型「ものつくり」の限界を明らかにし、普遍性を追求せず、暗黙知ばかり重視する「匠の呪縛」の危険性を明らかにする警告の書。
内容（「MARC」データベースより）
「ものつくり」こそ日本のお家芸。しかし、システム思考を軽視し敗北した戦前の日本軍と同じ過ちを繰り返そうとしている。日本型「ものつくり」の限界と、普遍性を追求せず、暗黙知ばかり重視することの危険性を明らかにする。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
16 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「ものつくり」信仰に一石を投じる本。
日本の「ものつくり」が、名人芸・職人芸に偏重していて、
理論化、システム化、普遍化に弱いことについて警鐘を鳴
らしている。
また、西欧の資本集約型技術と日本の労働集約型技術の論
考も興味深い。（経済学上の比較優位の観点からは、そう
なるのは日本の宿命かもしれない。）
ただし、著者の論旨に合わせるためか、一部引用文献の筋
の悪さやそれに起因する事実誤認と思われる部分を割り引
く必要があると思う（著者自身、あとがきでそのことにつ
いては、ちゃんと予防線を張っているが）。
日本の「ものつくり」が、名人芸・職人芸に偏重していて、
理論化、システム化、普遍化に弱いことについて警鐘を鳴
らしている。
また、西欧の資本集約型技術と日本の労働集約型技術の論
考も興味深い。（経済学上の比較優位の観点からは、そう
なるのは日本の宿命かもしれない。）
ただし、著者の論旨に合わせるためか、一部引用文献の筋
の悪さやそれに起因する事実誤認と思われる部分を割り引
く必要があると思う（著者自身、あとがきでそのことにつ
いては、ちゃんと予防線を張っているが）。
20 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
技術がコントロールする自然現象を対象とする科学（熱学，電磁気学，有機化学等）を
「第2の科学革命」とし、人工物を対象とする科学（制御，OR，通信，計算等）を「第3の科
学革命」としている。
これらの「科学革命」を駆動したものとして、論理→理論→普遍性を指向する精神があっ
た、としている。
技術でいえば道具→機械→システムという変化に対して、日本ではこれが逆進する形で
今まで上手く行っていた（p.109，p.187）。
（というか、日本人は逆進する性向（指向）が強いのかもしれない）
しかし、現代は「不確かさ」と「複雑さ」を対象として、その克服の為に”情報”が重要
となり、”見えない部分”も含んで「システム」化される時代になっている、と。
著者の主張は、日本では、上記のような認識が不十分な為に、技術における「理論」「シ
ステム」「ソフトウェア」が世界に比べて弱くなっていて、このまま今までの職人芸的技術力
では立ち行かなくなる、という警鐘をならされています。
そして、現場の技術者に、論理的に、システム思考で、理論化して、普遍性を持つように
せよ、と叱咤されています（pp.188〜189）。
従来言われていた、擦り合わせ型／組み合わせ型といった対比ではない、新しい見方
かと思いました。
（ただ、科学・技術史の区切り方や、話題の取捨選択、結論の出し方に若干不満を覚えた
ので、星1つ減らしました）
「第2の科学革命」とし、人工物を対象とする科学（制御，OR，通信，計算等）を「第3の科
学革命」としている。
これらの「科学革命」を駆動したものとして、論理→理論→普遍性を指向する精神があっ
た、としている。
技術でいえば道具→機械→システムという変化に対して、日本ではこれが逆進する形で
今まで上手く行っていた（p.109，p.187）。
（というか、日本人は逆進する性向（指向）が強いのかもしれない）
しかし、現代は「不確かさ」と「複雑さ」を対象として、その克服の為に”情報”が重要
となり、”見えない部分”も含んで「システム」化される時代になっている、と。
著者の主張は、日本では、上記のような認識が不十分な為に、技術における「理論」「シ
ステム」「ソフトウェア」が世界に比べて弱くなっていて、このまま今までの職人芸的技術力
では立ち行かなくなる、という警鐘をならされています。
そして、現場の技術者に、論理的に、システム思考で、理論化して、普遍性を持つように
せよ、と叱咤されています（pp.188〜189）。
従来言われていた、擦り合わせ型／組み合わせ型といった対比ではない、新しい見方
かと思いました。
（ただ、科学・技術史の区切り方や、話題の取捨選択、結論の出し方に若干不満を覚えた
ので、星1つ減らしました）
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
「ものつくり敗戦」という少しショッキングな題名。
しかし、最近では「ものつくり」で新興国に押されっぱなしになり、
日本企業も業績が厳しいことが気になっていたので手に取りました。
（ノーベル賞受賞者が多いことなどは救いですが）
あとがきの中で筆者ご自身が触れていますが、
自分の幼少時の「弱くて小さな日本」というイメージが心に深く刻まれているようであり、
話が悲観的な方向に流れがちです。いつ日本が崩れ落ちるか分からない、
という感覚があるように感じました。
しかし、それを割り引いても、日本の弱体化の奥深い原因をよくえぐりだしており、
非常に役立つ本でした。
「目に見えないものを見ない」⇒「抽象的な理論をないがしろにしてしまう」
「技術を普遍化させずに職人芸にもっていこうとする。」⇒「規格化できなくなってしまう」
「理論軽視。これは数学軽視に顕著に表れている」⇒「複雑なことがやれなくなってしまう」
これ以外にもまだまだ筆者が指摘している有益な内容はありました。
山本七平氏の日本はなぜ敗れるのか―敗因21ヵ条 (角川oneテーマ21)の主張と
アプローチは違っても重なるものがあり、驚きました。
上記の問題点にも近年では一部改善がみられるそうですが、まだまだ問題山積といったところでしょうか。
目に見えないものを重視するのはユダヤ教の特徴だと聞きます。
（モーセと一神教 (ちくま学芸文庫)にそうなった原因が明記されています）
そのユダヤ人は科学技術で大きな成果を挙げていることから考えても、
目に見えないものを大切にすることは非常に重要だと思いました。
アメリカの産業や技術は一段階上にいきましたが、
日本も早く段階を上ることが急務です。
国民一人一人が真剣に考え、若い人ならその方向に進路をとるのが
将来の日本に役立つ（本人も遣り甲斐を感じて恵まれる）と思いました。
しかし、最近では「ものつくり」で新興国に押されっぱなしになり、
日本企業も業績が厳しいことが気になっていたので手に取りました。
（ノーベル賞受賞者が多いことなどは救いですが）
あとがきの中で筆者ご自身が触れていますが、
自分の幼少時の「弱くて小さな日本」というイメージが心に深く刻まれているようであり、
話が悲観的な方向に流れがちです。いつ日本が崩れ落ちるか分からない、
という感覚があるように感じました。
しかし、それを割り引いても、日本の弱体化の奥深い原因をよくえぐりだしており、
非常に役立つ本でした。
「目に見えないものを見ない」⇒「抽象的な理論をないがしろにしてしまう」
「技術を普遍化させずに職人芸にもっていこうとする。」⇒「規格化できなくなってしまう」
「理論軽視。これは数学軽視に顕著に表れている」⇒「複雑なことがやれなくなってしまう」
これ以外にもまだまだ筆者が指摘している有益な内容はありました。
山本七平氏の日本はなぜ敗れるのか―敗因21ヵ条 (角川oneテーマ21)の主張と
アプローチは違っても重なるものがあり、驚きました。
上記の問題点にも近年では一部改善がみられるそうですが、まだまだ問題山積といったところでしょうか。
目に見えないものを重視するのはユダヤ教の特徴だと聞きます。
（モーセと一神教 (ちくま学芸文庫)にそうなった原因が明記されています）
そのユダヤ人は科学技術で大きな成果を挙げていることから考えても、
目に見えないものを大切にすることは非常に重要だと思いました。
アメリカの産業や技術は一段階上にいきましたが、
日本も早く段階を上ることが急務です。
国民一人一人が真剣に考え、若い人ならその方向に進路をとるのが
将来の日本に役立つ（本人も遣り甲斐を感じて恵まれる）と思いました。
最近のカスタマーレビュー
第二次大戦の敗因からの日本の国際競争力への問題提起
本書は、横断型基幹科学技術研究団体連合会の会長である筆者が、
現在の工学教育および関連行政に対する危機感を示した書と捉える... 続きを読む
現在の工学教育および関連行政に対する危機感を示した書と捉える... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: 録画歴30年
「匠と技」「ものつくり神話」という呪縛ではもう駄目だ
世の中には時として、自分がぼんやりと考えていたことに輪郭を与え、明晰な構成と論理で自らのために語り明かしてくれる書物が現れることがある。私にとって、本書はそういう... 続きを読む
投稿日: 2010/3/22 投稿者: 麒麟児
日本の未来を真剣に考えているすべての人に一読をすすめたい
... 続きを読む
投稿日: 2010/2/5 投稿者: 里犬
無理のある議論
あとがきに 「筆者は [...] 本書の内容のかなりの部分を占める科学史や科学論，技術史については全くの素人であり，[... 続きを読む
投稿日: 2009/12/20 投稿者: Kana
専門家の一意見の枠をでない
本書に書いてあることは、最近はやりの経営書に書いてあることと同じで、取り立てて新味を感じなかった。... 続きを読む
投稿日: 2009/12/8 投稿者: first_circle
日本に戦艦大和を作っている暇は無い
図書館で予約していたが、２ヶ月もたってようやく順番が回ってきた。それだけ、人気の書なのであろう。... 続きを読む
投稿日: 2009/9/19 投稿者: 黒木 学
本質は製造業だけの問題ではない
「ものつくり敗戦」というタイトルと共に、表紙の写真が「沈没した戦艦・伊勢」という挑戦的な体裁を採った本書は内容も挑戦的であるが、日本という国、国民の本質的な部分を... 続きを読む
投稿日: 2009/9/18 投稿者: TakahiroPE
真の知的ものつくり教育実施のために必読の書
本書はものつくり教育に関わる教員すべてにとって必読の書であると思う。
工学系の大学では、PBL(Practice-Based... 続きを読む
工学系の大学では、PBL(Practice-Based... 続きを読む
投稿日: 2009/8/26 投稿者: HO
隣の芝生は青く見える
ものつくりの再評価によるソフト系科学の相対的な地盤沈下に危機感を覚えた学界の重鎮が巻き返しを図った自分野のＰＲといったところか。この本を読んでなるほどと思った方に... 続きを読む
投稿日: 2009/8/19 投稿者: ARAI
「ものつくり神話」の克服―「知の統合」と「コトつくり」
... 続きを読む
投稿日: 2009/8/10 投稿者: 仮面ライター
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
