もってる民事手続法

リスト作成者のコメント:
	"論点チックな記述は他の体系書と比べると少なめで、また多くは通説で書かれている。むしろ民事手続きの制度に詳しい（このため通読は苦痛かも）。"

リスト作成者のコメント:
	"本文を読むのだけでも大変だが、脚注まで読み込み、さらに脚注にある文献を読むと、民訴の視野が広がる。必読の学術書。上巻になって脚注などが増え、考察が追加されている。"

リスト作成者のコメント:
	"同上。高橋説と伊藤説は、審判権のとこなどを除き、ほとんどが正反対。両方持ってれば良いというものではない。"

リスト作成者のコメント:
	"民訴というか民訴”学”の本という感じで、学問的到達度はすごい。重点講義と本書を読み比べるとよい。"

リスト作成者のコメント:
	"伊藤教授は文字が多すぎ、いきなり重点講義はちょっと、松本＝上野は難しすぎる、という人にはコレ。読みやすいがツボは押さえている（読み飛ばさないように）。版を重ねるごとに脚注が増え、内容も充実。むしろ脚注に意味があったりする。"

リスト作成者のコメント:
	"最初はこの本でOK。これと百選（解説も）＆問題演習で、さしあたり事足りる。"

リスト作成者のコメント:
	"学術書ではない。最初の本として、上ではなくこれでも良いと思う。小さい字で書かれているところは参考になる。"

リスト作成者のコメント:
	"解説が充実。事案、判旨、コメントを簡潔にまとめておくと後で役立つ。"

リスト作成者のコメント:
	"（番外編）持ってない。ちなみに、重点講義で判例を紹介するとき、百選判例であれば百選の番号も示している。ここで解説者の名前も言及されていれば、読むべき解説ということ。これを反対解釈すれば・・・"

リスト作成者のコメント:
	"あまり読み込んではいない。証明度のとこの議論が短い気がする・・・"

リスト作成者のコメント:
	"学者の論稿は必読。裁判官の論稿も参考になるときがある。"

リスト作成者のコメント:
	"詳しい"

リスト作成者のコメント:
	"横断的記述が参考になる"

リスト作成者のコメント:
	"頑張って読む"

リスト作成者のコメント:
	"初めて買った執行法の教科書。なぜ、こうも読みにくいんだろう。"

リスト作成者のコメント:
	"頑張って読む"

リスト作成者のコメント:
	"細かく、いいことが書かれてあるのに、字が小さくて読みにくい。体裁で損をしている本だと思う。判例索引がないのも△"

リスト作成者のコメント:
	"あまり読んでない"

リスト作成者のコメント:
	"けっこう充実。担保権実行のとこは民法的にも役立つ。"

リスト作成者のコメント:
	"倒産法はあんま勉強してない"

リスト作成者のコメント:
	"外国送達、外国判決の効力など"

リスト作成者のコメント:
	"これで民訴を勉強する気になった。早いうちに読んどけばよかったと思う"

リスト作成者のコメント:
	"信頼の入門書"

リスト作成者のコメント:
	"一歩進んだ倒産法の理解へ"

リスト作成者のコメント:
	"裁判官による解説ということで"