もう一つ別の見方と斬新なアイデア

リスト作成者のコメント:
	"この本の内容が理解できれば、楽しいだろうな。"

リスト作成者のコメント:
	"量子力学の解釈は、Clamerのtransaction interpretationが、一番納得しやすい。"

リスト作成者のコメント:
	"先生に最初に読む本じゃないと言われるよ。"

リスト作成者のコメント:
	"最近出てきた議論ですね。"

リスト作成者のコメント:
	"日本ではBohmの評価が低すぎる(かな?)。"

リスト作成者のコメント:
	"Bohmを応援?"

リスト作成者のコメント:
	"論争はこれからだ。"

リスト作成者のコメント:
	"LSIで有名なMeadの斬新な議論。でも確かに量子論の近似が古典物理であるはず。"

リスト作成者のコメント:
	"そうか、スピンネットワークって、こう使えるのか。やっぱ、連続多様体を基礎にしたらだめだ。"

リスト作成者のコメント:
	"スピンネットワークの解説があるの。"