よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
35 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
原子炉の圧力容器の設計に携わった人から工学者、
物理学者などによる、
地震とそれによる原発の安全性について書かれた本です。
例えば東京電力は、管轄区のは一つも原発をもっておらず、
その全ては管轄外の福島と新潟だけであるとしっかり書かれて
います。そして原発が５重の壁で守られているという言説を、
当時、自分が設計に携わっていた折、原子炉容器が壁だとは
まったく知らなかったと皮肉っぽく書いています。
そして何より、原発推進論者である東京大学の斑目春樹氏
（原子力保安委員会のメンバーでもあります）の曖昧な安全性擁護の主張を厳しく
批判しています。
・３章
例えばかつて原発が暴走しかけたケース
1987年4月23日の福島県沖地震（Ｍ６・５）のときの
１号、３号、５号炉のケースなど・・・・・
「福島第一と女川の解析で燃料集合体と制御棒の間隔が場所によって
異なるという炉心の配置のもとでは、地震の揺れによって燃料集合体と
制御棒がゆれたときに出力が急に上がるということが確かめられている」。
さまざまな提言がなされる本書は今こそ読み返すときだと思います。
物理学者などによる、
地震とそれによる原発の安全性について書かれた本です。
例えば東京電力は、管轄区のは一つも原発をもっておらず、
その全ては管轄外の福島と新潟だけであるとしっかり書かれて
います。そして原発が５重の壁で守られているという言説を、
当時、自分が設計に携わっていた折、原子炉容器が壁だとは
まったく知らなかったと皮肉っぽく書いています。
そして何より、原発推進論者である東京大学の斑目春樹氏
（原子力保安委員会のメンバーでもあります）の曖昧な安全性擁護の主張を厳しく
批判しています。
・３章
例えばかつて原発が暴走しかけたケース
1987年4月23日の福島県沖地震（Ｍ６・５）のときの
１号、３号、５号炉のケースなど・・・・・
「福島第一と女川の解析で燃料集合体と制御棒の間隔が場所によって
異なるという炉心の配置のもとでは、地震の揺れによって燃料集合体と
制御棒がゆれたときに出力が急に上がるということが確かめられている」。
さまざまな提言がなされる本書は今こそ読み返すときだと思います。
25 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
福島第一原発の事故を毎日不安に思いつつ日常生活を送っている。
原発を考えたこともなかった私でも、この本を手に取ることができた。
そのことに感謝したい。
6人の専門家の方が1章から６章まで、それぞれの専門分野から
いろいろな原発事故などについて、検証。
１章で、安全余裕は危険神話と説く田中三彦氏は、
ユーチューブで2011.3.31ソフトバンクの孫氏、原子力専門家後藤政志氏と
対談している。
http://www.youtube.com/watch?v=cqiqkr9JKsE
正直、難しい専門用語は読み飛ばしましたが、
浜岡原発の地方裁判所の判決のいい加減さとか、
驚きの連続でした。
次は、原発推進派の方の本も（少しは）読んでみたいとも思う。
でも、絶対、原発推進なんて、今後の地震国日本ではありえない！！！
原発を考えたこともなかった私でも、この本を手に取ることができた。
そのことに感謝したい。
6人の専門家の方が1章から６章まで、それぞれの専門分野から
いろいろな原発事故などについて、検証。
１章で、安全余裕は危険神話と説く田中三彦氏は、
ユーチューブで2011.3.31ソフトバンクの孫氏、原子力専門家後藤政志氏と
対談している。
http://www.youtube.com/watch?v=cqiqkr9JKsE
正直、難しい専門用語は読み飛ばしましたが、
浜岡原発の地方裁判所の判決のいい加減さとか、
驚きの連続でした。
次は、原発推進派の方の本も（少しは）読んでみたいとも思う。
でも、絶対、原発推進なんて、今後の地震国日本ではありえない！！！
35 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
メルトダウンとは、要するに制御できなくなっちゃった核分裂反応のこと。
電源をどうにかして復旧させて、炉心冷却装置を稼働させることができれば、ひとまず安心だ。
もし、それがかなわず、原子炉格納容器が破壊され、放射性物質が大量拡散してしまったら万事休すだ。
この「原子炉格納容器」がポイントだ。
原子炉格納容器という結界にして最後の砦が守られるのか、破られてしまうのかが今後の焦点だ。
結果は、神に祈るしかない？
アーメン。。
ちなみに東京電力は、かつて原子炉のヒビ割れ騒動を起こして、福島原発と新潟原発の全１７基の運転を一斉停止したことがある。
２００３年４月のことだった。
このときは計画停電もなければ、大規模節電を強要されることもなかった。
東電の原発すべてが全停止したにもかかわらずだ。
ってことは、原発って必要なくない？
電源をどうにかして復旧させて、炉心冷却装置を稼働させることができれば、ひとまず安心だ。
もし、それがかなわず、原子炉格納容器が破壊され、放射性物質が大量拡散してしまったら万事休すだ。
この「原子炉格納容器」がポイントだ。
原子炉格納容器という結界にして最後の砦が守られるのか、破られてしまうのかが今後の焦点だ。
結果は、神に祈るしかない？
アーメン。。
ちなみに東京電力は、かつて原子炉のヒビ割れ騒動を起こして、福島原発と新潟原発の全１７基の運転を一斉停止したことがある。
２００３年４月のことだった。
このときは計画停電もなければ、大規模節電を強要されることもなかった。
東電の原発すべてが全停止したにもかかわらずだ。
ってことは、原発って必要なくない？
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
