よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
私かて声かけられた事あるねんで（気色の悪い人やったけど）←これ、短歌？ 短歌です。女優、漫画家、高校生…。異業種の言葉の天才たちが思いっきり遊んだ作品を、人気歌人の穂村と東が愛を持って厳しくコメント！
内容（「BOOK」データベースより）
“まめふぐがぷぷぷとおよぐのみつけたよさっそく君にもおしえなくっちゃ”“工作ののりべたべたと付き過ぎて乾かず迫る給食のベル”“私かて声かけられた事あるねんで(気色の悪い人やったけど)”。くすっと笑えて共感できる、傑作・珍作が大集合。女優や漫画家など異業種の言葉の天才たちが自由に遊んだ短歌作品を、人気歌人の穂村弘と東直子が「猫又」主宰・沢田康彦とともに斬る!10代から80代までの画期的短歌入門書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
俵万智さんの「サラダ記念日」が四半世紀近く前に出版されて、目から鱗のすごさだったが、その後、俵さんの短歌はあんまりおもしろくなかったのだがそのせいでちょっと興味が薄れていた。が、、本書は、また違った行き方の結構「突っ込みの鋭い」面白い短歌が多く、その批評が鼎談形式で楽しい。一方で、簡単なようで、なかなか短歌は難しいことを改めて実感。それと評者の人たちは、楽しく冗談も交えて、いろいろ話しているのだが、やっぱりプロだなあと思うのは、言葉の選び方のチェックが全然違うと思う。こういう書き出しをすると、こういう意識だ、とか、もう、ちょっとした助詞の使い方一つでいろんなことを読み取ってしまう。助詞とは難物で、気にせずどんどん使ってしまうけど、実は、日本語そのもの、日本人の意識そのものといっても良いくらいの、たいへんな機能・存在であることが分かる。ところで、一通り読んで啓発されたけど、以下は留保をつけたところ。'@やや「突っ込み」の鋭さ・面白さを主眼に選んでいるところがあって、書いた人には悪いが、確かにそういう短歌は面白いけど、なんとなく、こういう短歌を書く人ってかなり「いじわる」「すれてる」人なんじゃないかな、と思わざるを得なかった。普通の人が意識しないで流してしまう、その意識を捉えて諧謔を交えて書いているけど、そういう人って。。。と思えてしまう。一方、万葉集・古今・新古今・金塊和歌集など古典の短歌は、かならずしもそんな目線で書いていないわけで、やっぱり、もっと古典的な短歌に回帰しても良いと思える。ということは、古語の使用も不自然にならない程度に復活させた方がいいと思った。'Aとはいえ、中には、素直に情景とそれを眺めた自分の心が見事に書かれた短歌もいっぱいあった。'B以上から、改めて俵万智の影響力のすごさを感じました。上記'@と'Aの両方をいまでも持っていると思う。なお本書は2000年に別名で出版された本の文庫化なので、決して新しい本ではないです。が、「短歌」という雑誌を見ても、この本は別に古くはないと思います。
『短歌はじめました。』の続編『短歌はプロに訊け!』（本の雑誌社 2000.4）の改題、再編集。
「自慢する」「夏の思い出」のふたつのお題を追加。
沢田康彦さん主宰のメール短歌会「猫又」の作品を、プロの歌人（穂村弘さん、東直子さん）が批評しています。
短歌といえば、むかし国語の授業で習いました。
書いた人の言いたいことが、たった31文字で読む人に正確に伝わるとは思えず、そもそも教科書に載っている短歌は意味が分からない。
有名な歌は解釈を教わるけれど、どうしてそんなに勝手に書いてない情報を追加するのか。
というなんとも不可解な世界でした。
この本を読んで、やはり詠み手の心境は、読む方が想像するしかないのが正解、プロであっても解釈が分かれたりすることが分かりました。
話し合っているうちに、そっちの解釈の方が正しそう、なんてなったり。
しかもあまり状況が断定的な歌より、曖昧な方が評価が高いようです。
一方「≪ぞ≫を受けた活用形は連体詞になる」なんて日本語文法の問題もあるようで、また口語と文語の特徴なんかも話題になっています。
全体的にかなりカジュアルな雰囲気で鼎談が進んでいます。
話の内容は、時として歌の世界より、実際の人間模様の分析が中心かと思える節も。
短歌を謎と思っている人には、そこかしこに解決へのヒントがあり、会話の空気を読んで「短歌ってこんな感じ」と思える。
短歌を身近に感じられる本でした。
「自慢する」「夏の思い出」のふたつのお題を追加。
沢田康彦さん主宰のメール短歌会「猫又」の作品を、プロの歌人（穂村弘さん、東直子さん）が批評しています。
短歌といえば、むかし国語の授業で習いました。
書いた人の言いたいことが、たった31文字で読む人に正確に伝わるとは思えず、そもそも教科書に載っている短歌は意味が分からない。
有名な歌は解釈を教わるけれど、どうしてそんなに勝手に書いてない情報を追加するのか。
というなんとも不可解な世界でした。
この本を読んで、やはり詠み手の心境は、読む方が想像するしかないのが正解、プロであっても解釈が分かれたりすることが分かりました。
話し合っているうちに、そっちの解釈の方が正しそう、なんてなったり。
しかもあまり状況が断定的な歌より、曖昧な方が評価が高いようです。
一方「≪ぞ≫を受けた活用形は連体詞になる」なんて日本語文法の問題もあるようで、また口語と文語の特徴なんかも話題になっています。
全体的にかなりカジュアルな雰囲気で鼎談が進んでいます。
話の内容は、時として歌の世界より、実際の人間模様の分析が中心かと思える節も。
短歌を謎と思っている人には、そこかしこに解決へのヒントがあり、会話の空気を読んで「短歌ってこんな感じ」と思える。
短歌を身近に感じられる本でした。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
