よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
邪馬台国論争から旧石器ねつ造事件まで、古代史の「いま」を問う。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
原田 実
1961年広島市生まれ。広島修道高校・龍谷大学卒。出版社勤務、広島大学研究生、昭和薬科大学助手を経て執筆活動に入る。元「市民の古代研究会」代表。日本古代史関係以外にも著書多数(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1961年広島市生まれ。広島修道高校・龍谷大学卒。出版社勤務、広島大学研究生、昭和薬科大学助手を経て執筆活動に入る。元「市民の古代研究会」代表。日本古代史関係以外にも著書多数(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
邪馬台国論争やら旧石器捏造事件やら、
マスコミが中心になって作られつつある古代史について、
いろいろ述べた本。
古代史の研究の費用はおおむね税金から出ているでしょうから、
国民の意見を無視するわけにはいかない。
なので、マスコミが面白おかしく書けて、国民が「納得する」成果を出すことが求められます。
ですが、真実を追及する学問の立場からしてみれば、
それは苦々しいことといえるでしょう。
そういう立場から、現在広まっている古代史について、解説を行ったものです。
さすがに旧石器の捏造については、
石器を埋める写真というセンセーショナルなものが出てきただけあって、
あっという間に国民も真実に納得せざるを得ませんでしたが。
邪馬台国に関してはそれだけの派手な暴露はされていないので、
いろいろ問題が残っているようですねえ。
マスコミ受けする派手な成果だけを信じてはいけないようで。
その辺について、実際の争点がどこにあるかをしっかりと書いてありますね。
ほか、東日流外三郡誌やら聖徳太子はいなかった説やら謎の４世紀やら、
古代史のなぞについて、比較的客観的な姿を解説してくれる良い本ですね。
とはいえまあ。
マスコミの言うことが信用できないといって、
それに反対している本が正しいとは限らないわけですが。
内容を見ると、著者の意見と事実をきっちり分けて両方書いている部分が多いので、
少なくともそれがごっちゃにされている本よりは信用できるのではないでしょうか。
あとまあ、著者のと学会系の本を見慣れている人からすると、
ちょっと舌鋒鋭さが足りない感じもするかもしれません。
マスコミが中心になって作られつつある古代史について、
いろいろ述べた本。
古代史の研究の費用はおおむね税金から出ているでしょうから、
国民の意見を無視するわけにはいかない。
なので、マスコミが面白おかしく書けて、国民が「納得する」成果を出すことが求められます。
ですが、真実を追及する学問の立場からしてみれば、
それは苦々しいことといえるでしょう。
そういう立場から、現在広まっている古代史について、解説を行ったものです。
さすがに旧石器の捏造については、
石器を埋める写真というセンセーショナルなものが出てきただけあって、
あっという間に国民も真実に納得せざるを得ませんでしたが。
邪馬台国に関してはそれだけの派手な暴露はされていないので、
いろいろ問題が残っているようですねえ。
マスコミ受けする派手な成果だけを信じてはいけないようで。
その辺について、実際の争点がどこにあるかをしっかりと書いてありますね。
ほか、東日流外三郡誌やら聖徳太子はいなかった説やら謎の４世紀やら、
古代史のなぞについて、比較的客観的な姿を解説してくれる良い本ですね。
とはいえまあ。
マスコミの言うことが信用できないといって、
それに反対している本が正しいとは限らないわけですが。
内容を見ると、著者の意見と事実をきっちり分けて両方書いている部分が多いので、
少なくともそれがごっちゃにされている本よりは信用できるのではないでしょうか。
あとまあ、著者のと学会系の本を見慣れている人からすると、
ちょっと舌鋒鋭さが足りない感じもするかもしれません。
9 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
内容は色々つめこんであるんですが最後の｢邪馬台国｣で凄い疑問に当たってしまいました｡日本の遺跡は｢相対年代｣しか解らない､となると何を以て｢邪馬台国である｣とか｢ない｣とか決めるんでしょうか? 絶対年代を調べないと文字資料が出ない限り延々｢機内｣｢九州｣｢その他｣でケンカが続くわけですよね?｢ここが邪馬台国です｣とか書かれた看板でも出土し､それがアイソトープ試験が出来る素材で出来ているブツでも偶然見つからない限り決まらないんだと.....｡旧石器捏造の一件にしても｢税金使ってるのに誰一人責任を取らなかった｣事に触れてないですし今ひとつ食い足りない感じです｡トンデモ学会で色々勇ましいお方と思いましたが､やはり元上司のトンデモ教授と東日流外三郡誌の話題は随分省略されてますが遠慮したのでしょうか?それこそが読みたかったのに｡
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
