大きな評判を呼んだ「ヘヴン」から二年を経ての待望の新作。
期待して手に取ったものの残念ながら前作から後退したと言わざるを得ない。
以下は率直な感想
' 村上春樹の「ねじまき鳥と火曜日の女たち」と 酷似した冒頭(〜から電話がかかってきたとき、スパゲッティー)
'登場人物の魅力のなさ(類型的でかつセリフが説明的。学生時代のエピソードでクラスメイトが口にするセリフは陳腐きわまりない)
'描写の冗長さ (美容院でメイクを施される描写にことさら何行も費やす必要があるのか)
'ひらがなを多用した文体の幼稚さ(「だからそのままじりじりとひからびていってしまうみみずをみてるしかないの」といった文章)
''''''校正者が登場するのに「運動靴」→「スニーカ」ーと表記の不統一(「みる」と書きながら「見知らぬ」「おおきく」→「小さく」等)
''''''主人公の対比となるキキャラクターの安易さ(大手出版社に勤務し、有能だが強気で同性には評判が悪く、最終的にシングルマザーを選ぶ……仮にこうした人物が現実に存在するのだとしても、小説で描くならばもう少し工夫が必要だろう)
一読して思ったことはとにかく冗長であるという一言に尽きる。一本調子の語りで展開に乏しい上に、ヒロインの行動ひとつひとつに執拗な描写が加えられる。モチーフにしても目新しいものではなく、エンターテインメントでは負け犬小説といったジャンルで散々書き尽くされたような類いの小説だ。
推敲に推敲を重ねて、200枚程度に収めるか、三人称にしてヒロインの対となる石川聖の視点を交える等の構成にすれば、より奥行きのある作品になったかもしれない。
物語の終盤は一人称の「わたし」の語りがくどくなり、息苦しさを増す。それは作品の言葉を借りれば「散乱」で、とっちらかったまま美しい「光」のイメージさえもぼやけさせてしまったように思う。
作者は文学賞の選考委員として、すでに審査する立場にある。後進への手本となるためにも「わたし病」が尾を引かないことを願うばかりだ。