よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
~先日、和解した青色発光ダイオード裁判。しかし、その結果の意味するところが、あまりに伝わっていない事実。「２００億円」という金額と「中村修二は欲の皮がつっぱっている」という僻みからの巷間の意見。技術を理解しないメディア報道。偏った判断の司法。これらの結果、何一つ真実が伝わらず、結果として、優秀な技術者の報酬に上限をつけてしまいました~~。その結果、技術立国日本の終焉が証明されたようなものです。つまり、日本の技術者は、いくら優秀でも基本的にサラリーマンなのでお金がない。一方、アメリカの優秀な技術者は、その報酬により、大金持ちになる。そして、彼らは「技術がわかるお金持ち」なので、優秀な技術ベンチャーに対して、しっかりと技術評価をし、投資ができる。結果、技術ベンチャー~~が成功し、アメリカにとって新たな知的財産が生まれていくのです。今回の判決は、日本でのその道を閉ざしました。そのことを中村氏の口から陳謝してもらいます。一審後「日本もまだまだ捨てたものじゃない」と思ったという氏。が、いま「優秀な技術者はアメリカへ来い」といっています。青色発光ダイオードがいかに〓人間の世界を変えていく技術か、といった解~~説から、今回の裁判の意味までをわかりやすく解説します。~
内容（「BOOK」データベースより）
裁判の真実がここにある。青色LED裁判準備書面掲載!この不条理を見よ。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この方の本は沢山出版されていて、以前から少しづつ読んでいました。
しかし、途中から、読んでいて面白くなくなってきて、読まなくなりました。
今回、ブックオフの「１０５円コーナー」に並べられていて、珍しく「ごめん！」という何となく殊勝な題名だったので買ってみました。
また、期待はずれにならないように、期待しています。＾＾
（追記１）
やっぱり、独特の考え方を、いかにも「正当」な考え方として主張する感じの人のようです。
どこがどう、変わっているのか・・・・・「独りよがり」という弊害は自分には分かりにくいものですが、どうして分かりにくくなるのか、解明に役立てれる本かもしれません。
しかし、途中から、読んでいて面白くなくなってきて、読まなくなりました。
今回、ブックオフの「１０５円コーナー」に並べられていて、珍しく「ごめん！」という何となく殊勝な題名だったので買ってみました。
また、期待はずれにならないように、期待しています。＾＾
（追記１）
やっぱり、独特の考え方を、いかにも「正当」な考え方として主張する感じの人のようです。
どこがどう、変わっているのか・・・・・「独りよがり」という弊害は自分には分かりにくいものですが、どうして分かりにくくなるのか、解明に役立てれる本かもしれません。
14 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
タイトルは「あれっ？なんで今更長いものに巻かれちゃうの？」という感じですが内容はこれまでの主張と一貫しています。
誰に対しての謝罪なのかは読めばわかります。
地裁、高裁での裁判を経験した法律家でない方の日本の司法制度に対する意見が新たに加えられたところが、これまでの著書とは異なる点ですね。
相当頭にきているからなのでしょう、過去の著書もそうなのですが、同じくだりが何回も出てきます。編集者がもうちょっとアドバイスしてもいいんじゃないかなと思いますね。
それから裁判資料は必要なかったのではないでしょうか。どうしても必要だと思うなら、巻末にまとめて掲載したほうが読みやすかったです。
誰に対しての謝罪なのかは読めばわかります。
地裁、高裁での裁判を経験した法律家でない方の日本の司法制度に対する意見が新たに加えられたところが、これまでの著書とは異なる点ですね。
相当頭にきているからなのでしょう、過去の著書もそうなのですが、同じくだりが何回も出てきます。編集者がもうちょっとアドバイスしてもいいんじゃないかなと思いますね。
それから裁判資料は必要なかったのではないでしょうか。どうしても必要だと思うなら、巻末にまとめて掲載したほうが読みやすかったです。
14 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
言わずと知れた青色発行ダイオード開発者、中村修二氏の独白本です。
通称４０４特許をめぐった日亜化学工業との裁判の記録が克明に記されています。
本文中には裁判所への提出書類も抜粋が載っておりリアルです。
一部、半導体関連の専門用語が出てきますので、専門外の方はわからないこともあるかと思いますがそういった部分を読み飛ばしても十分読むことができます。
中村修二氏の主張を読むと、確かに今回の判決内容（和解勧告）に疑問を持ってしまいます。
裁判に関わった一方の方の主張であるということを差し引いても、です。
著者のアメリカはすごくいいぞ、論はちょっと極端かなという気がしますが、日本の司法制度に問題があるのは確かなようです
最近のカスタマーレビュー
著者の怒りの集大成
「考える力、やり抜く力、私の方法」を以前読みましたので、著者の本はこれで２冊目です。前著は2001年の出版ですから、あの有名な裁判については勿論載っていません。本... 続きを読む
投稿日: 2005/9/17 投稿者: 加納 裕
中村裁判が日本の将来与える負の波及効果に対する”ごめん”
本書には、中村氏の司法の壁を打ち破れなかった無念さ、 技術立国たるべき日本の... 続きを読む
投稿日: 2005/9/11 投稿者: 大和田戸田書店
日本の司法はおかしい
今まで、日亜側の主張がおかしいと思いながらも、専門分野の研究者、大学教授が、日亜の有利になるような記事を書いているのを読むにつれ、一般庶民には難しくて、どちらの言... 続きを読む
投稿日: 2005/8/22 投稿者: himawari
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
