よく一緒に購入されている商品
商品の説明
ブックレビュー社
現在の廃棄物行政を批判し,リサイクル至上主義,ゼロエミッション・ブームの危険性を指摘
経済成長と環境保全をいかに両立させるかは,現代社会に突きつけられた重い課題だ。そのどちらに比重を置くかで,環境行政も大きく変わってくる。著者の熊本一規氏はこの点,「生産力を落としていくことによって,人間が幸せになる可能性を探るべき」との立場をとる。
経済成長と環境保全をいかに両立させるかは,現代社会に突きつけられた重い課題だ。そのどちらに比重を置くかで,環境行政も大きく変わってくる。著者の熊本一規氏はこの点,「生産力を落としていくことによって,人間が幸せになる可能性を探るべき」との立場をとる。
そして,この視点から現在の廃棄物行政を痛烈に批判する。
例えばここ数年,整備され始めたリサイクル法は,「リサイクル産業を興そうとの発想で,大量消費の上にさらに浪費を重ねるだけ」と厳しく批判する。そして,「最も大切なことは,大量消費そのものを変えていくこと」と主張し,リサイクル費用を消費者から徴収する今の法体系でなく,生産事業者に負わせて,価格に上乗せさせるべきという。それによって,消費者の購買意欲が下がって消費量が減るとともに,事業者は生産システムそのものを変革しようと努力することになるとみる。
現在の行政に「環境の産業化」の色彩が強いのは事実だけに,環境保全派としての論客である熊本氏の問題提起は,聞き流せない重みを持つ。 (ブックレビュー社)
(Copyright©2000 ブックレビュー社.All rights reserved.)
内容（「BOOK」データベースより）
いかに企業の生産者責任を問うか、という視点。ごみ処理費用あるいはリサイクル費用をいかに企業とその製品を買う消費者とに負担させるか、いいかえれば、いかに市場に内部化するか、という視点。生命を守る立場からいかに大量浪費社会を変革するか、という視点。これらの視点から、一般廃棄物についても産業廃棄物についても、その処理・リサイクル制度を根本的に転換する必要があること、たとえば、一般廃棄物については、税金負担の処理に代えて事業者負担で処理・リサイクルをはかるべきこと、有害廃棄物については、その処理を事業者にまかせるのではなく、公共を中心とした中間処理施設を指定してそこに運ばせるようにすべきことなどを論じる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > アート・建築・デザイン > 建築 > 建設・土木 > 建築・土木工学
- 本 > アート・建築・デザイン > 建築 > 都市開発・都市問題
- 本 > 合同出版
- 本 > 科学・テクノロジー > 地球科学・エコロジー > リサイクル
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
