よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
初めて論文を書こうとしている大学院生・学部生を対象に、論文を書くためのコツを、「論文書きの歌」とサッカーを例に用いてわかりやすく解説。論文をいかに書き上げるかの解説を追加、その他も大幅に改訂した増補版。
著者からのコメント
本書は、学術論文では何を書くべきなのかを解説した本です。こ
の点で、論文で用いる文章表現・英語表現を解説した本とは異なります。もちろ
ん、文章表現・英語表現の技術を身につけることは、論文を書くために必要で
す。しかしそれだけでは不十分です。イントロダクション・結果・考察などの
各章で何を書くべきなのかを知らずに、良い論文を書くことはできません。
の点で、論文で用いる文章表現・英語表現を解説した本とは異なります。もちろ
ん、文章表現・英語表現の技術を身につけることは、論文を書くために必要で
す。しかしそれだけでは不十分です。イントロダクション・結果・考察などの
各章で何を書くべきなのかを知らずに、良い論文を書くことはできません。
たとえば、イントロダクションでは何を書くべきなのでしょうか。よく、こん
な論理のイントロダクションを目にします。
Aを明らかにすることを目的とする。
なぜならば、Aが明らかになっていないからだ。
これは、こんな風に人に頼むのと同じです。
ここに穴を掘って下さい。
なぜなら、ここに穴が無いからです。
こう言われて穴を掘る人はいません。穴を掘ってもらうためには、どうしてそこ
に穴を掘るのかを説得する必要があります。
なぜなら、徳川幕府の埋蔵金が埋まっているからです。
世の中には、穴の無い場所が無数にあります。そして、ある場所(埋蔵金が埋
まっている場所など)は穴を掘る価値があり、他の場所は穴を掘る価値がありま
せん。同様に世の中には、「明らかになっていないこと」が無数にあります。そ
して、あることは明らかにする価値があり、他のことには明らかにする価値があ
りません。たとえば、サッカーくじtotoを惜しくもはずす技術(けっして当てて
はいけない)を開発していったい何の意味があるのでしょう。
論文を書くとは、この論文を読んで下さいと読者に頼むことです。読者に読む
気を起こさせるためには、イントロダクションで、どうしてA を明らかにする必
要があるのか(Aを明らかにすることにどういう価値があるのか)を説得するこ
とです。「明らかになっていないから」というだけでは、読者は納得してくれま
せん。なお本書では、「イントロ折り紙」という、「どうしてやるのか」に説得
力のあるイントロダクションの書き方のコツを紹介しています。
本書のもう一つの特徴は、学術雑誌に論文を投稿してから、学術雑誌への掲載
が決定するまでの各段階でするべきことも解説していることです。原稿を書き上
げればお終いのはずがありません。学術雑誌に論文が掲載されるまでには長い
道のりがあるのです。
本書の説明は、「論文書きの歌」に沿って進みます。これは、「アルプス一万
尺」の替え歌で、歌詞が 18 番まであります。また、ベガルタ仙台に関する架空
の論文を題材に、楽しく、かつ、どんな研究分野の方にも理解できる説明を心が
けています。本書が少しでも、「これから論文を書く若者のために」役立てば幸
いです。
本書は四部構成です。
第 1 部では、なぜ、論文を書く必要があるのかということと、論文に関する
いくつかの基礎知識を説明します。
第 2 部は、論文書きの実践編で、本書の核となる部分です。前半部分は、
論文のそれぞれの章で何を書くべきか、そしてそれをうまく書くためのコツの解
説です。後半部分は、原稿を書き終えてから学術雑誌に掲載されるまでの道のり
の解説となっています。
第 3 部では、いかにして論文を書き上げるか ---
執筆に向かう姿勢 --- に
ついて助言をします。初めに、効率の良い執筆作業の進め方を説明し、次に、な
かなか論文を書けない若者を叱咤激励します。
第 4 部では、わかりやすい論文を書くコツと面白い論文の条件を紹介しま
す。わかりやすい論文を書くコツの説明は、文章の書き方一般に通じるもので
す。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
35 人中、29人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
タイトル通りの内容が書かれていました。
若手研究者（年齢はともかく自分も駆け出しという意味では含まれる）には必携と思います。
学生や大学院生を指導する立場の人にとっては、この本をテキストとして利用すると効率のよい論文指導が可能になると思います。
論文を受理してもらうまでのプロセスが丁寧に書かれています。
今までにない本だと思います。
若手研究者（年齢はともかく自分も駆け出しという意味では含まれる）には必携と思います。
学生や大学院生を指導する立場の人にとっては、この本をテキストとして利用すると効率のよい論文指導が可能になると思います。
論文を受理してもらうまでのプロセスが丁寧に書かれています。
今までにない本だと思います。
14 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
院試のために論文を書かなければならず、先生に勧められたまま読んでみた本
タイトルそのままの本だが、とても参考になった
論文って書いてみて初めてわかるが、読むのと書くのとでは全く違うことを痛感する
ぼくは最初数式を展開するようなモデルの部分しか書けず、はじめになんてなにを書けばいいのか全くわからなかった（今の段階でもあまりわかっていないが）
そういう右も左もわからない大学4年生の為の本といっていい
著者がサッカー（特にベガルタ仙台）が好きらしくふざけた表紙とふざけた目次で、読む前はかなり疑い深かったけど、内容は非常にいいです
特に、どんなタイトルやはじめに、結論がよくてどんなのがだめなのか、どこがだめなのか、というところをきちんと例で示していてくれたところは本当にわかりやすかった
著者自身は生物学が専門らしく理系よりだが、経済学のような文系でも十分使える内容だと思います
そして考えてみたら当たり前なんだが、論文とは
・未解決の問題に取り組んでいる
・その問題の解決を多くの人が望んでいる
・その問題の解決に、何らかの新しい貢献をしている
ものだということを痛感させられた
特に学部3年に毛が生えたようなぼくでも、何か「新しくかつ学問的意義のある」研究じゃないと全く意味がないものだと悟らされた
そう言う意味で今回未完成ながらひどい論文を完成させたことは意味があったのかなと思う
そしてあぁ教授というのはこういうことをしているのかとも実感がわき、今までばかにしてすいませんでしたと深く反省することになった
なにはともあれ、論文を書き始める人にはお勧めの一冊です（論文の書き方関係の本はこれしか読んでませんが・・・）
タイトルそのままの本だが、とても参考になった
論文って書いてみて初めてわかるが、読むのと書くのとでは全く違うことを痛感する
ぼくは最初数式を展開するようなモデルの部分しか書けず、はじめになんてなにを書けばいいのか全くわからなかった（今の段階でもあまりわかっていないが）
そういう右も左もわからない大学4年生の為の本といっていい
著者がサッカー（特にベガルタ仙台）が好きらしくふざけた表紙とふざけた目次で、読む前はかなり疑い深かったけど、内容は非常にいいです
特に、どんなタイトルやはじめに、結論がよくてどんなのがだめなのか、どこがだめなのか、というところをきちんと例で示していてくれたところは本当にわかりやすかった
著者自身は生物学が専門らしく理系よりだが、経済学のような文系でも十分使える内容だと思います
そして考えてみたら当たり前なんだが、論文とは
・未解決の問題に取り組んでいる
・その問題の解決を多くの人が望んでいる
・その問題の解決に、何らかの新しい貢献をしている
ものだということを痛感させられた
特に学部3年に毛が生えたようなぼくでも、何か「新しくかつ学問的意義のある」研究じゃないと全く意味がないものだと悟らされた
そう言う意味で今回未完成ながらひどい論文を完成させたことは意味があったのかなと思う
そしてあぁ教授というのはこういうことをしているのかとも実感がわき、今までばかにしてすいませんでしたと深く反省することになった
なにはともあれ、論文を書き始める人にはお勧めの一冊です（論文の書き方関係の本はこれしか読んでませんが・・・）
21 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
一般的に、大学院に進学し研究室に入れば、教員・先輩から論文執筆のノウハウは受けられる（はず）。
本書は、そのような経験的・実践的なノウハウを凝縮しています。
執筆前の準備から執筆・投稿、査読後の対処方法、
さらには投稿論文の審査過程まで丁寧かつ本当にわかりやすく書かれています。
難しい書き方はあまり無く、学部学生でも読みやすいと思います。
まるで著者の研究室に属し、先輩からアドバイスを受けているかのよう。
科学論文のごく基本的なポイントをしっかり押さえてあり、
著者の専門分野（生物学）とは違う方でも、十分に活用できるのではないでしょうか。
特に私が気に入ったのが、リジェクト（不採録）後の対処法が書かれていること。
多くの学生は、リジェクトされるとダメな研究と思ってしまいがちですが、
実はそうではないことがわかるでしょう。
単に研究論文の書き方を示した書ではなく、
研究を他者に示すということ、
研究者としての心構えを訓えてくれます。
研究者を目指す方は読んでおくべきと思います。
本書は、そのような経験的・実践的なノウハウを凝縮しています。
執筆前の準備から執筆・投稿、査読後の対処方法、
さらには投稿論文の審査過程まで丁寧かつ本当にわかりやすく書かれています。
難しい書き方はあまり無く、学部学生でも読みやすいと思います。
まるで著者の研究室に属し、先輩からアドバイスを受けているかのよう。
科学論文のごく基本的なポイントをしっかり押さえてあり、
著者の専門分野（生物学）とは違う方でも、十分に活用できるのではないでしょうか。
特に私が気に入ったのが、リジェクト（不採録）後の対処法が書かれていること。
多くの学生は、リジェクトされるとダメな研究と思ってしまいがちですが、
実はそうではないことがわかるでしょう。
単に研究論文の書き方を示した書ではなく、
研究を他者に示すということ、
研究者としての心構えを訓えてくれます。
研究者を目指す方は読んでおくべきと思います。
最近のカスタマーレビュー
歴史的名著
論文の書き方について、そのすべてを解説している本です。論文の各部分で何を書くべきなのか、本質を教えてくれます。たとえば、タイトルの付け方とか、イントロダクションで... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: もみじ
蛇足的
項目的内容は非常に良いが、実質的内容はもっと薄くできる本。
発表や論文全般をしようとこだわった結果、内容が薄いのにページ数は厚い。... 続きを読む
発表や論文全般をしようとこだわった結果、内容が薄いのにページ数は厚い。... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: ごんたこす
指導を受けられないので参考にした
研究機関に席をおかず、共同研究の中で論文執筆が必要になり購入。短時間で要所を押えてそれなりのものは書くことができた。そもそも論文を書くためにというところから設計を... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: いっきゅう
実戦的かつわかりやすい
評価を信じて買ってみたところ、大当たりでした。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: ばおーん
論文執筆のモチベーションが高まりました。
私は、現在、社会人向けの大学院に通いながら、経営工学系の修士論文を執筆中です。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/27 投稿者: chirassy
レフリーと編集委員を愛せよ
何かの弾みで学会発表した後は、学会雑誌への論文投稿が課題となる。... 続きを読む
投稿日: 2009/12/7 投稿者: 歯職人
駆け出しの研究者にお勧め！
研究者というのは研究室で実験をするのが仕事、なんて
思って疑問ももたない大学院生時代というのは
誰しも経験があることでしょうが、... 続きを読む
思って疑問ももたない大学院生時代というのは
誰しも経験があることでしょうが、... 続きを読む
投稿日: 2007/11/9 投稿者: 無名無学
実践的
管見の限り、「論文の書き方」の本の中では、最も実践的なものだと思う。論文の構成など基礎的な論文の知識はもちろん学べるが、本書の特徴は、論文を公刊させるためにはどう... 続きを読む
投稿日: 2007/10/24 投稿者: リングイスト
若手研究者のお経
本書が特徴的なのは、手続きではなく、心構えまで書いているということだ。... 続きを読む
投稿日: 2007/5/29 投稿者: choe1990
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
