私が本作に対して本作で感じた点は二点。「こち亀」という作品には程遠いという事、そして映画としても駄作という点。
まず、一点目。この作品は本当に秋本治氏のこち亀なのであろうか?それほどかけ離れている。香取氏が演じる両津勘吉は「わしは〜」という口調、何故か歯を食いしばったような表情と低い声、時々「ほぎゃー」という奇声を上げるキャラである。はてさて、原作のどこにそんな要素を見出したのであろうか。
そもそも両津は胴長短足、繋がり眉毛のおっさんキャラ。それに反して容姿をウリにしている香取氏を起用したのは、まさしく原作こち亀の話における、「中川が両津を演じるドラマ」そのものである。視聴者は両津でも、こち亀を見る為でもなく、演じる中川=つまりイケメン俳優を見ている。言うまでもなく本作はキャストの名前だけで塗り固められている。演技や適役かなどは二の次、俳優の名前とTV局の関係でしか考慮させられていない。
と、似せられない姿、演技面でも疑問を感じるのだが、香取氏の両津には原作の両津らしさがそもそもない。強欲な面や不器用だが他人に気遣う面等々、映画の中にも多少表現されているが、あくまで断片的な一面を此処に散りばめたようにしか思えないのだ。何故か。
ネタバレ的要素は伏せるが、本作における両津は商店街の借金取りに追われる場面から始まり、かつての幼馴染に恋焦がれて結婚を意識し、何故か子供達からは名物お巡りさんと人気者される町のアイドル的存在として描かれている。これら一連の描写はどれも薄っぺらい。
理由は明白。確かに原作の両津も同様の設定ではあるが、あちらでは明確な理由づけがなされている。例えば「子供から慕われるのは、両津の趣味や感性が子供と近いから」など。反して本作はどもれいきなり。借金取りに追われている、何故か子供に好かれてるなど、理由・過程の描写が一切無いからだ。また、それを描く事によって他に繋がるなどそう言った要素も無いに等しい。脚本のセンスの無さを疑う。
一点目だけで長々とつづってしまったが、二点目。映画として駄作という事だが、本作は俗に言われる「ほのぼの日常系漫画」をモデルにした実写映画であるが、何故恋愛とサスペンスモノにしてしまったのか甚だ疑問に思う。映画化では定番のジャンルではあるが、アニメこち亀の一作目を意識したのかと思う位、構成が似ている。ラストで部長が叫ぶ場面はオマージュであろう。だが、著しくアニメ版に劣っている。
本作における要素は二つ。恋愛と事件。両津が恋愛を意識するというのは良い。が、なぜかそこで事件に巻き込まれ〜〜というのが本作の大筋なのだが、これが非常にお粗末な事になっている。一度でも刑事ドラマを見た事がある人なら失笑すること必須だろう。この二つを関連させるのがあまりに下手すぎたこと、描写がアニメ・漫画以下のクオリティが本作を駄作に仕上げている。解決策、推理なども実にお粗末で、実に陳腐な茶番劇を見せられることになる。昨今の昼ドラでもここまで酷いものは作れないだろう……
長々と述べたが、是非「反面教師」といった意味でも見てほしい。あまりに酷いので。
奇声をあげる描写やジャンプ漫画をモデルにしたことから、一応「子供向け」に作ったのではないかと思うが、内容は大人向け。だが大人が見るにはあまりにも退屈。子どもにも面白くない、まさしく誰特作品。中途半端に気を遣い過ぎたとしか思えない
何よりも原作に登場するキャラが派出所メンバー、両津の両親しかいないというのも酷いが、中川・麗子、部長の背景っぷりは。。