よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
倫理は現実の問題にどう立ち向かうのか。従来の倫理学の教科書の考えかたを180度逆転させ、枠にとらわれない思考法と感受性を養う、とことん実践的で前むきな、まったく新しい倫理の本。
内容（「MARC」データベースより）
倫理は現実の問題にどう立ち向かうのか? 従来の倫理学の教科書の考えかたを180度逆転させ、枠にとらわれない思考法と感受性を養う、とことん実践的で前むきなまったく新しい倫理の本。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この本は、特定の道徳的立場を押し売りではないし、いろいろな倫理学説の無味乾燥な紹介でもない（哲学や倫理学の「入門書」にはそういうものが多いけれど）。
ではどういう本かというと、
一口でいえば、物事をきちんと考えたい人のための本。
あるいは、考えようとする人の手助けをしてくれる本。
筆者はかなり倫理的な人間であるが、それを一方的に断言し押し付ける ― ○○すべきだ! ― のではなく、本当にそうなのか とことん考えてみるように読者を促す。
そしてそのためにはどうやって考えたらよいのかを示してくれる。
倫理的問題（妊娠中絶・自殺幇助・自然破壊etc.）の安直な解決を筆者は求めていない。
そうではなくて、これらの問題をどう考え どう議論していくのか、その術を示そうとしているのだ。
この本で著者が読者に求めていることは、とにかく誠実に考え抜くこと。
僕にはそのように思えた。
また、この本は話の進め方も非常に上手い。
まず一般的に話題を示し、つぎに具体例でそれを明確にする。
そして最後にもう一回ポイントをまとめる。
全体を通してこのように進んでいくから置いてきぼりになる心配がない。
さらに各章の終わりには「トレーニング」を設けて、読者自身を考えさせる作りになっている。
タイトルは「倫理」となっているが、ここで書かれていることは倫理にだけ当てはまるものではない。
応用範囲の広さもこの本の魅力である。
ようするにこの本は、
「およそ 人がものを考え 他人と語ろうとする時にぜひとも必要なこと」
が実践形式で書かれている本である。
おすすめ。
ではどういう本かというと、
一口でいえば、物事をきちんと考えたい人のための本。
あるいは、考えようとする人の手助けをしてくれる本。
筆者はかなり倫理的な人間であるが、それを一方的に断言し押し付ける ― ○○すべきだ! ― のではなく、本当にそうなのか とことん考えてみるように読者を促す。
そしてそのためにはどうやって考えたらよいのかを示してくれる。
倫理的問題（妊娠中絶・自殺幇助・自然破壊etc.）の安直な解決を筆者は求めていない。
そうではなくて、これらの問題をどう考え どう議論していくのか、その術を示そうとしているのだ。
この本で著者が読者に求めていることは、とにかく誠実に考え抜くこと。
僕にはそのように思えた。
また、この本は話の進め方も非常に上手い。
まず一般的に話題を示し、つぎに具体例でそれを明確にする。
そして最後にもう一回ポイントをまとめる。
全体を通してこのように進んでいくから置いてきぼりになる心配がない。
さらに各章の終わりには「トレーニング」を設けて、読者自身を考えさせる作りになっている。
タイトルは「倫理」となっているが、ここで書かれていることは倫理にだけ当てはまるものではない。
応用範囲の広さもこの本の魅力である。
ようするにこの本は、
「およそ 人がものを考え 他人と語ろうとする時にぜひとも必要なこと」
が実践形式で書かれている本である。
おすすめ。
17 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
あなたはしゃべった。自分の意見を発言した。
相手が反論してきた。そのときあなたはどうなるか。
相手が反論してきた。そのときあなたはどうなるか。
まず、感情。いやな気分になるだろうか？
そして反応。すぐに自分を弁護する発言を繰り出すだろうか？
そこに現れる条件反射的な自己弁護。
それが倫理を考える際に障害となるものだ。
その弁護は論理的に根拠となりうるものかを確かめる。
自分のいやな気分を、考えるスイッチとして利用する。
そこに権威や宗教にたよらない倫理が生まれる･･･可能性があるはずだと彼は言う。
人は言う。全ては相対的だ。批判的にみることは十分染み付いている。
いいわるいなんて決められないんだ。
人は人。私は私。しかしそれでは私と他人を含めた倫理は作れない。
対立したならば、ともに止揚できる切り口はないか。両者に共通しているものはないかを考える。
それが倫理を考える条件だという。
そこに答えが出てくるかはわからない。
だが少なくともそれは答えが出てくるために必要だ。
出るかもしれないのなら、考えよう。前向きに。
各章末にはトレーニングとして具体的な思考方法が例示されている。
そしてさまざまな論文へも豊富な説明と共に示されている。
もちろんこの本が翻訳書ということもあり、ほとんどが英語の論文だが。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
日常の至る所で私たちが遭遇するテーマは、賛成と反対という対立意見で色分けされている。通常は、両者の意見を理解した上でそのテーマに関する自分の判断を決めようとするが、その実践は極めて難しい。なぜならば、現実のテーマはもっと複雑でもっと陰影に富んでいるアナログ情報なので、価値観をデジタル的に二極化した途端、誤差が無限に発生して両者の争いは終息しなくなるからである。これに対して、アンソニー・ウェストンは次のように述べる。“重要な問題のほぼすべての立場に一理ある。どの立場にも耳を傾けるべきことが含まれているし、どの立場にもどこか正しいところがある。従って、我々は複数の正しいものの中から選ばなくてはならない。「善か悪か」ではなく、「善か、あるいは、もう一つの善か」なのだ。どの理論が正しいのかと問うのではなくて、それぞれの理論はどこが正しいのかと問わなければならない。”
こうした観点に基づく教育ディベートが今の時代には必要だし、それが21世紀の哲学の使命かも知れない。
こうした観点に基づく教育ディベートが今の時代には必要だし、それが21世紀の哲学の使命かも知れない。
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
