商品の説明
わたしは二十数年間、助かる見込みのない患者の治療に携わってきたので、死の現象そのものに強い関心を持つようになった。わたしたちは今まで、死のプロセスについては多くのことを学んできた。しかし、死の瞬間そのものと、臨床的な死の宣告を受けた時点で患者が体験することに関しては、今日でもなお、多くの疑問が残されたままである。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 まどか
形式:-
兄が急死したので、グリーフケアとして、死にまつわるいろんな本を集めて読んでいました。この本は古いけれど、淡々とした文で、死後のために覚えていたほうが気が楽になる、ようなことが書かれてあるように思います。
人は死後も生きている、そばにずっといる、魂は存在する、そのようなことに、更に確信がもてるようになります。
人は死後も生きている、そばにずっといる、魂は存在する、そのようなことに、更に確信がもてるようになります。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 Penguinbanana
形式:-
本書に序文を書いたキューブラー・ロス博士等によって、死亡宣告後蘇生した人の証言が紹介され、死後に意識が存在するかについて論争が起こったと記憶する。
現在の僕はロス博士とは違った考えを持つ。
死が不可逆であるという事は、数学の公理のようなものだと思っている。つまり考える順序が逆だ。死の体験を語る人は生きて語るのだから、死んでいない(※)。要するに、それでも死の向こう側は不可知である。
現在では、「臨死体験」という適切な用語がある。
※)著者も188頁でこの問題に触れている。
本書は、臨死体験の証言を集めた本の中で、最も先入観の少ない本の一つではないかと思う。
本書の良い所は、著者が結論を出していない事だ。「わたしは本書において死後の生命の存在を立証するつもりはない。」(13頁)と断言する。「5.解釈」はよく考えられている。
本書から僕が影響を受けたのは、「1.死とは」にある、「要するに、死とは意識を伴う一切の体験が完全に消滅してしまうこと以外のなにものでもないと言っているのである」(22頁)という一文である。
死は不可逆で壊滅的な自己の滅亡だ。不可避でもある。しかしそれはあまりにも過酷なので、死を「眠り」や「忘却」に喩えたり、死後の霊魂の不滅を考えたりしなければ、人間は... 続きを読む ›
現在の僕はロス博士とは違った考えを持つ。
死が不可逆であるという事は、数学の公理のようなものだと思っている。つまり考える順序が逆だ。死の体験を語る人は生きて語るのだから、死んでいない(※)。要するに、それでも死の向こう側は不可知である。
現在では、「臨死体験」という適切な用語がある。
※)著者も188頁でこの問題に触れている。
本書は、臨死体験の証言を集めた本の中で、最も先入観の少ない本の一つではないかと思う。
本書の良い所は、著者が結論を出していない事だ。「わたしは本書において死後の生命の存在を立証するつもりはない。」(13頁)と断言する。「5.解釈」はよく考えられている。
本書から僕が影響を受けたのは、「1.死とは」にある、「要するに、死とは意識を伴う一切の体験が完全に消滅してしまうこと以外のなにものでもないと言っているのである」(22頁)という一文である。
死は不可逆で壊滅的な自己の滅亡だ。不可避でもある。しかしそれはあまりにも過酷なので、死を「眠り」や「忘却」に喩えたり、死後の霊魂の不滅を考えたりしなければ、人間は... 続きを読む ›
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
