登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
38 人中、27人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
お母さんだけではなく家族で読むべき,
By
レビュー対象商品: お母さんのための放射線防護知識―チェルノブイリ事故20年間の調査でわかったこと (高田純の放射線防護学入門シリーズ) (単行本)
原発事故の放射線に、どのぐらい危険があるかを知りたい人に向いています。ただ、内容は薄く、もう少し分量があっても良かったかなと思います。 実際にフィールドワークを行った根拠を元に書かれているので、 やたらに不安や恐怖心をあおる、問答無用の原発不要論から書かれた本より 安心して読むことができます。 放射線量による被害想定も現実的な見地から書かれているのですが、 その書かれた分量が少ないために、言葉が足りない箇所がいくつかあるようです。 そこを揚げ足を取るように、著者の意図に反したような反論が反原発論の方から出ているようです。 よく読めばその意図は分かるのですが、分かりにくいところも確かにあり、 どちらを信じてよいか、私のように知識のない者には分かりません。 私には他の方の指摘された学歴自慢のようなものが書かれているという印象は、全くありませんでした。 原発不要論の人からは、著者のような立場の著作物は、一番否定したいところなのでしょう。 しかし、著者自身の右寄りだと言われる政治的立場も見え隠れする中で、本書を100パーセント 信用していいかは判断が付かなかったのですが、少なくとも反原発の方の著作物より 内容そのものには政治的意図は感じられませんでした。 原子炉や(外国を含む)政府の対応など、専門外の領域に対しての著者のコメントが多すぎると、 政治などの価値判断から自由でない、非科学的な研究と誤解を招くので、 今後は自重されるか、科学者としての立場と政治的発言をはっきりと区別されるべきかと思います。 上記のような説明が足りない箇所を補足する、改訂版を出していただくことを望みます。
3 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
文章は読みにくいが内容はやさしい,
By リニアクイン (日本) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: お母さんのための放射線防護知識―チェルノブイリ事故20年間の調査でわかったこと (高田純の放射線防護学入門シリーズ) (単行本)
4月頃にネットで、この人が福島第一原発の門の前で防護服もなしに線量計を片手に立っている写真を見ました。もちろん門の向こう側には防護服を着た作業員が立ってました。 その時に「この人の本が出たら買う買う〜♪ヽ('▽`)ノ」と決めました。 この本は値段はお手頃ですが、中身が薄いし文章がわかりにくいという欠点があります。 この著者が書いた他の本も購入しましたが、文章が読みにくいという印象を受けました。 書いてある内容はやさしいです。 「放射線防護10の対処方法」はいざというときに覚えていて損はないと思います。 大量の昆布からヨウ素をとるのは塩分が心配ですが、緊急時には仕方ないですよね。 実際に現地調査しているからこそ言ってることに説得力があるのだと感じました。
58 人中、33人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
今知りたいことがわかりやすくコンパクトに,
By
レビュー対象商品: お母さんのための放射線防護知識―チェルノブイリ事故20年間の調査でわかったこと (高田純の放射線防護学入門シリーズ) (単行本)
福島原発の事故をめぐり日々様々な情報が入り乱れていますが、必要以上に恐怖心を煽る報道に辟易していたので、2007年に出版された本書は良い手引きとなりました。育児で忙しい母親に向けて書かれただけあって、素人にもわかりやすくコンパクトに、チェルノブイリやスリーマイル島の事故の追跡調査で判明した放射線の影響や、家庭で取り得る防護策がまとめられています。ここに書かれた内容がすべて事実なら(他の本と読み比べたわけではないので断定できませんが、ネットなどで調べた内容とは一致するようです)、読後、一定の安心感を得られると思います。根拠の薄い恐怖に「汚染」されてしまわないよう気をつけたいと思いました。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
|
|