よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
日本にA級戦犯など、いない。この事実に瞠目し、すぐに世論を沸騰させよ! 『SAPIO』掲載「朝日・読売新聞に告ぐ東京裁判も人民裁判も完全否定せよ!」以外はすべて描き下ろし、書き下ろし。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
139 人中、132人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
A級って何？,
By 三太 - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: いわゆるA級戦犯―ゴー宣SPECIAL (単行本)
某TV番組にて、来場していた中国の方たちに、「なぜ靖国参拝してはいけないのか？」と質問。 「A級戦犯が祀られているからですか？」という問いに、 ほとんどの方が挙手していた。続けて、 「A級とBC級の違いがわかりますか？」と問うと、 誰も挙手できなかった。 私は、この一連の流れを笑えなかった。 中国の方だけならまだ分かる。今の日本人の一体、何パーセントが 「A級とBC級の違い」について答えられるというのか。 そもそも、A級とは？BC級とは？ 何も知らないことは罪ではないと思う。教えられなかったんだから。 その事に気づき、今、知りましょう。
103 人中、98人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
小学校・中学校・高校教師は社会科専門じゃなくても読め！！,
By
レビュー対象商品: いわゆるA級戦犯―ゴー宣SPECIAL (単行本)
これは・・・、昭和初期の日本史をちゃんと勉強した人にとっては当たり前のことかもしれませんが、とてもわかりやすく「いわゆるA級戦犯」と呼ばれた人たちのことを紹介し、当時の国際法で戦争犯罪人として裁かれるべき日本の政治家や軍人は誰一人いない！ということを書いています。多くの人が入門書として薦めていますが、ぜひ読んでもらいたい一冊だと思います。 参考文献もたくさん紹介され、より正確な事実を調べてみたい方はそれらを参照するのが良いと思います。 主張の要点や主要トピックと感想を書いてみました。 １．東京裁判はマッカーサーが定めたチャーター、いわゆる事後法で戦争犯罪を勝手に規定したものに基づいて開催された。 事後法で裁くことなどできない。つまり、戦勝国によるリンチのようなものである。 ２．人道的・道義的な問題はあるにせよ、戦争そのものは犯罪とされていない。それを犯罪とする法が存在しないから。ただし、WW'Tの反省から、「戦時国際法」で「交戦法規」が定められた。そこでは、戦闘に無関係な民間人の殺戮、不必要な苦痛を与える残虐兵器の使用、軍事目標以外の攻撃などを禁じている。これに基づけば、戦勝国のアメリカによる原爆投下はあきらかに「交戦法規」に違反していることが明確だといえるが、実際に裁かれたのは敗戦国のみ。 当時、戦犯とされた日本人たちが裁かれる法的根拠はない。 ３．ヒトラーのような独裁者のイメージを持っている人も多い(と思う)東条英機内閣は、そもそも天皇の意思を受けて戦争を防ぐために組閣された内閣であり、本人も積極的に総理大臣になろうとする意思も野望もなかった。 ４．戦犯とされた政治家の多くも戦争を防ぐための努力や交渉を必死で続けていた。ただ、アメリカからは全面降伏を迫るに等しいハルノートを日本は突きつけられたため、開戦を避けることは非常に困難だった。 (おそらく、誰が内閣を担当していたとしても。。) ５．当時の国際法に従い、事実関係に基づく判決文を提示したのはインドのラダ・ビノード・パールという判事。 彼は法的根拠に基づかないこの裁判の前提を疑い、裁かれる理由のない政治家たちを全員無罪とした。 ※ これは小林よしのり氏の解釈であるが、パール判事は欧米列強に武力対抗した日本を肯定していたかのような表現がある。しかし、実際にはパール判事は欧米諸国の帝国主義を真似た日本やバターン行進などの日本の所業をすべて肯定していたわけではなく、あくまで、第二次世界大戦前の世界にはそういった「過ち」を法で裁くことはできないとしていたにすぎない。パール判事が無抵抗運動で独立を勝ち取ったガンジーを尊敬していたという点からも、この解釈は裏付けられると思うが、本書からはパール判事が日本の侵略行為(と書くと語弊があるが)を全て肯定的に捕らえているかのような伝え方が感じられる。トーンの問題かと思うが、パール判事の態度を正確に伝えるのであれば、この点にもしっかり触れるべきであろう。 (*ガンジーへの尊敬の念は息子も証言しているし、「パール判事の日本無罪論」(田中正明著)の第一部にもそれに関係する記述が見られる。) 所感： 事実関係を正しく検証することの重要さを改めて感じると同時に、そういう歴史教育をしていないことのおかしさに憤りを覚えます。 (本当のことをいえば、本書すら鵜呑みせずにパール判事が調べたような資料を分析・理解するのが理想なのでしょうが。。) 著者の情報ソースが史実に忠実なものだということを信じて考えると、純粋に和平のことを考えて行動していた人が、冤罪で死刑にされたということがとても悲しいことに思えました。 その多くは、戦争を止められなかったことの政治的立場上の責任を感じていたために潔く死刑判決を受け入れたということですが、それが余計に残念ですね。
55 人中、51人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
基本的な疑問に応えてくれる情熱の書,
By
レビュー対象商品: いわゆるA級戦犯―ゴー宣SPECIAL (単行本)
題名通り、小林氏が「A級戦犯」に対する考察を述べたもの。内に秘める情熱を抑えながら、あくまで史実に基づいた客観的な記述に徹した点が評価できる。実は私も恥ずかしながら「A級戦犯って誰?」と聞かれると正確に答えられない一人だった。これでは、「靖国問題」をまともに語れる筈もない。本書はこれに応えるように以下の点を明らかにしている。 (1) 「A級戦犯」の定義は ? (2) 誰が「A級戦犯」に選ばれたのか ? (3) 「A級戦犯」はどのようにして決められたのか ? (4) 「A級戦犯」に選ばれた人の"人となり(実像)"はどうだったのか ? そして、東京裁判の虚妄を暴き、戦勝国が敗戦国を裁く事の無意味さを訴える。当然、「A級戦犯」なる概念も無意味である。小林氏の情熱は高く評価されて良いが、それに引き換えマスコミを初めとする言論界がこうした分かり易くかつ毅然とした主張を展開して来なかったのは怠慢と言って良い。朝日新聞などは自ら「靖国問題」を仕掛けた確信犯なのだが。「A級戦犯」、「靖国問題」、「東京裁判」について鋭いメスを入れた良書。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
