よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
戦後六〇年の間、太平洋戦争は様々に語られ、捉えられてきた。だが、本当に総体として捉えたものがあったといえるだろうか――。旧日本軍の構造から説き起こし、どうして戦争を始めなければならなかったのか、引き起こした“真の黒幕”とは誰だったのか、なぜ無謀な戦いを続けざるをえなかったのか、その実態を明確に炙り出す。単純な善悪二元論を排し、「あの戦争」を歴史の中に位置づける唯一無二の試み。
内容（「BOOK」データベースより）
戦後六十年の間、太平洋戦争は様々に語られ、記されてきた。だが、本当にその全体像を明確に捉えたものがあったといえるだろうか―。旧日本軍の構造から説き起こし、どうして戦争を始めなければならなかったのか、引き起こした“真の黒幕”とは誰だったのか、なぜ無謀な戦いを続けざるをえなかったのか、その実態を炙り出す。単純な善悪二元論を排し、「あの戦争」を歴史の中に位置づける唯一無二の試み。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
71 人中、55人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
この本は何だったのか,
By カスタマー
レビュー対象商品: あの戦争は何だったのか―大人のための歴史教科書 (新潮新書) (新書)
本書にはところどころ首を傾げざるを得ない記述がある。そのひとつが「援蒋ライン」は軍部のでっちあげで 日本に「石油はあった」とあること。 こんなことは初めて聞いた。 しかも海軍国防政策第一委員会の石川信吾と岡敬純らが 「裏のシナリオ」を書き戦争を誘導した「真の黒幕」だともある。 根拠は陸軍省軍務課にいたある人物（匿名）の証言というが、 これを信じろというほうが無理だ。 本書の史的資料価値には大いに疑問がある。
49 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0
あの戦争は何だったのか,
By
レビュー対象商品: あの戦争は何だったのか―大人のための歴史教科書 (新潮新書) (新書)
本書は日本の第二次大戦の歴史を克明に記していますが、どうして日本が戦争を起こしたかという点には曖昧です。日清、日露から続く軍部の爆発としか記されていません。また、戦争に加担したことも戦後社会の発展も日本民族の属性と言い切っています。戦争を引き起こした社会的背景とか当時の世界における日本の立場といった問題をもっと深く考察することが本書の「タイトル」として重要と思います。それを期待して本書を購入したのですが。
65 人中、48人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
文献リストなしに歴史の本が書けるのか？,
By
レビュー対象商品: あの戦争は何だったのか―大人のための歴史教科書 (新潮新書) (新書)
事実関係に対して疑問を持ちましたが、著者が何を根拠にしているのか、文献リストが示されていないので確認の仕様がありません。たとえば、102ページには真珠湾の方がマレー半島上陸よりも先だとかかれてあります。私はこれと正反対だと思っていました。199ページには大和が沖縄出撃したときに九州坊の岬沖でアメリカ空母に｢遭遇｣したとあります。これは初耳なので大和と空母がどのような位置関係だったのか調べたいのですが、著者が何を根拠に｢遭遇｣と言っているのか不明です。大体、文献リストなしに歴史の本が書けるものなのでしょうか？ 強い違和感を持ちました。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
