| |||||||||||||||
 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
商品の説明
内容紹介
恐怖の宣伝、強制収容、終身隔離……近代日本におけるハンセン病患者への過酷な差別は現代にも影を落とす。「病んだ」共同体はいったいどこへ向かうのか。隔離医療をタブー化することなく、そこに潜む「排除のメカニズム」を分析的に明らかにし、人権思想との共存方法を考察する。ルポルタージュと批評の融合を試みた好著。
内容（「BOOK」データベースより）
恐怖の宣伝、強制収容、終身隔離…近代日本におけるハンセン病患者への過酷な差別は現代にも影を落とす。「病んだ」共同体はいったいどこへ向かうのか―。隔離医療をタブー化することなく、そこに潜む「排除のメカニズム」を分析的に明らかにし、人権思想との共存方法を考察する。ルポルタージュと批評の融合を試みた好著。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 唐沢 大
形式:文庫
日本におけるハンセン（氏）病への対処方針の変遷について取り上げた一冊。
日本人の普通の発想は、「キケンな病気だから隔離する」というものである。しかし、時代によってこの発想が転倒する。隔離するなんていう発想が野蛮だ、人権侵害だ、キケンだ、という声がときどき大きくなる。1996年にらい予防法が改正され、隔離政策がようやく廃止となったときのマスコミの論調がそれだ。すなわち、隔離するという発想自体が病んでいるという考え方であり、「隔離という病」が認識される。「病気だから隔離」じゃなくて、「隔離することがちょっとおかしい、⇒病気」。
そして、武田徹はもうちょっと俯瞰している。大雑把に言うと、こんなにころっと発想が転倒するような発想・空気こそ危ない、病んでいる、というもの。今の日本には、ビョーキアレルギーと隔離アレルギーが同居しており、今のところ、隔離アレルギーが勝っていて、「危ないヤツは隔離しろ！！」みたいな発想こそが危ないと思われている。一方で、振り子が逆に触れた場合はこれはどうなるか分からなくて、過激な排除行動に結びつくかもしれない。これについては「解説」で香山リカが書いている通り。
Aという視点（危ないから隔離）と、Bという視点（隔離こそ危ない）とを対立させて、実はどっちも似たり寄ったりで、日本人の他者に対する基本姿勢から来ているのである、まとめてかかる手法自体はオーソドックスであるが、読ませる一冊である。満州国の話、フーコーの話、文学史の話等、幅広い脱線（？）もよい。
日本人の普通の発想は、「キケンな病気だから隔離する」というものである。しかし、時代によってこの発想が転倒する。隔離するなんていう発想が野蛮だ、人権侵害だ、キケンだ、という声がときどき大きくなる。1996年にらい予防法が改正され、隔離政策がようやく廃止となったときのマスコミの論調がそれだ。すなわち、隔離するという発想自体が病んでいるという考え方であり、「隔離という病」が認識される。「病気だから隔離」じゃなくて、「隔離することがちょっとおかしい、⇒病気」。
そして、武田徹はもうちょっと俯瞰している。大雑把に言うと、こんなにころっと発想が転倒するような発想・空気こそ危ない、病んでいる、というもの。今の日本には、ビョーキアレルギーと隔離アレルギーが同居しており、今のところ、隔離アレルギーが勝っていて、「危ないヤツは隔離しろ！！」みたいな発想こそが危ないと思われている。一方で、振り子が逆に触れた場合はこれはどうなるか分からなくて、過激な排除行動に結びつくかもしれない。これについては「解説」で香山リカが書いている通り。
Aという視点（危ないから隔離）と、Bという視点（隔離こそ危ない）とを対立させて、実はどっちも似たり寄ったりで、日本人の他者に対する基本姿勢から来ているのである、まとめてかかる手法自体はオーソドックスであるが、読ませる一冊である。満州国の話、フーコーの話、文学史の話等、幅広い脱線（？）もよい。
リストマニア
|
|
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
