よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
情報洪水のなかで書類や資料を保存し検索するには従来のやり方では対処できない。「整理は分類」という伝統的な考え方を覆し、「時間軸検索」という新発想から画期的な整理法を提案する。「整理する時間がないほど忙しい」人の机の上が魔法のように片付くだろう。文庫化に際して大幅改訂をほどこした決定版。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
野口 悠紀雄
1940(昭和15)年、東京生まれ。東京大学工学部卒業後、大蔵省に入省。72年、エール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。一橋大学教授、東京大学教授、東京大学先端経済工学研究センター長を経て、現在、青山学院大学教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主著に『財政危機の構造』(東洋経済新報社、サントリー学芸賞)『バブルの経済学』(日本経済新聞社、吉野作造賞)ほか多数(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1940(昭和15)年、東京生まれ。東京大学工学部卒業後、大蔵省に入省。72年、エール大学Ph.D.(経済学博士号)を取得。一橋大学教授、東京大学教授、東京大学先端経済工学研究センター長を経て、現在、青山学院大学教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主著に『財政危機の構造』(東洋経済新報社、サントリー学芸賞)『バブルの経済学』(日本経済新聞社、吉野作造賞)ほか多数(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
16 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
自分は新書版は読んでいなかったため、この文庫版で初めて「超」整理法を読んだ。
書いてある内容は非常にわかりやすく、合理性に富んでいる。
筆者と同じような職種・地位ならば、恐らく、この整理の方法を実践するのが最も
合理的と言えそうである。
ただ、自分は研究系の仕事をしているが、この方法に完全には徹しきれず、部分的
に筆者の方法を取り入れている。自分は、やはり簡単に分類をして、分類した封筒を
使ったものから手前におくことにしている。筆者のポリシーには反する点もあるが、
これだけでもだいぶ便利さが向上した。多くの人にとっては、この程度の取り入れ方
が一番効率的かもしれない。
多くの人の場合は、知的職種であっても、情報の種類や扱い方が筆者と異なる部分
があるために、完全にこの方法に徹しきるのはやや難点があるということだろうか。
自分の職場には多くの人がいるのだが、封筒を使い、擬似的にでも筆者の方法に近い
ことをしているのは自分くらいである。これほど話題になり、本も売れた割には、実
際に実践している人の絶対数はそれほど多くないのかもしれない。
ただし、整理の考え方として非常に参考になるため、各自の整理の仕方に取り入れ
られる部分が必ず得られるだろう。また、一般的に何らかの方法を提唱する場合、大
した根拠もなく精神論を押し付けるものが多い中で、精神論を排し、従来の考えにと
らわれず、合理性にのみ基づいて考えられているこの方法、考え方、本書の説明は非
常に好感の持てるものである。
書いてある内容は非常にわかりやすく、合理性に富んでいる。
筆者と同じような職種・地位ならば、恐らく、この整理の方法を実践するのが最も
合理的と言えそうである。
ただ、自分は研究系の仕事をしているが、この方法に完全には徹しきれず、部分的
に筆者の方法を取り入れている。自分は、やはり簡単に分類をして、分類した封筒を
使ったものから手前におくことにしている。筆者のポリシーには反する点もあるが、
これだけでもだいぶ便利さが向上した。多くの人にとっては、この程度の取り入れ方
が一番効率的かもしれない。
多くの人の場合は、知的職種であっても、情報の種類や扱い方が筆者と異なる部分
があるために、完全にこの方法に徹しきるのはやや難点があるということだろうか。
自分の職場には多くの人がいるのだが、封筒を使い、擬似的にでも筆者の方法に近い
ことをしているのは自分くらいである。これほど話題になり、本も売れた割には、実
際に実践している人の絶対数はそれほど多くないのかもしれない。
ただし、整理の考え方として非常に参考になるため、各自の整理の仕方に取り入れ
られる部分が必ず得られるだろう。また、一般的に何らかの方法を提唱する場合、大
した根拠もなく精神論を押し付けるものが多い中で、精神論を排し、従来の考えにと
らわれず、合理性にのみ基づいて考えられているこの方法、考え方、本書の説明は非
常に好感の持てるものである。
28 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
この本の新書版が刊行されて早いものでもう１０年経った。この文庫版は今まで三冊出た新書版をテーマ別に再編成して四分冊に分けて刊行するのだという。この回は「押出しファイリング」。
私の机の横の本棚には棚を二段占領して封筒がずらりと並んでいる。封筒の端に日付があり古いものは９３年、新しいものは９７年に終っている。つまり新書が刊行されてすぐこの押出し方式を試して、四年目に挫折しているということである。それはこの整理法の有効性がないということではなく、野口氏の方法をそのまま真似ただけということが敗因である。彼の生活スタイルと私のそれとはぜんぜん違うわけだから、システムを何処に構築するか、何を整理するか、どう使うかは自分で工夫すべきことであったのだ。
今回文庫版で読みなおし、新発見することはほとんど無かったが、自分の整理法を考え直すきっかけ・刺激にはなった。「情報をストックではなくフローとして扱う」という野口氏の主張は私の整理法にそのまま活かしながらも、また新たな整理に挑もうと考えている。
野口氏は「執筆後に生じた様々な変化に対応して、内容を改訂した」と書いてあるが、本文でデータベースやファックスについての意見を長々と書いて、終章の「その後の展開」でその利用法を否定するかのように書いている。最近まで氏の書物を読んできた読者には明らかなことかもしれないが、１０年ぶりの読者や、初めての読者には不親切である。続巻では細かな改訂を期待したい。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
時間軸で情報を整理する人、決まった場所に決まったルールで置ける人、複数人で共有せず自分だけで情報を活用する人には、最適。
家庭内での共有整理には適していない。
情報の管理が簡単に出来、仕事ははかどるが、ただ一つの欠点は、この方法で整理された情報は、美的でなく、一見して雑然として整理されている様には見えない事。
機能的に情報を整理することと、見た目綺麗に整理整頓することはベツモノだという事に気付かせてくれる。
家庭内での共有整理には適していない。
情報の管理が簡単に出来、仕事ははかどるが、ただ一つの欠点は、この方法で整理された情報は、美的でなく、一見して雑然として整理されている様には見えない事。
機能的に情報を整理することと、見た目綺麗に整理整頓することはベツモノだという事に気付かせてくれる。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
