よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
おびただしい量の情報やモノに囲まれ、脳が悲鳴をあげている。現代人が、より賢明に清々しく生きるためには、脳をどのように使いこなせばよいだろうか?その鍵は、森羅万象とのかかわりのなかで直面する不確実な体験を整理し、新しい知恵を生み出す脳の働きにある。本書では、最新の科学的知見をベースに、「ひらめきを鍛える」「幸運をつかむ」「他人とうまくつき合う」「チャレンジする勇気をもつ」など切実な課題にも役立つ、脳の本質に即した「生きるヒント」をキッパリ教えます。
内容（「MARC」データベースより）
現代人が、より賢明に清々しく生きるためには、脳をどのように使いこなせばよいだろうか? ひらめきを鍛える、幸運をつかむ、他人とうまくつき合うなど、切実な課題にも役立つ、脳の本質に即した「生きるヒント」を教えます。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0
う〜ん…,
By ふわわ "ふんわり" (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「脳」整理法 (ちくま新書) (新書)
同じ著者の他の作品と比べると品質が劣ると思います。タイトルには脳整理法と書かれていますが内容はちょっと違う…もっと適切なタイトルがあったはず…。タイトルに惹かれて購入を考えている方は控えたほうがいいと思います。 興味深い部分もあったけど、当たり前のことを偶有性、生活知、世界知などの単語を使って説明されている気がします。(これだけだともっと良い書籍がたくさんありますよね…) 脳を哲学的なものとして操作可能なのだ！と熱弁しているのかなぁとも思いましたがそれにしてもやっぱり題と結びつきませんし、さらに説明不十分なところもあるし… さらにこの著者は最初に提示した疑問に上手く答えられていない気がします(説明不足)。 う〜ん…全体としては面白くなかったです。勉強させて頂いた部分もありますがやっぱり不満の方が大きいので☆二つにしておきます。 この本が気になった方には養老さんの唯脳論もおすすめします。
8 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
気付くと人生楽になる,
By
レビュー対象商品: 「脳」整理法 (ちくま新書) (新書)
「脳」整理法で、ある意味間違ってはいないが、「生きる上での考え方」の整理法の方がしっくり来る。・不確実性の中で行動する時には結果を左右する因子全てをコントロールするのは不可能だ、と認識すること。 ・ときに失敗して傷つくことがあるしにても、不確実性を避けずにチャンレジすることなしには、人生の可能性を切り開くことはできない。 ・小さい成功体験が一度でもあると「脳」のルートが強化され、不確実状態で行動することが無意識に出来るようになる。 等、「脳」と言うよりも所謂「考え方」の方が近い。「行動」「気づき」「受容」が「偶然を必然にする」キーワードなど、なるほどと気付く。 内容の重複が多く、アカデミックな表現を抑えてもう少し分かりやすく書けていれば５つ星。自分の脳・考え方の癖を矯正するのに良いのではないか。チャレンジしないと道が開けないと言うことが、この本を読んでも分かるだろう。
30 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
哲学の話し,
By cobo "コボ" (東京都杉並区) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「脳」整理法 (ちくま新書) (新書)
心が宿る器官「脳」を思考によって分析、そして生きやすくする事を目的として書かれた茂木さんの本です。茂木さんの本によく出てくる単語が詳しく、丁寧に解説されています。「偶有性」とか「セレンディピティ」とか「エラン・ヴィタール」とか「世界知」とか「生活知」とかです。 それぞれの解説については読んで頂ければわかるとして、これらの単語と意味が広まるのはとても意義ある事と思いました。特に「偶有性」「世界知」「生活知」については。 脳の整理を目的としながらも、私は素直に読めばいわゆる哲学の話しだと思いました。どうやってこのいわゆる『素晴らしくも、ろくでもない世界』を生きていけば良いか？という事を茂木さんは脳を整理する、と表現しているではないかと。 また、中でも気になったのは『主語を入れ替える』事です。 話しが長くなってしまうので、思い切って省略すると、この話しはリベラリズムの話しなのでは？と思われました。公正さに根差したリベラリズムって奴です。またその事を実践する為の思考を構築する話しなのです。「社会のどこに生まれても自分は耐えられるか」という反実仮想を迫るものであり、機会平等と最小不幸を主張するというあの、リベラリズムって奴です。「公平さ」と置き換えてもこの場合良いと思います。 ただ結論近くに不安を乗り越える為に出てくる解決方法が少し気になりました。茂木さんは「根拠の無い自信」が大事だというのです。小さな成功体験を大事にチャレンジしろと。ここの所には少し違和感を覚えました。根拠の無い自信を持つ事が難しいから誰もが不安を覚えるのだと思います。私は「根拠の無い自信」より「覚悟」が出来るかどうかだと思います。 上手くいかなくても、自身がベストを尽くせば結果は仕方が無いではないかと。時間もお金も制限無くかけても人の世に100％はありませんし。また何事も上手くいかせ様とはちょっと虫が良すぎると思うのです。みんなちょっとづつ迷惑かけあってしか生きられないですし。結果を受け入れる事が責任を背負う事なのではと。良い結果でも悪い結果でも。あるいは深く傷つく結果であったとしても。私もそうできたらな、と思って生きているのですが。なかなか徹底できませんが。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
