登録情報
|
|
あなたのご意見やご感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
52 人中、48人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
極論のようで極論でない,
By black bird (神奈川県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「社会調査」のウソ―リサーチ・リテラシーのすすめ (文春新書) (新書)
社会調査の過半数は「ゴミ」である(本書p23)。一見極論のようだが、後に展開される様々な社会調査への客観的かつ的確な指摘ないし批判により決して極論でないことが分かる。 新聞記事をズバズバ論破していくのは読んでいて気持ちがいい。その上読者に新聞記事の論理的に、客観的におかしな部分を考察させる機会が(最後の5章の3問以外にも)数多くあり、なかなか頭を使う。 社会調査のみならず文章展開の論理性の考察もできる。 素直に「良著」といえるだろう。できれば社会人になる前に読んでおきたい本である。
39 人中、34人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
素晴らしい本,
By カスタマー
レビュー対象商品: 「社会調査」のウソ―リサーチ・リテラシーのすすめ (文春新書) (新書)
この本は一橋大学大学院MBAコースの「理論構築の方法」で使用されている。研究者・実務家・学生を問わず、広く社会人として、必要なリサーチ・リテラシーの必要性を問うている。各新聞社や中央省庁のあまりのおそまつなデータの使用の仕方から、この本を読んだ後は、簡単にはこれらのデータを信用できなくなるだろう。 さらには、自分も人を説得する際のデータの取り扱いに注意することによって、正確な事実に基づいた意見をいえるような始めの一歩となる。
22 人中、19人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
新聞記事の見方が変わる,
By cam (神奈川県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「社会調査」のウソ―リサーチ・リテラシーのすすめ (文春新書) (新書)
新聞を日常的に読む普通の大人であればぜひとも読んでおくべき必読書であると感じました。もっともらしい数字で飾られた嘘っぱちの社会調査の記事がいかに多いかが、 素人や入門者でも非常に読みやすく、分かりやすく解説されています。 様々なウソのパターンが万遍なく紹介されているので一回さらっと読んだだけではそれを見破る力が十分に身に付くとは思いませんが、 少なくとも記事のデータを鵜呑みにすることなく「これは怪しいのでは?」と疑う姿勢を身に付けることはできるようになるはずです。 この本を読む前でも「これは変だ」と感じる社会調査の記事はたまにありましたが 他にも普通に読み流して信じていた嘘っぱちの記事、あるいは説明が不十分で社会調査の体を成していない記事が如何に多かったかが実際に確認できました。 本書を読んだ後では新聞の見方が変わることは間違いないと思います。
あなたのご意見やご感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|