よく一緒に購入されている商品
商品の説明
商品の説明
「心理テスト」はウソでした。
世に広く普及している適性検査の多くは、著しく信頼性を欠く詐欺同然の代物だった――。これまで右へ倣えで高額な適性検査を外注してきた社長や人事担当者が知ったらゾッとするような“ウソ”を、心理学の第一人者が痛快に暴露する1冊。
世に広く普及している適性検査の多くは、著しく信頼性を欠く詐欺同然の代物だった――。これまで右へ倣えで高額な適性検査を外注してきた社長や人事担当者が知ったらゾッとするような“ウソ”を、心理学の第一人者が痛快に暴露する1冊。
「自分はいつも運が悪い」などの質問にYes、Noで答えていく性格テストの定番が「YG検査」だ。採用試験に臨む学生の中には費用を払ってまで事前対策指導を受けている者がいるという。しかし著者の下した結論は「有害無益」。同じく就職試験によく用いられる「内田クレペリン検査」も「世の中に害毒を流しているだけ」と斬り捨てる。日本人が大好きな「血液型人間学」や臨床心理士が用いる「ロールシャッハ・テスト」も事実無根だと論じる。
(日経ビジネス 2005/06/13 Copyright©2001 日経BP企画..All rights reserved.)
出版社 / 著者からの内容紹介
就職試験、もろもろの適性検査、あるいは、臨床場面で多用されている心理（性格）テストは、実はほとんど使い物にならない、詐欺同然の代物であることを痛快に暴露する。キリは「血液型人間学」から、心理臨床家の使う「ロールシャッハ・テスト」、就職試験の常連「内田クレペリン検査」、性格テストの定番「YG検査」まで、何とみんな事実無根。
信じがたいほどズサンな基礎データの収集と解析、及び外国からの移植時の統計的処理への無知などを剔抉（てっけつ）。心理テストの第一人者が、実体験＝研究団体とのやり取り、実際のテスト開発の経緯、噴飯物の学会・シンポジウム記録等々＝を踏まえて、ユーモアと皮肉を交えて語り下ろす。血液型性格診断、占い、種々の心理・性格テスト好き、あるいは、それらを受ける必要のある人、使う側の人必読。面白くて、ためになる心理テストの正体！読んで損はさせません。
信じがたいほどズサンな基礎データの収集と解析、及び外国からの移植時の統計的処理への無知などを剔抉（てっけつ）。心理テストの第一人者が、実体験＝研究団体とのやり取り、実際のテスト開発の経緯、噴飯物の学会・シンポジウム記録等々＝を踏まえて、ユーモアと皮肉を交えて語り下ろす。血液型性格診断、占い、種々の心理・性格テスト好き、あるいは、それらを受ける必要のある人、使う側の人必読。面白くて、ためになる心理テストの正体！読んで損はさせません。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
209 人中、177人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ABO式血液型、ロールシャッハ、YG、クレペリン検査と心理学者なら誰でもインチキだと知っている心理テストについて批判をしている本。専門外の人にとっては、ちょっとしたカルチャーショックを受けるかも知れない。
その意味では心理テストとは、かくもいい加減なものかを知るためには良い本であると思う。とくにカウンセラー志望の心理学系の大学生レベルの読者が読めば良いと思う。
ただし後半は息切れして失速気味だし、現在流行中のビッグファイブについて無批判に受け入れているところが著者の限界だろう。135ページで著者自身が開発したMINIと呼ばれる心理テストをさりげなく宣伝しているところも鼻につく。せめてMINIは他の心理テストと比べて優れている証拠を示すべきだったと思う。
統計学の解釈の仕方にも誤りがある。
結論としては「心理テストはウソでした」という文は正しい。しかし著者自身がウソをついている。「ウソをついている」は言い過ぎかも知れないが、意図的に論旨をねじ曲げている。
そして、そのことに著者は気づいていないらしい。
37 人中、32人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
最初、禿げた外国人がテストを受けている写真の表紙を見て、内容が
薄いのではないかと危惧していましたが、杞憂でした。
主に「血液型人間学」、「ロールシャッハ」、「内田クレペリン」、
「ＹＧ」の妥当性を中心に統計的手法を用いて自然科学的なアプローチから
原著文献を紐解き丁寧に確認がされています。
血液型性格診断には根拠が無いことは判りますが、歴史的背景から紐解いて
成立した事情や、反証が挙げられていることで私のような素人にも十分に
理解できるように解説されています。他の分析法についても同様に展開され
企業などで採用されている心理テストについては、商用主義であるとの
著者の容赦ない批判が加えられています。
一般の人へ向けては、考案者の人物像やそれを発展させた研究者などが
紹介されていることから、これらテストが馴染みやすくなることでしょう。
著者からは信頼できる心理テストについての可能性が余り示されていない
ことから考えると、これからも確実性の高い心理テストは試行されるので
しょうが完全なものは出現しそうにないと思われます。
いずれにせよ、今もって日本の企業などでは多く受け入れられている心理
テストの現状を考慮すると、一読して試験への対策を考えるのがこれから
受検する方へできるアドバイスでしょうか。
薄いのではないかと危惧していましたが、杞憂でした。
主に「血液型人間学」、「ロールシャッハ」、「内田クレペリン」、
「ＹＧ」の妥当性を中心に統計的手法を用いて自然科学的なアプローチから
原著文献を紐解き丁寧に確認がされています。
血液型性格診断には根拠が無いことは判りますが、歴史的背景から紐解いて
成立した事情や、反証が挙げられていることで私のような素人にも十分に
理解できるように解説されています。他の分析法についても同様に展開され
企業などで採用されている心理テストについては、商用主義であるとの
著者の容赦ない批判が加えられています。
一般の人へ向けては、考案者の人物像やそれを発展させた研究者などが
紹介されていることから、これらテストが馴染みやすくなることでしょう。
著者からは信頼できる心理テストについての可能性が余り示されていない
ことから考えると、これからも確実性の高い心理テストは試行されるので
しょうが完全なものは出現しそうにないと思われます。
いずれにせよ、今もって日本の企業などでは多く受け入れられている心理
テストの現状を考慮すると、一読して試験への対策を考えるのがこれから
受検する方へできるアドバイスでしょうか。
61 人中、52人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
数年前に某大病院の看護学校の入学試験で実施された内田クレッペリン検査の結果を推薦Gと非推薦受験Gに分けて比較したことがあります。なんら有意な結果は出ませんでした。学科試験の上位、下位５％のそれぞれについても比較しましたが同様に駄目でした。
同時に実施した性格テストでは推薦Gは協調性や積極性が優れており、作業テストでは迅速な人が多かった(ただし１５％くらいの人はミスが多く医療分野には疑問であった)。
学校当局に無効性をデーターを提示して訴えましたが、とりあげて貰えなかったので3年目から我々はテストを辞退しました。
内田クレッペリン検査は作業テストでこれを性格判断にまで拡張するのは無責任。開発者の内田博士は科学的性格テストの確立された戦後、この検査法は取り下げるべきだった。科学的性格テスト法未開発の戦前には軍隊や国鉄が利用したようで、それが80年後の現在でも無批判に使われているとは驚き。大坂のJR事故の運転士の適性テストも内田クレッペリンが使われたのでは？
非常に勇気のある本です。20年ほど前にも実証結果を遠まわしに心理学の本(金原書店)で批判しているものはありました。
同時に実施した性格テストでは推薦Gは協調性や積極性が優れており、作業テストでは迅速な人が多かった(ただし１５％くらいの人はミスが多く医療分野には疑問であった)。
学校当局に無効性をデーターを提示して訴えましたが、とりあげて貰えなかったので3年目から我々はテストを辞退しました。
内田クレッペリン検査は作業テストでこれを性格判断にまで拡張するのは無責任。開発者の内田博士は科学的性格テストの確立された戦後、この検査法は取り下げるべきだった。科学的性格テスト法未開発の戦前には軍隊や国鉄が利用したようで、それが80年後の現在でも無批判に使われているとは驚き。大坂のJR事故の運転士の適性テストも内田クレッペリンが使われたのでは？
非常に勇気のある本です。20年ほど前にも実証結果を遠まわしに心理学の本(金原書店)で批判しているものはありました。
最近のカスタマーレビュー
みんなが馬鹿を見た
２９ページの記載ですが「血液型と性格を結びつけたのは日本の医者たちだった」中略「もっとも大きな影響を与えたのは古川竹二の研究である」と医師批判をしておきながら、<... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: ayanam
理屈好きに送る
・全体像
「実は、世間で広く使われている心理テストは
まったく当てにならないし、根拠も無いんです」... 続きを読む
「実は、世間で広く使われている心理テストは
まったく当てにならないし、根拠も無いんです」... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: 雪消ゆうじ
4つの心理テストの欺瞞を指摘し完膚無きまでに叩きのめす
4つの心理テストの欺瞞を指摘し完膚無きまでに叩きのめす。
その4つとは
「ロールシャッハ・テスト」... 続きを読む
その4つとは
「ロールシャッハ・テスト」... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: Gori
これはデタラメな性格診断を笑い飛ばす本です
いまだに流行っている血液型占い、インクのしみの読み取りで性格がわかるロールシャッハ・テストなどといった有名な心理テストが、心理学的にはまったく根拠がないことをバッ... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: θ
要注意事項…
就職試験などにこのような心理テストを
使用する企業があれば、
こちらから遠慮した方がよい…... 続きを読む
使用する企業があれば、
こちらから遠慮した方がよい…... 続きを読む
投稿日: 2009/9/14 投稿者: マキャベリ大将２号
目からウロコのインチキ 「心理テスト」
いろいろな「心理テスト」のインチキをできるだけ客観的にしめそうとしている．第 1... 続きを読む
投稿日: 2009/9/12 投稿者: Kana
■心理を計ることの難しさ、でたらめさがよく分かりました！■
・認知心理学の教授によって世の中一般にある心理テストの検証がされている。... 続きを読む
投稿日: 2009/8/26 投稿者: Pt
血液型バカにつける薬
心理学専攻学部時代に、大阪府警の科捜研を受けたところ、２次試験でクレペリンとＹＧをやらされました。... 続きを読む
投稿日: 2008/12/3 投稿者: ジャンガポッポ
常識を覆すことは楽しい！
今まで当たり前だと何も考えずに信じていたことが、実は真っ赤なウソだった。
世の中意外とそんなことが多い。... 続きを読む
世の中意外とそんなことが多い。... 続きを読む
投稿日: 2008/3/25 投稿者: ふとあご
ユーモアを織り込んだ教養書、詳細な解説もややネタが古いか
統計学的なアプローチによる認知心理学者の村上宣寛氏による著書。血液型性格診断や、ロールシャッハテストなどが学術的に全く価値のないものとし、その根拠を歴史的、統計学... 続きを読む
投稿日: 2008/3/20 投稿者: MM
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
