Would you like to see this page in English? Click here.

この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
「坂の上の雲」では分からない 日本海海戦
 
イメージを拡大
 

「坂の上の雲」では分からない 日本海海戦 [単行本(ソフトカバー)]

別宮 暖朗
5つ星のうち 3.8  レビューをすべて見る (8件のカスタマーレビュー)

出品者からお求めいただけます。



キャンペーンおよび追加情報

  • 合わせ買いで割引:「本とPCソフトの合わせ買い」で最大2000円OFF。詳しくはこちら。クリエイター御用達のアドビ製品など、対象PCソフトのセレクション拡大中。

  • 著者ページ: 著者の作品一覧や、著者写真・略歴など、著者に関する情報を満載した「著者ページ」。著者の方は、「著者セントラル」へ。



商品の説明

内容(「BOOK」データベースより)

当時最強と言われた極東ロシア艦隊とバルチック艦隊は、なぜ連合艦隊に完敗したのか?その最大の理由は、日露戦争全期間を通じて連合艦隊の砲術の命中率がロシア艦隊を上回っていたからだ。近代砲術の基礎となる「斉射法」を世界に先駆けて実戦で使用し、独自の砲術計算を編み出した連合艦隊の実像をハードとソフトの両面から検証。世界最高水準の兵器を駆使し、その後の海上決戦の模範となった日本海海戦のすべてを斬新な視点から再現した待望の書。

内容(「MARC」データベースより)

当時最強と言われた極東ロシア艦隊とバルチック艦隊は、なぜ連合艦隊に完敗したのか。世界最高水準の兵器を駆使し、その後の海上決戦の模範となった日本海軍の戦いを再現する。

登録情報

  • 単行本(ソフトカバー): 349ページ
  • 出版社: 並木書房 (2005/04)
  • ISBN-10: 4890631844
  • ISBN-13: 978-4890631841
  • 発売日: 2005/04
  • 商品の寸法: 18.6 x 13 x 2.8 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 3.8  レビューをすべて見る (8件のカスタマーレビュー)
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 365,919位 (本のベストセラーを見る)
  •  カタログ情報、または画像について報告

  • 目次を見る

この商品を見た後に買っているのは?


この商品につけられているタグ

 (詳細)
タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
 

 

 

カスタマーレビュー

8レビュー
星5つ:
 (4)
星4つ:
 (1)
星3つ:
 (1)
星2つ:
 (1)
星1つ:
 (1)
 
 
 
 
 
おすすめ度
5つ星のうち 3.8 (8件のカスタマーレビュー)
 
 
 
 
あなたの意見や感想を教えてください:
最も参考になったカスタマーレビュー

26 人中、18人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 ミイラ取りがミイラになる, 2008/11/19
レビュー対象商品: 「坂の上の雲」では分からない 日本海海戦 (単行本(ソフトカバー))
本書の目的は単純明快。タイトルにあるとおり司馬遼太郎の『坂の上の雲』の記述を(部分的に)検証し、筆者がなぜ日本がロシアに勝利できたと考えるかを述べている。

では、筆者の検証と批判はあたっているかどうか。本書の記述は非常に奇妙なことに、表面的には司馬=黛(治夫、『海軍砲戦史談』『艦砲射撃の歴史』の著者)を批判しているようで、実は技術的な点については黛の著作をしばしば参照する。両者を比べて読むと自説に都合のいい部分を切り貼りし、さらに小説家宜しく脚色を加えているのが分かるだろう。これは、参考文献として上げている他の書籍についても共通する(全て、とは言わないが)。また批判対象とする『坂の上の雲』の記述も、批判しやすいように主張をねじ曲げてから批判している傾向がある。

また史料という点からも、野村実らが参照している『極秘日露海戦史』など今は簡単に利用できる基本史料すら参照していないため、事実誤認が非常に多い。たとえば、連係機雷について『極秘日露海戦史』を無視して記述しているし、「斉射」を含め砲術に関しての見解は黛の実証的な研究の前にかすんでしまう(黛は、利用史料の限界を自覚しており正直である。「斉射」の発展については黛を第一に参照すべし)。

評者は、『坂の上の雲』の叙述が全て正しいとも思わないし、所詮は小説だと考えている。歴史研究としては、まったく別の描き方があり得る。しかし本書は「ミイラ取りがミイラになる」の好例で、小説を批判しようとして架空戦記を書いてしまった。ネタとして読めば、これほどツッコミどころの多い本も少ない。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


15 人中、10人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0 前線を知らない将校, 2008/6/14
By 
HexarRF (神奈川県藤沢市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「坂の上の雲」では分からない 日本海海戦 (単行本(ソフトカバー))
司馬遼太郎が嫌いなのだろうが、「坂の上の雲」という小説に対してディベートを仕掛けている。本当に司馬が現実と異なる記述を行ったかもしれないことは著者の調査でも分かるが、著者が言う「事実」は憶測であり残念であった。調査に関しては別の見方が読めて面白かったので星二つとした。
技術的な部分、例えば主砲の射程、艦の性能など間違いが多く、技術的な考察がなされていない。どなたかが技術的としている事項は、データの裏づけ(これが重要であると思う)がなく、一つの可能性を指していると思われる。
戦史ものなどに良く登場する現場を知らない将校が、机上の理論のみで作戦を立案している。そういうものが、書物としてではあるが現実に出現している事に驚いた。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ


9 人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 坂の上の雲はフィクションだ, 2009/5/10
By 
じゃが〜 - レビューをすべて見る
(トップ500レビュアー)   
レビュー対象商品: 「坂の上の雲」では分からない 日本海海戦 (単行本(ソフトカバー))
 司馬遼太郎氏の「坂の上の雲」を読んだ方は多いと思う。しかし、司馬氏はあくまでも小説家である。物語を劇的にするため、光る人と対称的に不当に貶められる人がいる。また、軍事的なアドバイスを専門家に求めなかったためか、軍事面での解釈の誤りが多い。
 艦隊司令長官に(閑職だった)東郷平八郎が(幸運にも)起用されたこと、日本海海戦での日本艦隊の砲弾の命中精度が(訓練によって)高かったこと、戦闘中に砲撃を中止して(のんびりした艦隊ダンスをして)何度も旋回を繰り返したこと等について、すべて司馬氏の解釈を否定して明確に軍事的理由を述べている。
 別宮氏の軍事知識には脱帽するばかりである。興味のある方は、別宮氏のサイトを参照されたい。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい いいえ

あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
 
 
最近のカスタマーレビュー






この商品のカスタマーレビューだけを検索する



クチコミ

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

複数のお客様との意見交換を通じて、お買い物にお役立てください。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

クチコミを検索
すべてのクチコミを検索
   


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す








この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック