- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「二酸化炭素犯人説」を真っ向論破する! 全世界が「温暖化狂想曲」に踊る中、実はCO2は原因ではなく、地球はむしろ寒冷化に向かっているという真実を豊富なデータを元に詳説。世界観が変わる衝撃の書
内容（「BOOK」データベースより）
ベストセラー『不都合な真実』が封印した「真理」。二酸化炭素犯人説を完膚無きまでに論破する衝撃の書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
59 人中、48人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
著者は地質学に革新をもたらした著名な学者である．断片的に聞こえてきた著者の異説地球温暖化論がここに詳述されている．一般書なので，細かな出典などはないが，説得力は十分にある．スーパーコンピューターによる数値解析の限界，それよりも地球に残された豊富な証拠に基づく気候分析のほうがはるかに信用できる．そこから導かれる寒冷化の予測に対して，我々はどうすべきかについての具体策にも言及されている．
今の温暖化防止対策のほとんどはムダではなく，それに加えて人口抑制とエネルギー，水，食料の確保を指摘している．興味深いところでは，化学物質の乱造によって生態系，人間に未知の危機が生じていることを警告している．これも地球進化と生物進化の知見に基づいている．
ただ，本来の気候変動の鍵とされる，宇宙線が雲をつくるメカニズムは，この本でもイマイチよくわからない．今後の学際的な気候変動研究の進展に期待したい．
今の温暖化防止対策のほとんどはムダではなく，それに加えて人口抑制とエネルギー，水，食料の確保を指摘している．興味深いところでは，化学物質の乱造によって生態系，人間に未知の危機が生じていることを警告している．これも地球進化と生物進化の知見に基づいている．
ただ，本来の気候変動の鍵とされる，宇宙線が雲をつくるメカニズムは，この本でもイマイチよくわからない．今後の学際的な気候変動研究の進展に期待したい．
77 人中、62人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書の６割程度を占めると思われる、著者が専門知識に基づいて
書かれている「これから地球は寒冷化する」との論は、なかなか
説得力があるもので、面白く読めました。
しかしながら、他のレビュアーの方も書かれていましたが、
残り４割の専門分野外のことについては、事実誤認などが多いようで、
注意して読む必要があります。
例えば、輸送中に電気を約５０％もムダにしている、などと書かれてありますが、
エネルギー工学をほんの少しでもかじった事のある人にはびっくり仰天な事実誤認です。
確かに熱効率を含めれば熱量の５０％程度しか電力にできないというのは事実ですが、
電力輸送の損失は約５％であるというのが常識で、おそらく両者を混同されたのでしょう。
またそれに続く文章で発電効率そのものは高いといえないコージェネを手放しで
歓迎しているところなど、どうかと思います。自動車の例を引くまでもなく、
小型の熱機関の効率が低いのは、工学の常識といえるでしょう。
また人間の生み出しつつある新物質についての記述も、実際には有機物質が多くを
占めると思われますので、元素の数を単純に掛けていって説明するというのも、
いかがなものかと思われます。
書かれている「これから地球は寒冷化する」との論は、なかなか
説得力があるもので、面白く読めました。
しかしながら、他のレビュアーの方も書かれていましたが、
残り４割の専門分野外のことについては、事実誤認などが多いようで、
注意して読む必要があります。
例えば、輸送中に電気を約５０％もムダにしている、などと書かれてありますが、
エネルギー工学をほんの少しでもかじった事のある人にはびっくり仰天な事実誤認です。
確かに熱効率を含めれば熱量の５０％程度しか電力にできないというのは事実ですが、
電力輸送の損失は約５％であるというのが常識で、おそらく両者を混同されたのでしょう。
またそれに続く文章で発電効率そのものは高いといえないコージェネを手放しで
歓迎しているところなど、どうかと思います。自動車の例を引くまでもなく、
小型の熱機関の効率が低いのは、工学の常識といえるでしょう。
また人間の生み出しつつある新物質についての記述も、実際には有機物質が多くを
占めると思われますので、元素の数を単純に掛けていって説明するというのも、
いかがなものかと思われます。
63 人中、50人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
温暖化したからCO2が増加したのでその逆ではない。これを証明するわかりやすいグラフが掲載されている。原因と結果を逆にするとおかしなことになる。温暖化防止対策も無意味なものになる。しかも日本人は非科学的なものに情緒的に突っ走る傾向にある。著者はそれを憂慮し、憤っている。
将来、巨大台風が続出し、100年に一度の集中豪雨も多発し、膨大な水害の被害が出る。だから防災の公共土木工事を大量発注しなければならない--そのとき喜ぶのは土建国家日本の関係者--というのは評者の見方だが、外れてはいないと思う。
著者は温暖化は10年くらいで終わり、次は自然の周期にしたがって寒冷化する。そのほうが生活への悪影響は大きく、今から対策を立てなければいけない、という。同感である。
将来、巨大台風が続出し、100年に一度の集中豪雨も多発し、膨大な水害の被害が出る。だから防災の公共土木工事を大量発注しなければならない--そのとき喜ぶのは土建国家日本の関係者--というのは評者の見方だが、外れてはいないと思う。
著者は温暖化は10年くらいで終わり、次は自然の周期にしたがって寒冷化する。そのほうが生活への悪影響は大きく、今から対策を立てなければいけない、という。同感である。
最近のカスタマーレビュー
著者自身の地位や名声をなげうつ覚悟と使命感のようなものを感じた
著者の本はこれが２冊目になりますが、改めて著者の主張は傾聴に値すると思いました。... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: gishkov
鳩山総理に読んでもらいたい
地球は温暖化ではなく、むしろ寒冷化に向かうだろうという驚きの一冊... 続きを読む
投稿日: 2009/10/6 投稿者: スピニングトウホールド
批判チックで共感を得にくい
主張している内容は傾聴する価値があるのかも知れませんが、なんていうか批判チックで、他の著書でもそうですが、共感しにくいです... 続きを読む
投稿日: 2009/6/6 投稿者: きたきつね
10年たったらどちらが正しかったか分かる・・同感です
2008の年明け多くのエコノミストは予測した。TOPIXは年末には1800〜2000になると。そして9月多くのエコノミストは10月中1000〜1300くらい。エコ... 続きを読む
投稿日: 2008/9/20 投稿者: 光が丘
深い思索と示唆に富むやや冒険的な反温暖化説
IPCCへの批判や炭酸ガス説否定を超えてさらに寒冷化に対する強い警告を行っている。２０３５年という比較的近い将来に寒冷化を予測しているのは、かなり冒険的に思います... 続きを読む
投稿日: 2008/8/1 投稿者: コモンセンス
二酸化炭素犯人説に対する警鐘
本書では、海水が温められることにより、海水に溶けていた二酸化炭素が放出され大気中の二酸化炭素の濃度が上昇すると解説されていた。このことについては、高校程度の化学の... 続きを読む
投稿日: 2008/7/29 投稿者: たこ
でたらめな論理
著者は「二酸化炭素は地球大気の０．０４％しか占めない。それがわずかに増えても影響はない］と書く。... 続きを読む
投稿日: 2008/7/28 投稿者: ごろんた
温暖化の話を理解するうえで有用
この本の内容は2008年日本地球惑星科学連合大会でも取り扱われている。実際の研究者の話にあたりたい人はそちらから。(abstractのみ)... 続きを読む
投稿日: 2008/7/5 投稿者: しん
タイトルがよくない
タイトルを見て、いわゆるトンデモ本の類かなぁと感じて購入をためらっていましたが、やっぱり気になってしばらくの後に買いました。タイトルが「騙されるな！」というような... 続きを読む
投稿日: 2008/7/5 投稿者: ワンワン
単純な事実誤認が多すぎます
例えば、CO2の増加ペースが鈍っているとか。NOAAのサイトに行けば世界各地のCO2測定結果を総合したデータがありますが、とてもそうは見えません。あるいは、CO2... 続きを読む
投稿日: 2008/6/26 投稿者: suburu
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
