よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「お墓」とは何だろう。伝統的な祖先への敬愛の表現か。家制度の因襲か。各地のお盆、葬儀、埋葬、墓参りなどの、死者にまつわる儀礼や祭祀を丹念に観察していくなかで、石塔の「○○家之墓」もまた別の相貌を見せてくる。嬰児の死の扱い方や、戦死者の処遇をも視野に入れながら、民俗学から見た死者祭祀のありようを探る。
内容（「MARC」データベースより）
「お墓」とは何か。伝統的な祖先への敬愛の表現か。家制度の因襲か。お盆、葬儀、「お墓」参り、そして嬰児や戦死者の鎮魂…。各地の習俗から儀礼の「常識」を見つめなおし、民俗学から見た死者祭祀のありようを探る。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたのご意見やご感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
豊富なフィールドワークに基づく死者祭祀論,
By 青ち (大阪府) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「お墓」の誕生―死者祭祀の民俗誌 (岩波新書) (新書)
「お墓」にまつわる常識、それも世間一般というよりも民俗学的な語りの中に残る常識の当否を、豊富な事例に基づいて論じている。いわゆる「両墓制」を前提として語られることを一つ一つ覆していくくだりなどは読み応えがあって興味深い。現在のお墓のあり方は、想像以上に歴史を遡れないものらしい。そのさらに昔、人々は死者祭祀に何を見ていたのか。何気なく通り過ぎることもある、古びた「お墓」への関心がかき立てられる一冊と言えよう。
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
タイトルどおりではないけれど,
By tiny-tot (大阪市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「お墓」の誕生―死者祭祀の民俗誌 (岩波新書) (新書)
「お墓」の誕生というタイトルを見て、古代からのお墓の変遷を書いてあるのかと思って購入しましたが内容は「お墓の持つ意味」という感じでしたので星３つ。 でも、まだまだ土葬だった頃の埋葬の仕方や嬰児の埋葬方法など興味深かったです。 最初のほう、だらだら書かれていてダレましたが・・・ あとがきで「いっきに書き上げた」と書いていらっしゃるので仕方ないですかね。
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
しかと受けとめたい多重祭祀問題,
By
レビュー対象商品: 「お墓」の誕生―死者祭祀の民俗誌 (岩波新書) (新書)
タイトルを何にするか、書名を決定するにはさまざまな思惑があるだろう。はしがきからすれば、「お墓」とは何か。これが書名にならなければならない。次に、本文内容が４章あって「お盆の儀礼から何が見えるか」「葬送儀礼と墓」「〈お墓〉の誕生」「夭折者の墓と〈お墓〉」であるから、第３章だけが書名と一致していることになる。本文内容は実にきめ細かく民俗学的資料を駆使してさまざまな例示が興味深く挙げられている。「迎え火・送り火」「盆棚」「霊肉分離・両墓制」など全国の各地の実例写真入りで紹介されていて、参考になるところが多い。 さて、本当に一番言いたいテーマは書名に象徴されているかどうか。私見では、著者はいろいろ言いたかったと思われるが、一番言いたかったことは、この４章「起・承・転・結」の「結」ではなかったか。ここでは「子供の墓」と「戦死者の〈墓〉」に言及している。「靖国神社をめぐる誤解」に収斂していることに注目しなければならない。著者には別著「戦死者霊魂のゆくえ」がある。 巻末「むすび」になって、やっと疑問点は解消される。 「お墓」が誕生したことにのみ問題があるのではなかった。こう言ってくれているので、なんとか納得できる。歴史的に見て、今は多重祭祀、重層性にあることを指摘してくれていて、それは難問ではあるが、我々の抱えている大切な現実問題として、しかと受けとめたしだいである。
あなたのご意見やご感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
