登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
64 人中、54人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0
信用できない,
By 子龍 (京都府) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「いい家」が欲しい。―これからは、「外断熱」の時代。なぜ、家造りの急所が隠されたままなのか? (単行本)
半年くらい前にブックオフで「平成18年6月・改訂新版・9刷発行」を何気なく買ってみて、やや「自分の考え意外は全否定」的な物言いに違和感を覚えつつも、書いてある事がいちいち最もらしく、近い将来に家を建てる希望を持っている私には大変興味深い内容に思えたので、今回、最新版である「平成20年11月・改訂4版・2刷発行」を買って読んでみました。基本的には旧版と内容は殆ど同じなのですが(本書は頻繁に改訂を繰り返しています)、旧版で絶賛して持ち上げて薦めていた「ソーラーサーキット」なる換気方法を本書では一転、こき下ろしています。 この2年間に何があったか知りませんが、「良くないモノ」(本書の中でソーラーサーキットの苦情が多いという記述があったのでこう表現します。)を薦めておいて、ロクに謝罪もせずに手のひらを返して、こき下ろす側に回るという姿勢にどうしても納得できません。 本書には大手メーカーや他の建築関係者に対する痛烈な批判が随所に見られますが、「他人には厳しいのに、自分には甘いのね・・・」と思わずにはいられません。 ソーラーサーキットに関する記述は本書の中頃にありますが、それまでの内容はそれなり説得力もあり参考になりそうな内容だったのですが、この一点において記述されている内容全ての信用度が大幅に損なわれてしまった。というのが私の印象です。 ちなみにソーラーサーキットに関する記述以降は、読む気が無くなったので読むのを止めました(おそらく内容も旧版とほぼ同じと思われたので)。
8 人中、7人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0
もう改訂不要,
By マグネット (滋賀) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「いい家」が欲しい。―これからは、「外断熱」の時代。なぜ、家造りの急所が隠されたままなのか? (単行本)
在来の木造軸組工法で、外断熱で建てるべき、ということを相変わらず繰り返しています。 しかし、ツーバイフォーが駄目な理由とか、 内断熱だと結露してしまうという根拠が ほとんどありません。 例えば、ツーバイフォーで建築後数年で構造が駄目になった という写真がでてくるけれども、だからといって 一例を挙げるだけでツーバイフォーが駄目だとは 言い切れないでしょう。 実際にツーバイフォー内断熱で長く自宅を 維持している人も多いのだし、信用できません。
32 人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
正直で、勇気のある本,
By コーマ "サトシ" (東京都西東京市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 「いい家」が欲しい。―これからは、「外断熱」の時代。なぜ、家造りの急所が隠されたままなのか? (単行本)
トヨタやホンダが、燃費や安全性を向上させた新車を発売するに当たって、旧タイプを「いい車」だとして販売してきたことを謝罪したでしょうか?ダイワハウスは、外張り断熱「ジーボ」を販売するについて、これまでの家は断熱的に間違っていたと謝罪したでしょうか? 松井さんは改訂4版で、ソーラーサーキット(通気工法)の問題点に気づかれ、それを改善する方法について堂々と真正面から語っています。 その姿勢は正直であり、勇気があると思います。 住む人の幸せを心から願うという基本姿勢に、なんらぶれを感じません。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
|
|